*

美國革命是為了確保人民享有上帝賦予的自由權。政府的目的是保護人民的權利，而不是篡奪人民的權利。政府已經成為一個臃腫的官僚主義大人，更傾向於保護自己的機構，而不是為人民服務。政治派別利用政府來獲得和鞏固權力。

他們利用這種權力藐視憲法，踐踏人民的權利。富蘭克林警告我們：“只有有德行的民族才有能力獲得自由。隨着國家變得更加腐敗和惡毒，他們更需要主人。”

我們必須借鑑我們民族性格的美德，拒絕政治派別的陰謀和政府能夠解決我們問題的期望。是時候讓人民解決政府給我們國家帶來的問題了。

【時政評論】

在與萬斯舉行副總統辯論前夕，對沃爾茲與中共關係的指控更深入了

眾議員科莫已經就中國共產黨與民主黨明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲有聯繫的未指明指控傳喚國土安全部部長亞歷夯德羅·馬約卡斯。

在上周四公布的傳票附函中，詹姆斯·科莫（James Comer）表示，眾議院監督與問責委員會從一名舉報人那裡收到信息，稱“國土安全人員對蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）與中國共產黨之間的長期聯繫深感擔憂”。

詹姆斯·科莫要求聯邦調查局提供有關蒂姆·沃爾茲與中國關係的文件

這封信是在沃爾茲將於本周二與川普提名的副總統候選人傑迪·萬斯（JD Vance）進行電視辯論的前一天發出的。據《國會山報》（The Hill）報道：具體來說，科莫指出國土安全部雇員們在使用的一個名為 “NST-NFT雙周同步” 的 “微軟團隊”（Microsoft Team）非機密群聊天，他說除了國土安全部控制的進一步機密和非機密文件外，還包含相關信息。根據委員會的說法，這是“國家威脅（Nation State Threat）-國家職能團隊（National Functional Team）” 的縮寫。

科莫沒有詳細說明人們對沃爾茲與中國被指控的聯繫提出了什麼樣的擔憂，但表示這些信息是通過舉報人獲得的。

這份傳票規定了10月7日的最後期限，要求提供從2024年7月1日至今 “微軟團隊” 群聊中與沃爾茲有關的通信內容，以及自2023年11月以來與沃爾茲、他的工作人員或他的州長辦公室有關的任何情報信息報告或區域情報說明。

這封信特別指出，“早在沃爾茲州長被提升為卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）的副總統候選人之前很久”，該委員會就已經開始調查中共對美國政府的影響了。

科莫寫道：“尤其是，如果一位州長和主要政黨的美國副總統候選人有意或無意地參與了中共削弱我們國家的行動，這將強烈表明，聯邦政府在保護美國免受中共政治戰爭侵害的努力中存在令人擔憂的弱點，必須緊急解決。”

舉報人告知國會監督委員會，美國情報部門發現中共與副總統候選人蒂姆·沃爾茲之間存在已證實的聯繫。

沃爾茲曾經是一名前教育工作者，於1989年在中國任教1年，並在帶領實地考察團的同時多次訪問中國。自從卡瑪拉·哈里斯選擇他擔任副總統候選人以來，眾議院共和黨人一直在質疑他與中共的關係。

科莫的這封信發表的同一天，《華盛頓自由燈塔報》（Washington Free Beacon）發布了一份報告，揭穿了沃爾茲在 2014 年國會聽證會上所說的 “1989 年中國天安門大屠殺期間他在香港” 的說法。事實上，沃爾茲當時正在內布拉斯加州的家中。

他當時說：“我當時正要去廣東佛山教高中，89年5月我在香港，隨着事態的發展，我們幾個人走了進去。我還記得香港的火車站。”

他補充說：”當時有很多人，特別是歐洲人，我想，對我們在發生了那樣的事情之後還去感到非常憤怒，但我當時相信，外交工作會在很多層面上展開。”

據《自由燈塔報》報道，《紐約時報》（New York Times）、哥倫比亞廣播公司新聞頻道（CBS News）和美國國家公共廣播電台（NPR）等媒體重複了沃爾茲的故事，而 “實際上，當地新聞報道顯示，1989年5月和6月，沃爾茲在內布拉斯加州的家中，當時抗議活動正席捲中國，而中國政府的反應也讓全世界開始關注其嚴重侵犯人權的行為。

沃爾茲直到當年8月才動身前往中國。

同期的新聞報道顯示，1989年5月，沃爾茲參觀了內布拉斯加州聯盟市（Alliance）的國民警衛隊儲藏室。報告補充說：”這些報道表明，沃爾茲直到當年8月才離開美國，至少是在學生抗議活動以天安門廣場大屠殺告終的兩個月之後。

～～～～～～～～～～

對不起，民主黨人，沉默的特朗普投票是真的！

作者：John Kudla，2024年9月29日

距離2024年大選只有幾周了。 這意味着，我們即將結束選舉宣傳、廣告、煤氣燈和會說話的人對任何可能給候選人帶來優勢的東西發表偏見意見。 那也適用於我。

民主黨對Artful Dodger、Joe Biden和RFK Jr.支持Donald Trump的政變造成的動盪基本上已經過去。

我對Kamala Harris的看法是，她是一個有魅力、有良好資格的女人，性格活潑、外向。 她似乎利用自己的個性來吸引有權勢的民主黨政治家的注意，這些政治家在幫助她贏得選舉方面發揮了重要作用。

否則，她似乎缺乏能力。 儘管她擁有法律學位，但她以說出難以理解的單詞沙拉而聞名，似乎無法解釋簡單的概念。 在一次現在著名的採訪中，她被問及如何為美國人降低價格，她的回答是說自己是一個中產階級的孩子。 呃，對。 那裡沒什麼可看的。

儘管如此，許多民意調查顯示，哈里斯在全國和幾個戰場州都領先。 Real Clear Politics全國平均水平讓她領先2分。

正如我在上一篇文章中提到的，Harris的民意調查領先優勢大部分都是人為的。 這有兩個原因，一個是有意的，另一個是無意的。 大多數民意調查組織都與大學或自由派新聞媒體有聯繫。 像大多數左翼分子一樣，他們傾向於卡馬拉，甚至可能認為特朗普就是希特勒。 你不會過度抽查民主黨人或幽靈民意調查來幫助選舉卡馬拉或擊敗希特勒嗎？

無意的過採樣主要是由於社會和技術變化產生的無反應偏差。 這意味着自由派比保守派更有可能被納入民意調查，因為保守派被跳過或選擇不參與。 例如，在線投票有利於在線的人。 這主要是年輕選民，他們傾向於更自由。

在社會方面，許多左翼人士認為工人階級和特朗普的支持者是邪惡的或愚蠢的，或者兩者兼而有之。 甚至在2020年拜登和哈里斯當選之前，這種態度已經滲透到政府機構、通過教師工會等學校系統。 如果你不同意左派的氣候議程、他們的LGBTQ議程、教師工會，或者對非法移民有意見，你可能會被聯邦調查局作為國內恐怖分子進行調查。 在這種情況下，為什麼要冒險回答民意調查？

在2020年的選舉中，平均民意調查高估了民主黨的選票約4%。 後來，一群民意調查公司試圖找出為什麼會發生這種情況。 他們在威斯康星州進行了為期數月的調查，以尋找保守派選民，並確定他們與使用標準投票技術投票的選民有何不同。 他們的結論是，那裡有低度的保守派選民。 不幸的是，由於所涉及的時間、金錢和精力，在選舉期間無法部署包括他們所需的深入投票類型。

還有其他理由相信特朗普的選民比被調查的人多。 據蓋洛普稱，共和黨人在全國範圍內擁有3%的政黨身份和註冊優勢。 這是自1992年之前以來，共和黨人擁有的第一個此類優勢。 目前還不清楚民意調查者是否將這些數據納入他們的選舉模型中。

我不是在嘲笑Kamala，但我在一個藍領工會家庭長大。 我的父親、我的兩個祖父和大多數叔叔都是工會成員。 所以，我對工會幕後發生的事情有很好的了解。 除了各種警察工會、Teamsters，也許還有一兩個其他工會外，工會都支持Kamala。 儘管如此，有傳言稱工會成員可能會投票給特朗普。 工會領導人通常不喜歡他們的成員偏離官方的工會職位，他們有執行紀律的方法。 關鍵是，如果你是工會成員，並打算投票給特朗普，你很可能不會在屋頂上大聲喊叫或在民意調查中提及它。

最後，還有這個沒人談論的小寶石。 9月15日Scripps/Ipsos的一項民意調查發現，54%的受訪者贊成大規模驅逐非法移民。 由於民意調查有意或無意地過度抽樣了自由主義者，這個數字可能超過55%，可能高達60%。 好的，所以呢？

嗯，這裡似乎有一個模式。 如果你看看選民關心的問題，犯罪和移民通常接近首位。 例如，在9月18日的福克斯新聞民意調查中，犯罪和移民分別以26%和32%的比例被選中，高價為39%。 在斯克里普斯民意調查中，分別為25%和39%，其中通脹率最高，為59%。 在9月初的Tipp民意調查中，這些數字為16%和37%，經濟以42%領先。 是的，我知道投票方法不同，所以我在比較蘋果和橙子。 抱歉。

然而，我強烈懷疑這兩個問題是相互關聯的，因為如果不提及另一個問題，就很難討論一個問題。 周五，美國 移民和海關執法局透露，目前有超過662,000名被定罪的非法犯罪者居住在美國。 這包括超過13,000人被判犯有謀殺罪，超過15,000人被判犯有性侵犯罪。 可怕的是，ICE不知道這些人在哪裡。 我的觀點是，這兩個話題加在一起可能是選舉中最關鍵的問題。

拜登聲稱，他將在2020年廢除特朗普的移民政策。 但我懷疑有人能想象到在不到四年的時間裡有1000萬人越過我們的邊境。 這些人正在被運送、安置、餵養和醫療，費用由我們承擔。 他們幾乎在從海岸到海岸的每個城市和城鎮，在每個米德爾塞克斯村莊和農場的範圍內借用線路。 這個問題不受歡迎，而作為拜登的邊境沙皇的卡馬拉正處於中間。

如果你認為這是一個無名大做的漢堡，那就看特朗普的集會。 我在網上看過不少，不是因為我想聽特朗普在切線上徘徊。 我看着他們，因為我想看看和聽聽人群對他說的話的反應。 無一失為是，當他說將有大規模驅逐出境時，得到各地人民最強烈反應和最響亮的咆哮。

我相信自由主義者會說這是因為特朗普集會上所有那些種族主義的共和黨人。 然而，根據民意調查，58%的獨立人士和25%的民主黨人贊成驅逐出境。

在這一點上，我堅信2024年的選舉將轉向移民/犯罪，因為我們的許多公民對第一個選舉感到憤怒，並害怕第二個選舉。 如果特朗普贏得全國民眾投票或接近平局，這是可能的，他可能會贏得戰場州和選舉。 他可能有足夠的無聲投票來做這件事。