賀景麗美國夢make 劫匪 rich again，make 劫匪 安全 again
make 搶劫犯,強姦殺人犯,毒販 無罪 again，讓他們重返市場，重返社區，重返社會肆無忌憚again！成為他們票倉，和政治中堅力量。
過去，提獨裁馬上就腦海里閃現出一個個光輝形象，從凱撒，拿破崙，到斯大林，希特勒，毛XX，還要加上金XX。等等。但是，與時俱進獨裁於某一個人了，而是一個集團，比如美國民主黨。
高呼BLM可以所向披靡 ，嘟囔ALM就被全面追殺。民主黨，用DEI BLM 等作為噱頭，用政治正確做控制手段，獨裁美國 ！某人操弄大選，可以滿嘴黑白男女宣揚DEI，BLM的種族主義，種族批判理論的仇恨教育，沒有一家主流媒體敢發一聲質疑。
200多年前，為了建立美國這個民主國家，國父們設立了三權分立和其他保障民主制度的措施。此外，他們還特別強調兩點: 一是新聞獨立和媒體的中立。二是公民的素質。傑弗遜寫到 '最好的政府就是一個管得最少的政府'。... 而這一切則需要有一定素質的公民群體，一個受過教育的公民群體。 所以，從一開始，美國除了具有一般國家的屬性以外，還有民主國家的屬性。而這兩種屬性的同時存在則是美國作為一個民主國家的基本保障。
2020年大選時乃至2024的紅州美國和藍州美國其實在本質上在價值觀與政治理念是完全不同的兩個國家。紅州美國傾向保守主義，小政府，自由市場政策，低稅收，寬鬆管制，嚴打犯罪的治安和工人可以不參加工會。而藍州美國擁抱進步主義，大政府， 嚴格的市場管制，高稅收，限制警察部門對犯罪的管制，制定最高及最低工資和工人強制性地加入工會。加州就是藍州美國最典型的例子。民主制度都必須由人來執行。與制度相比人才是關鍵。在任何一個整體公民素質低下的國家裡，一切民主制度，包括選舉，三權分立，國會本身也就變得毫無意義了,例如：委內瑞拉,墨西哥，南非，津巴布韋，利比里亞，海地。

美國三權是這樣分立嗎?民主是這樣計票的嗎，法治就是讓劫匪 rich again，make 劫匪安全 again 嗎，誰出來解釋一下？“拜登曲線”的選擇性出現在關鍵搖擺州，其中的目的性，系統性，協調性，偶然性到今天都沒有人能夠做出合理的，令人信服的解釋。如果已被全體美國選民澄清了，民意就平息了！？沒有人對於選舉舞弊存在質疑，也就根本不會有1.6國會事件。然而事實截然相反！
不是幾個county加上去的問題，所有county都在數票，拜燈曲線出現在半夜之後。並且出現在搖擺州。如果是郵寄選票的問題，會隨機出現在多數其它州，會是普遍情況，而不是特例，尤其只是特例在關鍵州。而且根據威斯康星，秘制安，北卡羅來納州，亞利桑那的資料，顯然是作弊了。而且JB瞪在全國的得票非常奇怪，票數大增，但是只是在關鍵州，其它州並不行。。如果是因為郵寄選票問題，那所有州都會增加，不會只是關鍵州。這些問題都應該得到合理的令人信服的闡述，和說明，名正言順，光明正大的平息質疑。才是明智之舉！

到今天，人們仍然討論美國1.6的國會事件。和有關於16事件的起源，發酵和衝擊國會事件的來龍去脈？我們沒有假設民主黨人都是犯罪分子的“有罪推理”，而是從西方文明“無罪推論”原則。和視角從一個無罪民主黨政府的立場來分析，正常政府的行為態度。一個合法政府，負責任的政府正常行為和態度。竊選竊國的不是叛亂罪嗎，相反對於質疑選舉舞弊的美國選民進國會和平抗議的成了叛亂，政治犯？為什麼對於成千上萬的美國選民對於“拜登曲線”的質疑，不及時做出認真嚴肅態度來處理，及時平息民意。而讓事情故意發酵？我在我以前的文章中對1.6事件分析《1月6日國會事件要算到民主黨的頭上》,希望能夠為大家提供參考？
理論上美國總統才是美國三軍總司令，但2020年美國軍隊總參謀長向國會眾議院議長匯報工作，並且聽從她的安排？總統要求司法部長面對全國選民對於系統性，選擇性的選舉舞弊調查，而司法部斷然拒絕，並以辭職相威脅，三權是這樣分立的嗎？誰解釋一下？美國的三權分立是憲政民主國家管理的權力設計，但是三權如何分立和事實上的運行?不是純粹理論問題那樣簡單。
而做賊心虛，還要在媒體與輿論廣泛控制對於選舉舞弊的討論？在 FB,Google, twitter 等等輿論平台限制關於，美國大選舞弊，疫苗問題的言論自由與討論？民主黨人在恐懼什麼？而且還能夠如此猖狂的踐踏憲法與法律！？他們的底氣來自於那裡，他們的力量 來自於那裡？為什麼一直刻意迴避選民一致表示最關心的四個問題，美國《新聞周刊》最近（Newsweek）的社論直言：“民主黨人自食惡果”民主黨人需要為他們的困境負起責任。 在漫長的競選過程中，他們一直刻意迴避美國選民在民調中一致表示最關心的四個問題：經濟、通貨膨脹、移民和犯罪。 相反，他們不斷試圖將選戰轉移到幾個對他們有利的議題上，即墮胎和國會大廈的1月6日動亂。
如果賀錦麗-華茲組合最終落敗，民主黨人會暫停一下，好好照照鏡子。 也許他們會意識到，承諾允許晚期墮胎，是討好女性的一種奇怪方式; 承諾為非法移民提供大規模赦免，是討好西班牙裔的一種弊大於利的做法; 而以大麻合法化為誘餌，是討好黑人一種完全令人反感的做法。為什麼他們要討好一部分人，而敵視灌輸仇恨教育的種族批判理論另外一部分人。目的就是分裂美國，分化選民，他們從中漁利，盜竊屬於選民的權力。
民主黨與賀景麗為什麼他們要討好一部分人，而敵視仇恨另外一部分人。承諾允許晚期墮胎，是討好女性，承諾為非法移民提供大規模赦免，是討好西班牙裔，以大麻合法化，搶劫無罪化，零元購偉光正化為誘餌，是討好黑人！其目的就是分裂美國，分化選民，他們從中漁利，盜竊屬於選民的權力。這才是民主黨， 賀景麗唯一的關心問題和議程。奧巴馬，拜登口口聲聲要黑人為民主黨投票，是為什麼？就是赤裸裸的權力尋租。
至於 選民最關心的： 經濟、通貨膨脹、移民和犯罪？
根本不是他們在乎的東西。 也不是他們的議程。一問三不知，或者裝聾作啞，答非所問！你能夠把我們怎麼樣呢？民主黨他們就是可以對美國國家政權 實施零元購！
播種的是文明，紮根的野蠻，發芽的是愚昧，收穫的是墮落敗壞與邪惡
馬克龍再懟內塔尼亞胡：野蠻人，如何捍衛文明？法國人文明嗎？但是他們捍衛捍衛了文明嗎？法國人捍衛的文明在那裡呢？ 
馬克龍的開場白內容稱，他在批評以色列在黎巴嫩的行動時說，“最近幾天，我們一直在談論文明之戰或必須捍衛的文明。我不確定現在是否是在通過播種野蠻來捍衛文明。”
法國人在海地播種捍衛文明了嗎？馬卡龍不要睜開眼睛說瞎話， 到底誰在播種野蠻？ 然後呢？在過去法國人殖民的地區，他們播種的文明還存在嗎，去考察一下誰在播種野蠻？誰在播種文明？成功沒有？文明可持續性沒有 文明如果是僅僅曇花一現，本質上就是播種野蠻愚昧，糟蹋和褻瀆文明，文明為野蠻愚昧開道！播種文明，而不能夠發芽，生根，開花結果，有什麼意義？就像人類在海地，非洲，拉丁美洲干的愚蠢之事？文明了嗎？播種的是文明，紮根的野蠻，發芽的是愚昧。結出的是愚昧，野蠻邪惡！這種播種文明有意義嗎？ 文明只是開荒，播種，結出的是愚昧，野蠻邪惡。這樣的文明意義何在？
海地的文明人 今天在那裡？ 如果北美洲 白種人沒有消滅 原始部落的印第安人，掌握文明主動權，文明人能夠在美洲大陸存在嗎？