本文本點：

過去八年，我寫文章推斷了美國政壇的四件事，8年後的今天美國還在爭論不休。

1. 2016年11月，我寫川普沒有條件做獨裁者，只能做英國邱吉爾首相式的人。

2. 2019年寫川普不會發動戰爭，戰爭不是川普的選項

今天左派們、“主流媒體”還嚇唬民眾說選川普就是選獨裁者和希特勒。

3. 2020年美國大選，我寫上帝在重用拜登和川普在激動美國選民。

4.民主黨政府是職能層型的人員掌權，川普政府是一把手型的人掌權。 

2024年上帝再次為美國人民推出了一把手型的川普團隊和職能層型的哈里斯團隊，讓美國選民自己選擇。

 -------------------------------------------------------------------------------------------------

今年6月20號我在悉尼的TAFE做了一個小範圍的演講，主題是：全球氣候暖化、商業與政府腐敗。 我的演講中提到美國川普以民主黨在開採頁岩油上的爭議，說到德國前總理格哈德•施羅德作為俄羅斯石油公司董事會主席成為普京在能源方面的得力助手，說到被某些媒體認為與民主黨大佬Harry Reid 有關的Bundy standoff，也說到在民主黨偉大舵手奧巴馬的清潔能源大旗下美國內政部長薩拉查(Ken Salazar)、環境保護署署長傑克遜(Lisa Jackson)、國家海洋和大氣管理局局長盧布琴科(Jane Lubchenco)和能源部長Steven Chu ( 朱棣文)等數名大臣先後疑似與腐敗有關而辭職；我還說不論川普人品如何，由於白宮內有眾多民主黨官員監督，可以推想川普的政府肯定比民主黨政府的腐敗現象要少。我列出的數據和實例讓聽眾們目瞪口呆，引發一些聽眾的不適應——民主黨不是正確的黨嗎？其實聽眾不知道我跟蹤這個議題20年了。

……不曾想，緊接着6月28日美國大選拜登與特朗普首場辯論後，拜登就退選了，哈里斯女士成了拜登事業的天選繼承人。 我只是站在公司管理的角度看社會，我不想影響或參與政治。所以我按照我得到的感應今年美國大選11月5日前不寫關於美國大選的事兒。現在回顧一下過去8年來我說對的關於美國政壇的三件事。

二、過去八年我寫文章說中了美國政壇的四件事。

過去八年我寫文章說中了美國政壇的四件事。但是前三件事美國媒體還爭論不休。

 第一， 川普沒有條件做獨裁者或希特勒！

2016年大選結果出來之前，我寫文章說川普會勝選，文章說以他70多歲的高齡和他企業家的經歷，他上台之後沒有條件做獨裁者，他只能做英國邱吉爾首相式的人。因為30年前我讀研究生時就潛心研究過當一個獨裁者（包括德、意、蘇、中）需要什麼樣的條件，我把獨裁者和大公司CEO或老闆作對比研究，那時我對同學說我把公司管理視為“國家式思維”，有同學冷嘲熱諷說我是“戰略家”。20年後，大公司的管理對我來說已經是毛毛、小毛毛毛雨了，什麼行業巨頭啦、世界什麼強的難題啊，時不時我僅僅、僅以一個外行人的身軀在不經意之間就把所謂的難題搞沒了，弄得我對已經鑽研和實踐了30年的公司管理沒了半丁點興趣，出現信仰危機，沒有了主心骨似的。為了找點心理安慰，也為了古人說的百尺竿頭更進一步，萬般無奈之下，2015年11月美國進行45屆總統大選時，我把自己當作基金投資公司的投資經理，把美國視作我要控股的一個大型公司，把川普和其他候選人當作CEO候選人來考察。我一查網上資料，很快就認定川普是個稀有人才（當然，我本人有稀有的工作經驗和少見的學科結構）。

。

一直到今天左派和“主流媒體”還在嚇唬民眾說選川普就是選獨裁者和希特勒。真是人世間什麼怪事都不怪。而現在正在投票給川普的相信MAGA運動的選民，恰恰是認為川普就是邱吉爾首相式的人！——這正是我8年前就預見到的。天啊，基辛格、jd vance、弗朗西斯·福山等人當時都誤判了川普。當然，我預測得比基辛格、jd vance、弗朗西斯·福山等人準確是應該的，因為我是在大公司眾多職位混過的有心人。有心人啊，世上無難事了，何況川普呼？

 我在2016年2月初（川普當時遠遠沒有取得共和黨總統提名人資格！）至2016年11月4日我在長城邊北大城那被稱為有半國英才的校友微信群中預測川普勝選，引發長達9個月的冷嘲熱諷。 

第二， 2019年我寫川普不會發動戰爭，戰爭不是川普的選項。

2019年川普開除國家安全顧問波爾頓的時候，我在網上發文說，以川普當了40多年大公司老闆的經營能力治理這麼一個小小的美國，戰爭絕對不是他的優先選項，因為戰爭太丟他的面子，太顯得他沒本事了！川普必定是運用經濟手段和外交手段來為美國謀取世界地位。我斷言從川普的職業生涯和他說具備的才能特徵，推斷川普不可能是個好戰分子。結果我的文章發表不久，川普就擊殺了伊朗的蘇萊曼尼，避免了軍事報復，也避免了美國和伊朗衝突的升級。 我還說博爾頓就是一個南郭先生。

只要是有心人，世上無難事，何況博爾頓呼？

 第三，2020年美國大選，我寫上帝重用拜登和川普激動美國選民。

2020年美國大選，我寫拜登和川普同是神選之人，神用拜登和川普激動美國選民。

四年來拜登上位後不斷地向左、川普不斷地向右在搖晃着美國選民。通俗地說是上帝正在重用拜登和川普兩人一個作白臉，一個作黑臉使美國選民激動，看看為選民怎麼選擇。比如拜登允許墨西哥非法移民進入美國，川普則傾力反對。

第四，民主黨政府是職能層型的人員掌權，川普政府是一把手型的人掌權。

我早就寫文章指出民主黨政府奧巴馬、希拉里、拜登、哈里斯都是職能型從業人員，沒有應對複雜局面的能力。拜登、哈里斯執政後在處理阿富汗撤軍、烏克蘭與俄羅斯戰爭、中東戰局和美國的國內事務（比如邊境問題、經濟事務）充分顯示了拜登團隊作為職能層人員在應對複雜局面的能力不足特徵和性格特點。川普當了幾十年一把手，他的做法不用想就知道會完全不同。驗證了我運用公司式思維來分析大國層面的政府領導人是適用的，大國領導人的所作所為和大公司的領導層的所作所為幾乎是一模一樣的。

只要是有心人，世上無難事，何況知曉一國官僚凡人呼？

更重要的是，現在川普團隊，副手jd vance當過企業家（一把手），Elon Musk 更是響噹噹的世界級一把手。這個團隊的組成是偶然的嗎？

哈里斯女士成了拜登事業的天選繼承人，哈女士選的副手當然是學前輩武大郎開店選職能層型的Tim Walz.

同樣，2024年上帝為美國人民推出了一把手型的川普團隊和職能層型的哈里斯團隊，讓美國選民自己選擇，上帝在觀看。

若川普團隊勝選，將有一場全球性的社會實驗。

如果哈里斯團隊勝選，將是一場更壯觀的社會實驗。