不得不說，歐洲實在太過於沒出息了，沒出自到“啃美”的地步。不但啃美，還不聽話，如果說美國的奶水養歐洲這樣的兒子，兒子聽話一點也許美國也還開心一點，但問題是歐洲吃美國的喝美國的還不聽話。

在川普競選的時候，川普要求歐洲的北約國家把軍事預算提高到GDP的2%，歐洲國家大罵川普。結果，在川普當選之後，歐洲國家紛紛表示必須要把軍事預算提高到2%。這說明了什麼？傻兒子也怕打，傻兒子也知道川普要打屁股。

歐洲這個傻兒子，在俄羅斯入侵烏克蘭，掃清烏克蘭的阻擋進一步蠶食歐洲國家領土的野心暴露之後，歐洲一邊假惺惺地制裁俄羅斯，一邊跟俄羅斯購買天然氣。在川普當選之後，歐盟主席馮德萊恩馬上表示再也不購買俄羅斯的天然氣，而轉向美國購買。歐洲向俄羅斯購買天然氣這個事，媒體不是一直說歐洲已經徹底斷了向俄羅斯購買能源了嗎？不是還罵匈牙利嗎？怎麼歐盟自己也這麼喜歡貪小便宜給俄羅斯普京送錢，讓俄羅斯有錢向中共國購買軍民兩用物資，然後打烏克蘭。結果歐盟一邊援助或是逼迫美國增加對烏援助，一邊給普京送錢。歐盟這樣的傻兒子還要繼續養着嗎？難道不應該狠狠地打一頓嗎？

雖然我知道英國、波蘭、立陶宛、荷蘭、挪威等給予烏克蘭的援助占自身軍事開支的比例是相當高的，英國還是主導着解禁先進武器的援助限制與使用限制。德國作為大國，援助不少，但不是個領導者。最差的就數所謂的聯合國五大常之一法國，語言的巨人行動的侏儒，援助的錢少武器也極少，但TMD就想着撈好處。

雖然現在的北約秘書長馬克呂特（荷蘭前自相）在援助烏克蘭上表現非常不錯，而且也放話給川普，假如川普不援助，歐洲會把美國清理出北約理事會，由歐洲來主導對烏援助。我在想，假如歐洲能夠早一點這樣表示，早一點這樣出錢出力，那美國應該不會覺得不應該援助烏克蘭。

川普二進口宮的國務卿是盧比奧與國安顧問瓦爾茲，是支持援烏的。問題是，這兩個人都是極端反中共的。所以，川普政府未來與歐洲的關係一定會是一個折中的方案，即歐洲跟着美國反中共，美國幫助歐洲搞定俄羅斯（至於怎麼搞，應該不會讓烏克蘭太難以下台階，即不會讓歐洲國家無法接受。有可能讓歐洲一起對中共國進行制裁，讓中共國無法購買俄羅斯的能源，讓中共為俄羅斯輸血，同時，不讓中共國出口軍民兩用產品到俄羅斯。一邊放開援助烏克蘭的先進武器對俄羅斯本土的打擊。這樣，普京在遭受重大損失的情況下有可能坐下來談判，這樣烏克蘭就不會太難受）。

迅速搞定烏戰，也是川普對付中共國的先決條件。不迅速解決烏戰與中東戰事，川普第二任的工作就會受到影響。所以，歐洲國家應該明白川普的戰略方向。

似乎，歐盟開始有點明白過來了。接替歐盟外交事務博雷利職務的愛沙尼亞前總理卡亞卡拉斯對中共的口氣非常強硬與堅決，即歐盟未來的政策對中共有可能會相當的不利，在經濟上與美國一起掐死中共國。