2

今年秋季競選期間的造謠例子有：移民吃貓吃狗、颶風救災資金被用到非法移民身上、哈里斯身着泳裝擁抱被定罪的性犯罪者愛潑斯坦、及所謂的蒂姆·瓦爾茲(Tim Walz)虐待一名年輕人。

虛假信息也從境外流入我們的信息生態系統。

一段視頻中，一名海地男子(雖然他並不是真正的海地人)說他剛到美國，並在佐治亞州的兩個縣 —— 格溫內特(Gwinnett)和富爾頓(Fulton) —— 投了票，但那其實是在俄國製作的假視頻。

3

這些謠言成功地主導了競選敘事。

它們在社交媒體平台上廣泛傳播，被爆紅的圖片和視頻加大宣傳，然後被主流媒體注意並報道，被互聯網的大V推送，並被候選人在集會、辯論和採訪中宣揚放大。

在公眾對新聞記者的信任度降低，而新的人工智能生成工具能輕鬆創建和傳播虛假圖片、視頻和敘述的情況下，2024年的競選活動充斥着以改變選民觀點、扭曲視角、要人們相信關於候選人負面材料的有組織的造謠。

4

民調數據顯示，虛假宣傳影響了人們對候選人的看法，影響了他們對經濟、移民和犯罪等主要問題的看法，並影響了新聞媒體對競選的報道方式。

移民和邊境安全是個很好的例子。

根據川普的說法，大批移民在美國南部邊境泛濫成災，不公平地壟斷了稀缺的公共資源，帶來危險的犯罪浪潮，危及公共安全。

實際的邊境統計數據一直不支持這些說法，但那不足以平息人們對哈里斯在邊境問題上的不利看法。

獨立的事實核查機構的調查顯示，那種一千萬移民越過邊境及多數在被捕後被釋放的說法並不屬實。

在拜登執政期間，逮捕和釋放人數都有所下降，與川普執政期間的數字相當。

5

此外，犯罪統計數據顯示，美國出生的人的犯罪率實際上是移民的三倍。

國家司法研究所(National Institute for Justice)的數據顯示，每10萬美國出生的人中大約有1100人犯罪，而合法移民為800人，無證移民為400人。

但川普這些不實之詞讓哈里斯在犯罪和移民問題上顯得無能。

6

關於對通貨膨脹和整體經濟的看法，與實際通脹率、失業率和國內生產總值的數字相比，2024年美國人的普遍看法是非常消極的。

歐洲人對美國人對經濟的負面看法尤其感到困惑。

大選前夕，《經濟學人》雜誌(the Economist)甚至在封面故事中稱美國經濟令全世界羨慕。

然而，選民對經濟的看法卻是沮喪的，並給哈里斯在經濟方面打了低分。

7

在未來的政治鬥爭中，人們需要意識到，當前的信息生態系統經常性地宣傳謠言，並歪曲對重要問題的看法。

但我們不必袖手旁觀，把普遍的誤解接受為新的現實。

個人和組織可以做些事情來保護自己，以應對一個持續的錯誤信息、虛假信息和虛假敘述的浪潮。

8

社交媒體平台需要對內容進行有意義的管理。

現在，許多主要平台成為謠言、虛假信息和徹頭徹尾謊言的污水池。

它們被廣泛傳播，被千百萬人看到。

如果這種情況繼續下去，人們將越來越難以辨別事實與虛構，從而危及我們國家解決重大問題的能力。

那些公司需要更嚴肅地對待內容審核。

9

近幾個月來，由於生成式人工智能等新技術工具的出現，虛假信息越來越多。

可製作虛假圖片、視頻、音頻和敘事的工具簡單易用，人們無需技術背景就能使用人工智能工具，通過提示和模板提出要求，成為製作高手。

所以我們需要數字掃盲，教人們如何評估網絡信息，識別作假和欺騙。

10

我們必須了解，當前政治環境的變化，讓人們很願意相信關於對立方的負面信息。

在一個高度兩極分化的世界裡，人們被歸入相互競爭的政治部落，數百萬美國人承認自己曾故意傳播明知虛假的信息。

這種情況繼續下去，將給我們國家的政治和治理帶來災難。

11

最後，許多個人和組織公然散布謊言是有經濟動機的。

他們通過網站、通訊和數字平台，從訂閱、廣告和帶貨中賺錢。

只要傳播謊言有利可圖，我們就很難認真對待困擾我們現行體制的虛假信息泛濫問題。