當下有些像華國鋒的78年也有些像毛的62年

--大宗師

習時期與以前鄧江胡時期的重要區別之一，就是國內的各種明面上的變化和小道消息特別的多，尤其是進入習的第三任期之後，更是天天有驚奇，這當然是由於習時期國內外、黨內外、軍內外的各種問題、矛盾逐漸尖銳激化，習的諸項治理效果不佳所致。明眼人都看得出，黨國這條大爛船，在習這個船長的掌控之下，大概率是要翻船的，只是時間問題。但這個時間或許比一般人想象的要長，而且這些明面上的變化和小道消息也或真或假，很多時候是放氣球、做試探，或者有意誤導、迷惑輿論，還是要讓子彈多飛一會兒，大家稍安勿躁，耐心的多等等，靜觀其變。

習翻船是像網上所戲言的，自己狂開倒車衝下懸崖，還是由於政治鬥爭或所謂“黨內路線鬥爭”而敗北呢？習曾經給人們一種印象，他通過反腐，手握所有黨國大員的貪腐證據，似乎已經掌控了全局，黨內唯他獨尊，其他派系全軍覆滅，黨內、軍內已無人能挑戰習的權威。他肯定希望達到這個效果，也曾經接近了這個效果，但他和他的支持者們的實際的威望、能力、力量、基礎，可能沒有人們想象的那麼大、那麼強，還是有相當的局限性的。其實如毛偉人這般天縱英才，中共黨政軍的創始人，絕對的精神領袖，也還是一直有政治上的挑戰者的，他也不能完全掌控局勢，擺平所有山頭、勢力。習在黨政軍內的威望、能力、力量、基礎遠不如毛，即使現在黨國人才凋敝，滿朝儘是小人、奴才、犬儒，但他一樣不能完全掌控局勢，擺平所有山頭、勢力。他有別人的把柄，別人也有他和他的人馬的把柄，大家都不乾淨，那他必然會有政治上的挑戰者，這是毋庸置疑的。

歷史不會簡單重複，但會押韻，習翻船的過程大致可以從先前“黨內路線鬥爭”的諸段歷史中窺得端倪。當下的情況似乎有點類似華國鋒的78年，也有些類似毛的62年。華國鋒76年在老軍頭的支持下發動政變，“粉碎四人幫”，立即被奉為“英明領袖”，一時風光無限。但好景不長，到了78年，堅持“兩個凡是”的華與主張否定文革的元老派發生矛盾，鄧胡發起全國上下關於真理標準討論的運動，從思想上和輿論上入手挑戰華國鋒的權威。隨後在三中全會上，元老派逼退了華國鋒，否定了華的“兩個凡是”，徹底否定了文革，開啟改開路線。但華名義上職位依舊不變，直至81年才辭去中共中央主席，中共中央軍委主席職務，正式下台。

毛自58年起倡導的所謂大躍進運動，到62年演變成大饑荒，全國哀鴻遍野，在62年召開的七千人大會上，毛受到黨內空前的壓力，被迫退居二線，將黨政經權力移交給劉鄧集團，但毛仍掌握着軍權，仍是黨國最高精神領袖。毛隨後蟄伏數年，最終在軍方的支持下，於65年發動文化革命，一舉推翻劉鄧集團，再次將大權全部攬入手中。其後林彪的反叛雖然給予毛幾乎致命的打擊，使他不得不再次啟用原劉鄧集團的人馬，但沒有人再能夠奪取他的權力，直至他76年去世。

自進入2024年以來，特別是7月北戴河會議之後，國內經濟壓力空前，全黨、全軍、各級政府、全社會亂象叢生，危機不斷，習必然感受到了這些壓力，體制內必然發生了巨大的變化，習的挑戰者已然出現了。雖然由於土共的政治暗箱操作，我們無法看到內部發生的事情，但外在的表現我們是看的到，非常說明問題。原本被習打倒的牛鬼蛇神們，最近紛紛出動：任志強的女兒公開要求習允許任志強保外就醫，薄瓜瓜公開為其父母叫屈，馬雲高調回歸阿里並跳出來講話。原來都是習借反腐清洗他的政敵，而現在他的人馬也開始被別的政治勢力以反腐的名義清除了。特別是軍報在12月9日，居然發出了堅持集體領導的呼籲，這真可謂是晴天霹靂，其重要性完全可以和78年的真理標準大討論相提並論。

如果真是這樣，後面可能會發生什麼呢？或許有些像78年的華—被逐漸邊緣化，最後黯然出局；又或許像62年的毛—先退居二線，再試圖捲土重來。但習不是華，習比華更掌握國家機器，特別是軍警憲特；習又不是毛，習沒有毛的雄才大略，遠沒有毛在黨國的根基特別是毛對軍隊的掌控力，更沒有毛黨國精神領袖的光環。所以他應該不甘心，大概率要試着反撲，關鍵是還要看還有多少人還願意為他賣命，和他的對手們的力量特別是決心，這個就不好說了，我怎麼覺着他可能還是有機會的，甚至不排除他鋌而走險，策動台海變局，變相發動軍事政變以暫時挽回他的敗局。從華和毛的歷史來看，這個過程可能要2、3年，當今社會變化發展速度遠比以前要快，或許一年內，最多兩年，我們應該會看到習的大變局。