華人為何對316亞特蘭大濫殺事件態度冷淡? 畢汝諧( 作家 紐約) | ||
送交者: 汝諧畢 2024年12月28日05:17:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | ||
2024年9月4日按: 2024年8月9日,畢汝諧遭到黑客的惡意侵害,全部博文蕩然無存;這就從負面角度證實了畢汝諧對自己的判斷—— 史無前例的作家兼戀愛家兼事前諸葛亮! 正如俄羅斯匕首導彈不會攻擊無價值目標,黑客也不會攻擊無價值的私人博客。 從今日起,我將陸續重新發表相關文章證鑒世人。 按: 這是2021年的一篇舊文。 華人為何對316亞特蘭大濫殺事件態度冷淡? 畢汝諧( 作家 紐約) 316亞特蘭大濫殺事件過去10天了,鄙人覺得可以站出來說一些自身經歷、說一些大實話了。北京人有句老話:你不能一捂眼睛就說天黑了。 有位網友這樣說:單從兇手放着近旁非亞裔的脫衣舞店不碰,專挑亞裔按摩店襲擊,連續攻擊了三家亞裔按摩店,且兇手槍殺的八人中,七人是亞裔的事實,就足以表明,這是一起針對亞裔的種族仇恨犯罪! 竊以為這種看法似可商榷。俄羅斯有句諺語:各家修道院有各家的規矩。亞裔按摩店與非亞裔脫衣舞會各有規矩。 1985年2月的那一天,我飛抵紐約,住進中國領事館招待所(九樓?);當時,領事館與42街紅燈區比鄰,我藉口要去外面透透新鮮空氣,溜進一家脫衣舞廳。 我想當然地以為這地界跟北京的家庭舞會一樣隨便,一上來就手無遮攔地抓摸上空女郎的胸部(習以為常的輕薄舉動!),立即遭到一位中年女性經理厲聲警告:先生,你不可以touch女士的身體! 受到棒喝,我方記起論語裡的一句話:子入太廟,每事問。 於是,我明白脫衣舞廳與北京的家庭舞會不一樣。 上世紀90年代,我下海從商,經常接待大陸商團;帶領男士們觀看脫衣舞表演,是不可或缺的雅趣(為了保全彼此的面子,則說是看看資本主義社會腐朽沒落的現象);為此,我總是用周敦頤的名句告誡他們:可遠觀而不可褻玩焉。 至於亞裔按摩院,又是另一番景象。本世紀初。我讀了著名性學家潘綏銘教授的生存與體驗、存在與荒謬等等專著,潘教授運用社會學方法分析中國大陸紅燈區。 我大為興奮,遂與潘教授通越洋電話,向其求教;並表示自己見賢思齊,決心在紐約搞類似的社會調查。 首先,我閱讀了一些關於紐約亞裔按摩院的歷史著作;韓裔學者認為,紐約亞裔按摩院的始作俑者,是韓裔按摩女郎;而這些韓裔按摩女郎,通過賣身完成原始積累,中年以後,則轉行開雜貨店;故而,我特別注意觀察韓裔雜貨店的徐娘半老的老闆娘,果然,她們舉手投足之間帶出風塵氣、江湖氣。 接着,我通過付費和非付費這兩種採訪方式(潘教授認為,這樣可以核實對方談話的真實性),採訪了許多華裔按摩女郎;我主動表示作家和按摩女郎只是社會分工的不同,並無高低貴賤之分,從而取得她們的信任。她們老老實實地告訴我:非色情按摩,只能勉強糊口;只有賣身才能掙大錢。我據此完成紀實文學法拉盛華人地下妓院探秘。 實事求是,按摩院是公開名稱,實際上卻是地下妓院。 法拉盛華人地下妓院探秘首發於彼岸雜誌,後為海內外數十家報紙雜誌轉載,我一度忙於打電話催要稿酬。 在理論上、法律上,妓女與修女是平等的。但是在人們心中,二者卻有天壤之別。 如果今次濫殺事件,是兇手沖入教堂,打死打傷數名修女;則畢汝諧必定一馬當先,走上街頭遊行,搖旗吶喊。 亞裔按摩女郎通常是這樣的人: 她們收入很高,隨便打開華文報紙,都可以看到亞裔按摩院長年累月刊登的招聘新人的廣告:每月3萬美元、每天1000美元(我有些納悶兒,難道生理期也不休息嗎?)!她們卻不願報稅; 她們不去教堂,不做義工,不做慈善事業,除了接待老外所必需的幾個單詞,她們不願意學習英語; 她們樂於炫富,招搖過市,給心志不成熟的未成年女子帶來不良影響。 而且,她們不願意做任何事情反饋他們所在的社區;要知道,意大利黑手黨、愛爾蘭白手黨通常都慷慨地捐款給各自所在的社區。 因此,當按摩女郎發生意外時,社區人士態度冷淡。 前兩年,一位華裔按摩女郎為了逃避警察的突擊檢查,不幸墜樓身亡!此人來美時間不長,卻以全現金(無房貸)方式買了不止一處房產。也有教會人士站出來,為其請命,應者寥寥。畢竟,並非人人都是雷鋒。 近日,全美各地都有熱心人士為316亞特蘭大濫殺事件奔走呼號,其心可嘉。我仔細看了許許多多相關的視頻照片,發現一個說奇怪也不奇怪的現象,就是所有女士很明顯都是良家婦女,無一絲風塵氣、江湖氣。按理來說,現在,最應該出頭抗議的是亞裔按摩女郎,兔死狐悲,物傷其類;她們理應為被難姐妹鼓呼! 我逐一觀察示威婦女的衣着、髮式、氣質、神態,堅信她們之中無一人是按摩女郎! 那麼,此時此刻,亞裔按摩女郎在哪裡? 容我發表誅心之論:她們都是極其精明之人,妥妥地利用整個社會對亞裔按摩女郎的同情心(小費肯定較平時好很多),加班加點地工作呢。
|
|
|
|
實用資訊 | |