川普的國安顧問沃爾茲被川普fire了。

有媒體說這是他為signal泄密事件背鍋，這種解讀完全錯了。想想，如果是因為signal泄密事件而去職，為何不是在事情發酵的時候直接fire或者他主動提出辭職，何必等到現在？在事件都雲淡風輕之後再開除人，腦袋不是有問題嗎？川普不會蠢到如此地步。

所以，沃爾茲的去職另有原因。什麼原因呢？

這麼大的官員去職，不會是小問題，一定是路線方向的變化。

大家都知道，沃爾茲是親俄派人士，他是主導川普親俄政策的主要推手。所以，他的去職標誌着川普政策的轉向。

大家別有疑問，川普不是自己主張與俄羅斯勾兌的嗎？怎麼把鍋甩到了沃爾茲的頭上了？要知道，川普背後有一大堆的智囊團成員，包括各個領域的專家，比如經濟、國安、外交等。在敗燈提供了大量資源援助烏克蘭但事情無法解決的情況下，川普肯定不能按着敗燈的路線走，所以提出不同的路線很正常。路走得通不通，肯定是必須試一試，不試怎麼知道走得通不通？

有人可能會說，這還要試，SB都知道必須支援烏克蘭，打敗俄羅斯是正確的道路。我總覺得，千萬不要用正義感或想象去假設哪一條路肯定通。其實，我也認為應該把俄羅斯打敗才是正道。

或者說川普本來就知道跟俄羅斯勾兌不會有好的結果，他通過演戲把歐洲逼進來，而且也讓歐洲與烏克蘭知道，沒有美國的支援，歐洲根本就是爛泥扶不上牆，烏克蘭真的沒牌可打（從美國停止情報援助，烏克蘭在庫爾斯克潰退就可見一斑）。現在，美國進來，就更順理成章一些。為了美國的國家利益，犧牲一個沃爾茲算個什麼事嘛？

或者說，在川普與俄羅斯普京打交道了一個多月時間，他確實明白了普京不見棺材不落淚，促使他不得不改變策略，送普京上西天。或者說，川普在對付胡塞時發現，美國的力量完全可以做掉邪惡軸心，讓他改變主意。

政策在執行過程中有調整有修正很正常，一條路走到黑才是愚蠢的表現。

我還是非常樂觀地認為，在接下來的時間，很有可能看到伊朗被扁，俄羅斯在美國與歐洲的共同支援之下，而且在天氣變暖的情況之下打出高潮，普京的日子非常不好過，估計俄烏戰有望在今年底結束，烏克蘭有機會收復領土。

甚至，北韓都有可能被扁。大家不要認為川普跟金三胖是所謂的朋友。川普上任這麼久，對金三胖一直無視，金三胖為了尋找存在感，秀出俄羅斯幫助它建的戰艦。這是找死。雖然金三隻是想向世人宣布，普京在庫爾斯克的戰是我金三胖幫助它打的，間接向普京尋求更大的利益，但這樣的東西放出來，未來還是有可能成為其滅亡的引子。

總之吧，未來大家會看到許多改變，也許四年之後世界會大變樣，不信，等着瞧。