香港“皇后大道”改名為“毛主席大道”？

香港立法會議員何君堯最近拋出一個驚世駭俗的提議，要將香港的皇后大道改名，還要把維多利亞女王的雕像請走，換上林則徐的塑像。可若真要改名，依某些人的腦洞，改成“毛主席大道”怕也不無可能。畢竟，改街名這事，在歷史的長河裡，從來都是政治風向的晴雨表。香港的皇后大道若真改了名，怕是要讓羅大佑當年的《皇后大道東》成一語成讖的預言，而“一國兩制，井水不犯河水”的承諾，也像維多利亞港的霧氣，散得無影無蹤。

文革改名潮：一場地名的“革命洗禮”

回看歷史，改街名這活兒，內地早有“豐富經驗”。上世紀六七十年代，文化大革命席捲全國，城市地名成了革命熱情的試驗場。北京的王府井大街，堂堂皇皇的商業命脈，被改成“人民路”，生怕“王府”二字勾起封建餘毒；上海的南京路，繁華依舊，卻被硬生生冠以“反帝路”，仿佛改個名字就能把帝國主義的影子從外灘趕走。廣州的北京路不甘落後，搖身一變成了“前進路”，天津的勸業場則被賜名“躍進路”，一副要帶領全民蹦躂進共產主義的架勢。

這些改名，表面上是“破四舊”，實則是政治符號的狂歡。地名不再是地理坐標，而是意識形態的傳聲筒。連偏遠的縣城都不放過，湖南的長沙市有街道被改成“東方紅路”，新疆的烏魯木齊冒出“紅旗路”。全國上下，紅彤彤的路牌如雨後春筍，唯恐落後半步，顯得不“革命”。可笑的是，改來改去，百姓還是叫得出老名字，王府井還是王府井，南京路還是南京路，改名的政治狂熱，最終不過是一場自娛自樂的鬧劇。

皇后大道：香港的命脈與記憶

香港的皇后大道，無論是東還是西，早已不只是兩條路，而是香港的血脈與靈魂。從殖民時期的洋行商賈，到如今的金融巨鱷，這條大道見證了香港從漁村到國際都會的百年蛻變。羅大佑在《皇后大道東》裡唱道：“皇后大道西又皇后大道東，皇后大道東轉皇后大道中……”那略帶戲謔的曲調，仿佛早已嗅到歷史的無常。歌詞裡“高官們紛紛的坐着平治車”與“親愛的同志請你也簽個名”，隱隱預言了某種權力更替的荒誕。如今何君堯的改名提議，像是給這首歌加了個現實版的續集：皇后大道若真改成“毛主席大道”，怕是要讓羅大佑的吉他都彈斷弦。

皇后大道的名字，承載的不僅是殖民歷史，更是香港中西交融的獨特氣質。改名？改成“毛主席大道”還是“林則徐大道”？這不只是換塊路牌，而是要抹掉香港的集體記憶，硬把這座城市的多元歷史塞進單一的“愛國”模具。香港的魅力，在於它的複雜性——英式郵筒、維多利亞港、茶餐廳與霓虹燈，交織成一張文化拼圖。改名換像，等於拿把剪刀，把這拼圖剪得七零八落，只剩一抹單調的紅。

一國兩制：井水不犯河水的空話？

“一國兩制，井水不犯河水”，這句承諾曾是香港的定心丸。可如今，改街名的提議像一記耳光，打得這承諾搖搖欲墜。皇后大道若真改名，等於宣告香港的獨特性可以被隨意塗改，井水與河水早已攪成一團。林則徐的雕像若取代維多利亞女王，更像是一種符號的暴力置換——歷史被簡化為“反帝”與“愛國”的二元對立，香港的多元敘事被強行刪減。林則徐他的舞台在虎門，與香港的脈絡有何交集？硬把他搬來中環，怕是林大人都要喊冤：“我禁的是鴉片，不是路牌！”

改名改不了香港的魂

何君堯的改名提議，表面慷慨激昂，實則是文化上的“強拆”。香港的皇后大道，不是誰的私人畫板，更不是政治風向的跑馬場。改成“毛主席大道”？怕是連出租車司機都要迷路，GPS也得罷工。歷史不是橡皮泥，捏來捏去只會弄得面目全非。香港的過去、現在、未來，不是幾塊路牌能定義的。羅大佑的歌聲仍在耳邊迴響，提醒我們：皇后大道還是老老實實做皇后吧，別被改成誰的大道，畢竟，它比某些人的腦洞靠譜得多。