中國自稱擁有五千年文明，為什麼現代科學卻誕生於西方而不是中國？

 中國技術發達，但科學卻落後， 因為中國缺乏的是希臘傳統。現代歐洲文明可以被視為古希臘文明（融合了閃米特和日耳曼影響）的繼承者。每個文明都有其獨特的技術，但希臘文明是科學的唯一源泉。希臘文明有着獨特的傳統。它對邏輯進行了深入的研究，並發展了運用邏輯進行論證的修辭技巧。它非常重視邏輯論證。希臘文明還發展了公理體系，並在此基礎上發現了更多知識。最重要的是，希臘人為了知識而重視知識。古希臘最寶貴的遺產是相信知識即使沒有實用價值也值得追求。

中東的科學也建立在希臘傳統的基礎上。中世紀的歐洲，無論多麼黑暗，仍然保留着上面提到的希臘遺產。教會仍然鼓勵人們追求知識。祭司們仍然運用邏輯論證來幫助自己更好地理解他們的宗教。祭司們仍然高度評價歐幾里得的幾何學及其隨之而來的公理體系思想。

所有這些，都為歐洲迎接現代科學的到來做好了準備。相比之下，中華文明骨子裡非常世俗和務實。中國人能夠將任何藝術和技術發展到輝煌的程度，只要它有用，而且只有在有用的情況下才有效。即使是像詩歌這樣的美學事物，也因為務實的原因而得到了高度發展。唐朝通過科舉考試選拔官員，而科舉考試的內容就包括詩歌寫作。此外，詩歌寫作在當時上流社會的社交活動中是一項至關重要的技能。追求純粹的知識被視為懶惰和浪費時間。雖然春秋戰國時期的墨家對邏輯學也進行了一些研究，他們也重視論證，但這些研究不如希臘人那麼深入。墨家很快就在歷史上消亡了。此外，中華文明與許多其他文明一樣，從未發現過公理體系。因此，中華文明不像歐洲那樣具備現代科學的先決條件。正因如此，中國最終無論如何都會落後。

即使沒有歐洲，給伊斯蘭世界幾百年的時間，他們也能從蒙古入侵中恢復過來，現代科學之花也很有可能在那裡綻放。但即使再給中華文明一千年的時間，中國也不太可能孕育出現代科學。

多虧了古希臘人，我們才得以建立現代科學，將人類從短暫而痛苦的人生中解放出來。