| 歷史的潮流不可阻擋，很快就要剝鄧小平的皮了 |
| 送交者: 旋風 2006年07月13日08:52:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
“因為我們是為人民服務的，所以，如果我們有缺點就不怕別人批評指出。”這句話是毛主席的《為人民服務》裡的一句話。 共產黨為什麼要搞經濟體制改革？說一千，道一萬，根本的目的就是為了更好地為人民服務。現在有一句話叫做“代表最廣大中國人民的根本利益”。依我看，代表人民利益固然好，可是，為最廣大中國人民服務似乎更符合共產黨的宗旨。既然改革是為了更好地為人民服務，那麼如果改革中出現了問題，就應該不怕別人批評指出。不僅不怕，而且要歡迎別人批評指出。虛心接受批評是防微杜漸的最有效的辦法。不容許別人批評，封住別人的嘴巴，並不等於自己就是正確的。相反，長期聽不得反面意見，就有可能積重難返，最終造成不可彌補的損失。 現在，社會上對改革的“議論”頗多，“反思”改革的呼聲有一種愈壓愈烈的趨勢。議論也好，反思也罷，說白了，就是對改革的某些方面的批評。儘管不斷有人站出來說“不爭論”、“不可動搖”，批評的聲音硬是壓不住。為什麼會這樣呢？改革不是為了老百姓好嗎，為什麼有這麼多人“端起碗吃肉，放下碗罵娘” 呢？道理其實很簡單：改革之所以出現這麼多的問題、受到那麼多的批評，一個很重要的原因就是改革批評不得。 改革，如同世界上的一切事物一樣，具有兩重性。對改革也要向對待其它事物一樣，要有一個一分為二的觀點，更何況改革在中國是一個幾乎涉及每一個人的利益，而共產黨又沒有多少經驗的社會大變革。因為這些特點，對改革的正確態度就應該是虛心聽取群眾意見，不斷修正改革中出現的問題。遺憾的是，我們的改革卻“總是有理”，過去有理，現在有理，永遠有理。改革，明明是個中性詞，到了一些人口中居然成了“不可動搖”的方向。誰對改革稍有微詞，大棍子就可能迎面打來。 改革有沒有成績？有，而且非常大！反過來問，改革有沒有問題呢？我想凡是多少有點實事求是觀點的人都會說：有，而且在某些方面還是相當嚴重的。我個人認為，當前改革中最大的問題不僅僅是我們表面看到的所謂的新“三座大山”的問題，不僅僅是腐敗和社會道德淪喪的問題，改革中出現的根本問題是對社會主義道路的偏離，這是一切問題的根源。不久前，我曾上過一個《社會主義這個“睛”還是點上好》的貼子。貼子是放出來了，但一天后又被刪掉了。這沒有什麼奇怪，經常上貼的網友不少人大概都有類似的經歷。在那篇貼子裡，我說了這樣一段話：“生活在今天的中國的每一個人都熟悉‘改革’這個詞。三十幾年來，可以不誇張地說，絕大多數的中國人喜從‘改革’來，悲也從‘改革’來。之所以悲喜交加，之所以爭論不休，蓋因‘改革’一詞如同‘走路’一詞一樣，太中性了。說白了，改革無非是一種人為的變動，它本身其實沒有任何特定的方向含義。換句話說，它其實什麼都不是。正因為它的不確定性，對它的理解就五花八門。普通百姓把它當成了過好日子的一個希望，真正的共產黨人把它理解為完善社會主義制度的一個途徑，嚮往做人上人的精英們把它看成實現自己夢想的一個良機，資產階級的代理人則把它看作顛覆社會主義的一個切入點。於是，一切不同的理解，一切不同的目的都集中在這個中性詞的定語上，也就是集中在改革的目的和方向上。近一、兩年來，社會上，包括我們這個人民網上，對改革的爭論變得越來越激烈。爭論的焦點就是這個方向。這個爭論對改革的進一步發展無疑是非常重要的。不在這一點上統一社會絕大多數人的意志，改革就會變成各個社會利益集團的拉鋸戰，其最終的結局只能是整個社會體系的崩潰，只能是中華民族的思想分裂，只能是國家和民族發展上的大倒退。這不是靠有人喊幾句‘不爭論’之類的話就能改變的。” 那麼，改革的問題是不是一開始就這麼嚴重呢？不是的，問題是在一個長期的積累過程中嚴重起來的。為什麼會積累起來這麼多的問題？原因是我們的改革是一個缺乏“反饋調節”的運動過程，換句話說，改革沒有反思和糾正的機制。在一些人心目中，改革只能“深化”不能調整、只能頌揚不能批評、只能擁護不能爭論。改革只能由少數人說了算，而廣大工人農民只有被“改革”的份，卻沒有對改革的內容發一聲問的權力。更有甚者，改革只准改社會主義的部分，哪怕是先進和合理的部分；不能改資本主義的成分，哪怕是落後和腐朽的成分。令人啼笑皆非的是，我們某些改革的“主導者”很有點“掩耳盜鈴”的小聰明。他們以為，喊一聲 “不爭論”就不會有人反思了，說一句“毫不動搖”就不會有人對改革提出批評了。結果呢？到了今天，改革的共識已不復存在，異化了的“改革”成了平民百姓的惡夢，改革之爭已經從方法之爭、手段之爭，變成了方向之爭、道路之爭。 我相信，出現這些問題絕不是共產黨願意看到的，更不是共產黨領導改革的初衷。但不能否認，共產黨在領導改革的過程中是有失誤的。最大的失誤就是在改革中沒 如果改革是為了少數利益集團的利益，是為了將中國引向資本主義社會，那麼在當前的中國，它自然見不得陽光，自然需要用一大堆“圖”裹起來以免露出 “匕首”，它也自然容不得批評。可是，共產黨的奮鬥目標不是實現共產主義嗎？共產黨的宗旨不是為人民服務嗎？改革不是為了絕大多數百姓過上更幸福的日子嗎？如果對這些問題的回答是肯定的，那麼，共產黨領導的改革就應該是光明磊落的，就應該是沒有私利的，改革就應該是不怕批評的。胡錦濤同志最近尖銳地指出，“歷史和現實都表明，一個政黨過去先進不等於現在先進，現在先進不等於永遠先進；馬克思主義政黨贏得先進性固然不容易，在複雜的國內外環境中和長期執政的條件下保持和發展先進性更不容易。”中國共產黨之所以能在以往的革命和建設中保持先進，重要的原因就是在於她的馬列主義和毛澤東思想的理論指導、在於她和廣大工農大眾的血肉聯繫、在於她獨具的批評與自我批評的思想武器。如果她在改革中脫離了群眾、放棄了批評與自我批評的思想武器，那麼，她就不僅不可能繼續作為中國工人階級和中華民族的先鋒隊，不僅不可能領導中國人民實現中華民族的振興，而且將會不可避免地被歷史淘汰、被人民唾棄。最近，我們欣喜地看到黨的領導人重新大力強調黨的群眾路線。胡錦濤總書記在慶祝建黨85周年的講話中指出：“歷史表明，只有深刻認識人民創造歷史的偉力，真誠代表中國最廣大人民的根本利益，一切為了人民，一切依靠人民，我們黨才能得到人民的充分信賴和擁護，才能無往而不勝。”如果總書記的話在全黨真正得到落實，那麼，我們就有理由相信，共產黨領導的改革一定得到絕大多數群眾的支持和理解，就一定會最終取得成功。 胡錦濤總書記最近還指出，“沒有民主就沒有現代化”。我認為，發揚黨的群眾路線和批評與自我批評的優良作風就是最好的民主。作為黨的機關報的論壇，強國論壇應該成為發揚這種民主的典範。對改革的批評和建議是抱着真誠歡迎的態度，有聞過則喜的胸懷，還是扼殺批評，將對改革的批評一概當成“反對改革”加以封殺，是檢驗真假民主的試金石。 *****************************************
1. 改革之所以出現如此多的問題，一個重要原因就是改革批評不得(我一時還沒決定是什麼派: 2006-07-12 21:50:53)6557 Bytes(3/488/16) |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
