圖片來源：PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images

邁克·豪厄爾(Mike Howell)於9月18日在《火焰媒體》發問，如果激進伊斯蘭是恐怖主義，那麼跨性別極端主義為什麼不是恐怖主義？

政客們曾經要求道德清晰。如今，當跨性別恐怖主義信徒將目標對準基督徒和保守派時，他們卻畏縮不前。

2016年，唐納德·特朗普抨擊奧巴馬總統拒絕使用“激進伊斯蘭恐怖主義”一詞。特朗普認為，任何不願點名美國敵人的領導人都缺乏保衛國家和履行總統職責所需的道德清晰度。他當時是對的——現在也是如此。

今天，美國面臨着另一個必須正視的威脅：跨性別意識形態引發的暴力和極端主義。“監督項目”呼籲聯邦調查局正式將“激進伊斯蘭恐怖主義”（TIVE）定性為國內恐怖主義。我們敦促每一位美國人都提出同樣的要求。政治正確不能掩蓋日益增長的危險。

9/11事件發生24年後，我們應該更清楚地認識到，不能忽視明顯的警告信號。

這種需要從未如此明確。查理·柯克被一個深陷“激進伊斯蘭恐怖主義”意識形態的人暗殺，彈殼、短信、他與一名自稱跨性別者的男子的同性戀關係以及其他明顯跡象都表明了這一點。 TIVE 信徒的在線社區仍在慶祝這起謀殺案。聯邦調查人員目前正在調查那些似乎預知襲擊事件的團體。

那起暗殺事件並非孤立事件。8 月，羅伯特·韋斯特曼（Robert Westman）破窗而入，槍殺了天使報喜天主教堂（Annunciation Catholic Church）的教區居民，並殺害了兩名兒童。5 月，賈里德·拉維扎（Jared Ravizza）在馬薩諸塞州一家電影院刺傷了包括兒童在內的六人。2023 年，奧黛麗·黑爾（Audrey Hale）在聖約學校（Covenant School）殺害了六人。2022 年，自認為是跨性別女性的尼古拉斯·羅斯克（Nicholas Roske）試圖暗殺大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。

這份名單只是冰山一角。其模式顯而易見：TIVE 信徒將異議視為暴力。任何拒絕承認他們妄想的人都會成為敵人，其存在本身就足以構成報復的理由。在這種扭曲的前提下，暴力行為自然而然地隨之而來。

聯邦認定為何重要

將國內恐怖主義定性為恐怖主義將賦予聯邦調查局繪製網絡地圖、部署臥底行動以及與州和地方機構共享情報的工具。聯邦對國內恐怖主義的定義已經涵蓋了TIVE信徒所使用的手段——暗殺、大規模槍擊、恐嚇和脅迫。

其他類別也已存在，從種族主義極端主義到動物權利恐怖主義。TIVE符合同樣的標準，其暴力記錄表明，其殺傷力可能很快就會超過這些團體。

預見反擊

左翼會指責我們將所有跨性別者都貼上恐怖分子的標籤。這是錯誤的。TIVE並不意味着跨性別身份本身——它意味着接受一種將分歧定義為暴力並使報複合法化的意識形態。正如刺客嫌疑人泰勒·羅賓遜所表明的那樣，接受TIVE的人並非必須是跨性別者。

政治正確的右翼會走另一條路。由於害怕批評，他們更喜歡用模糊的標籤來掩蓋真相。就在本周，聯邦調查局局長卡什·帕特爾公布了一個包羅萬象的類別，旨在避免冒犯任何人：“虛無主義暴力極端主義”。但TIVE並不適用。這些襲擊者並不認為生活毫無意義。他們相信一個清除了意識形態對手的烏托邦。這不是虛無主義，而是狂熱主義。

正如特朗普所說：如果你不能明確你的敵人，你就不適合領導。

有些人可能會認為，特朗普周三將“反法西斯運動”（Antifa）列為恐怖組織已經解決了這一威脅。但“反法西斯運動”代表了更廣泛的無政府主義和極左翼意識形態。TIVE 則與眾不同。它源於跨性別意識形態，並將憤怒轉化為有針對性的暴力行為，通常針對基督徒和保守派。

美國可能，而且確實，同時面臨多個國內恐怖運動。

是時候展現政治意願了

9/11事件發生24年後，我們應該明白，不能忽視明顯的警告信號。如果擁有阿拉伯姓氏的聖戰分子實施了最近這波襲擊，華盛頓就會陷入危機。然而，我們得到的只是委婉的說法和藉口。

這個問題可以解決。但前提是領導人展現出採取行動的政治意願。將TIVE定性為國內恐怖主義，將使執法部門能夠在其再次發動襲擊之前摧毀網絡。這將發出一個明確的信息：美國不會容忍將暴力神聖化的意識形態。

在此之前，每一次教堂禮拜、每個上學日以及每一次公眾集會都有可能成為下一個目標。指出敵人是擊敗它的第一步。