鄧是否打開政改大門？是判斷學生絕食正確否的唯一標準

一九八九年是中國上世紀走向民主的唯一歷史機遇。當時天時，地利、人和條件都完全俱備。但這樣好的歷史機遇中國居然瞬間錯過了。

一九八九年，由戈巴喬夫開啟動的共產獨裁專制大改革席捲全球，這是國際大氣候，也是天時！

一九八七年，中國的鄧小平、趙紫陽主導對中國人進行民主啟蒙：《河殤》轟動全國的熱播，《走向未來》叢書的全國出版，全國高校搞的《民主沙龍》，還有鄧小平對方勵之、王若望、劉賓雁的溫和式的，民主式的處理，讓中國人民對民主有了初步的認知，有了高漲的民主熱情，這是地利。

一九八九年的改革在中共上層的動力來自於老一代的革命家鄧小平、陳雲、彭真、楊尚昆們對政治改革的堅定支持，他們支持政治改革的原因很簡單：他們都在毛澤東的文革中吃了大的苦頭，知道一人獨裁和一黨獨裁對人民和自身安全的巨大危害。所以他們完全支持鄧小平提倡的政治改革！上層老一代領導人的空前團結支持鄧小平的政治改革！這是人和。

在這天時，地利，人和條件都俱務的情況下，鄧小平不失時機地叫胡啟立宣布：新聞到了非改革的時候了！隨後中國有了三天的新聞自由，

凡是獨裁專制國家，搞民主的政治改革第一步都是新聞的自由，例如戈巴喬夫的新思維，讓人民知道真相，這是蘇聯政治改革的第一步，還有台灣蔣經國搞政治改革，也是讓民進黨有言論、出版結社之自由，匈牙利主動搞政治改革的第一步也是新聞講真話，幾乎所有從獨裁到民主轉型的國家第一步都是新聞自由，新聞講真話！有了這第一步後就會有第二步，第三步、第四步！

可偏有絕食裝死的流氓畜生們完全否認鄧小平打開了中國政治改革大門。有llyismyson這個絕食裝死的學生流氓不顧歷史的事實，開口就指責山人說：“又說瞎話，鄧賊在一九七六年之前做了多少傷天害理的事情，毛的罪惡，鄧幾乎都有份，就算文革的反動，鄧也有責任的，毛周林鄧支持，劉朱陳反對，這個惡貫滿盈的傢伙會主動政治改革？”

llyismyson這個曾經絕食裝死的學生用歷史說事？真是個大弱智！鄧的確在毛時代幹了不少壞事，毛時代不跟着毛幹壞事，下場就與彭德懷一樣！蘇聯斯大林時代他手下哪個不跟着斯大林幹壞事？不幹壞事就只有死路一條！用歷史說事本身就是無知和智商很低的表現！

這傢伙說鄧不會主動政治改革，那麼胡啟立宣布的新聞改革沒有鄧的同意和支持可能嗎？鄧不會主動政治改革，那三天的新聞自由是哪裡來的？不會是美國人跑到中國來搞的吧？為了證明絕食裝死的正確，居然連基本的歷史事實都完全否認，這是人幹的事嗎？否定真實的歷史證明干的壞事絕食裝死是正確的，這隻有畜生才會這樣做！

我在留園網與一個絕食裝死的學生珠漪慝有一對話：我說“鄧小平八九年打開了政治改革大門的，你們為什麼還要鬧事？”珠說：鄧小平的確打開了政治改革大門，我們學生之所以還要他為四二六社論認錯，是要考驗鄧小平是真的要搞政治改革還是只是葉公好龍？

大家看：當年絕食裝死的學生是多麼的幼稚和弱智！鄧小平一個大國領導人說話幹事會葉公好龍？會今天做的事明天就會自我否定？八九絕食裝死的學生真是全是大傻逼！

如果蘇聯改革，台灣改革有學生也絕食裝死逼認錯來檢驗是不是葉公好龍，蘇聯和台灣改革會成功嗎？

在這天時，地利、人和條件一片大好的局面，鄧小平開創的政治改革為什麼會失敗呢？

最重大的原因是趙紫陽對鄧小平的背叛！

堡壘最容易被從內部攻破，趙紫陽對鄧小平的背叛讓鄧小平主導的中國政治改革功敗垂成！

改革失敗的導火索是《四二六社論》。當初鄧小平發表《四二六社論》時向趙紫陽徵求了意見，趙紫陽也完全表示同意。

但鄧小平自己認為《四二六社論》不妥當，採取了三個補救措施：一是叫趙紫陽秘書鮑彤起草《四二九社論》肯定學生的愛國熱情，二是趙紫陽回國後，鄧叫楊尚昆對趙紫陽說：要淡化《四二六社論》的事。以後不要再提了。三是叫自己女兒鄧楠親自對趙紫陽說：老爺子說了，要淡化四二六社論，以後不要再提。

但此時的趙紫陽可能因對鄧小平對他天天指手劃腳大大不滿，對自己兒皇帝的身份大大為滿，乾脆一不做二不休！與鄧小平徹底翻臉！

五月三日，趙紫陽公開說“四二六社論有不妥當之處，要進行糾正。”趙紫陽的話讓學生興奮不已！隨後學生於五月十三日發動了絕食裝死逼鄧小平認錯的震憾全世界的重大事件！

學生絕食裝死逼鄧小平認錯已經震憾世界了，趙紫陽再發一重磅核彈：趙紫陽在與蘇聯戈巴喬夫會見時公開指責鄧小平在垂簾聽政！隨後全中國各大城市舉行大規模遊行反對鄧小平如慈禧太后一樣！

以趙紫陽煽動學生絕食裝死逼鄧認錯和對戈說鄧在垂簾聽政導致的全國大遊行，鄧、趙徹底分裂，一九八九年中國的政治改革完全失敗了！