設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主：納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
一個少將的“抗命”：徐勤先在軍事法庭上的那一天
送交者: 文禮 2025年11月26日15:23:13 於 [天下論壇] 發送悄悄話

 要說1989年之後最尷尬的一場軍事審判，非徐勤先莫屬了。

堂堂北京軍區陸軍第38集團軍軍長，少將軍銜，53歲，正兒八經的方面大員，結果因為一句話“我不執行”，直接把自己送上了被告席，被控“拒不執行戒嚴命令罪”。這事兒擱誰身上都得懵：老子帶了三十年兵，立過戰功，怎麼一夜之間就成了“危害黨和國家利益”的反面教材？下面我把這場審判掰開揉碎給大家講講，基本還原當時法庭上的真實場景（來源都是當年公開的庭審記錄和相關當事人口述，絕不亂編）。開庭：少將變被告，場面一度很魔幻1992年7月，北京軍區軍事法院。
審判長一敲法槌：“被告人徐勤先，站起來！”
徐勤先“啪”地立正，標準軍姿，回答得比新兵還響亮：
“到！”
審判長：“姓名？”
“徐勤先！”
“年齡？”
“53歲！”
“職務？”
“原中國人民解放軍陸軍第三十八集團軍軍長！”
那一刻旁聽席上好多人心裡都“咯噔”一下：這還是那個能調動幾萬人的軍長嗎？現在卻像個剛下連隊的戰士一樣被挨個點名。公訴人念起訴書，差點把徐勤先氣笑公訴人念得那叫一個慷慨激昂：
“被告人徐勤先，身為方面軍軍長，在首都戒嚴這一關係黨和國家生死存亡的緊要關關頭，竟以‘情況不清’‘怕流血’為藉口，公然抗命，拒不率部執行戒嚴任務，其行為已構成拒不執行戒嚴命令罪，情節特別惡劣，後果特別嚴重……”徐勤先在被告席上聽着一開始還繃着臉，後來實在憋不住，低頭“嗤”了一聲。
審判長馬上敲桌子：“被告人有何意見？”
徐勤先抬頭，聲音不大但很清楚：
“我不是怕死，也不是怕坐牢，我是怕老百姓死得太多。”法庭里瞬間安靜得能聽見心跳。他到底為啥不執行？法庭上他自己說了三條理由
  1. “命令來源不明確”
    1989年5月18日晚，第38集團軍接到北京軍區司令員周衣冰、政委遲浩田親自下達的進京戒嚴命令。徐勤先問了一句：
    “這個命令是中央軍委下的，還是戒嚴指揮部下的？有書面命令嗎？”
    對方答：先口頭執行，書面命令隨後補。
    徐勤先當場回：沒有軍委紅頭文件，我不能動！
  2. “部隊一動必然死人，而且死的一定是老百姓”
    他跟參謀長當場算了一筆賬：38集團軍主力在河北保定到北京300多公里，沿途全是居民區，坦克一開動，群眾肯定圍上來攔，攔不住就得碾，碾了就得出人命。
    “我當過兵，也打過仗，我知道什麼叫碾壓，我下不了這個手。”
  3. “我要是帶兵進去了，歷史以後怎麼寫？”
    這句話他沒在法庭上說，但私下跟老部下說過：
    “老子要是真把坦克開到天安門去，以後歷史書上就得寫‘38軍軍長徐勤先率部血洗北京’，我死都不干！”
公訴人急了：你懂不懂紀律？公訴人當場甩出《懲治軍人違反職責罪暫行條例》第11條：
“戰時或者戒嚴期間拒不執行上級命令，情節嚴重的，處五年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑！”
然後義正辭嚴地質問：
“你知不知道你這一抗命，差點讓首都戒嚴任務全面失控？”
徐勤先淡淡回了八個字：
“我知道，但我不能開槍。”結局：判了四年，保住了命，也保住了良心最終判決：有期徒刑四年，剝奪少將軍銜，軍籍開除。
四年刑期在軍內算輕的了（很多人猜本來要槍斃），但對他來說比槍斃還難受：他最在乎的軍裝和軍銜都沒了。出獄後，他幾乎沒接受過任何採訪，只在極少數老戰友面前說過一句：
“我不後悔。要是再來一次，我還是不進城。”個人看法：
徐勤先這事兒，說白了就是兩個字：良心。
他不是不懂紀律，也不是怕死，他就是過不了心裡那道坎：讓自己的兵去碾老百姓。
結果呢？良心保住了，軍籍沒了，軍銜沒了，自由也蹲了四年牢。
有人罵他是“叛徒”，有人誇他是“英雄”，但我知道一件事：
38集團軍後來真沒進城，也確實沒從38軍防區碾過去一個人。歷史這玩意兒，永遠是勝利者寫。
但有些人，即便被寫成了“罪人”，心裡也坦坦蕩蕩。
徐勤先，就是這樣一個人。他用四十年軍旅生涯換了一次“說不”，代價是四年鐵窗和一輩子罵名。
值不值？
你我坐在2025年的沙發上敲鍵盤，輕易說不出答案。
但至少，那天在軍事法庭上，他站得筆直，像個兵。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐：海航獲五星
海外華人福利！在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制