最近特朗普和習近平又通了一次電話，聊得熱火朝天：俄烏打得一塌糊塗、關稅要不要繼續加、芯片能不能多賣點……結果呢，最敏感的台灣問題，兩人一個字都沒提？不對，是有人提了，有人裝沒聽見。

習近平在通話里照舊放了狠話，大意就是“台灣是中國不可分割的一部分，實現統一是歷史必然，誰也擋不住”。這話說得擲地有聲，北京的新聞稿里還特意把這句單獨拎出來，全球媒體都得看見。

特朗普呢？壓根沒接茬。白宮的通話摘要里，台灣兩個字壓根沒出現，就跟這事兒不存在似的。

這就尷尬了：一個拼命把台灣往桌上擺，一個死活不搭理。到北京在玩“歷史敘事”大招

咱們先說習近平為啥非得把台灣問題拎出來說。

很簡單，他想把“台灣屬於中國”這件事，包裝成二戰後國際秩序的一部分。什麼《開羅宣言》《波茨坦公告》、什麼“日本投降後台灣已歸還中國”……這些老皇曆被翻出來反覆炒，就是要告訴全世界：這不是內政，這是“戰後安排還沒徹底落實”，誰反對統一，誰就是在破壞二戰勝利成果。

這招狠不狠？狠！因為它把台灣問題從“中國內政”升級成了“國際承諾”，你美國要是公開挺台獨立，就等於在否定二戰秩序，政治上多不正確啊？所以北京特別愛在國際場合把這套說法端出來，逼着各國表態。

特朗普為啥裝聾作啞？

那特朗普為啥不吭聲？很多人第一反應是“美國把台灣賣了”“戰略放棄”。其實完全想反了。

特朗普這叫“高級沉默”。他不接這話茬，就是不讓你把台灣問題拉進“戰後秩序”的框架里。你習近平愛說“歷史必然”，我就不跟你玩歷史，我就跟你玩現實：台灣現在事實上獨立運作，有自己的軍隊、貨幣、護照、選出來的領導人，這就夠了。

更重要的是，美國最寶貝的就是“戰略模糊”，我既不說台獨，也不說統一，留着一手。真要像北京希望的那樣，把台灣問題定性成“歷史遺留必須解決”，那美國就掉坑裡了，以後談判就得按北京的劇本走。

所以特朗普越不提台灣，越顯得雲淡風輕，反而把北京急得跳腳。這就是高手過招：你想把棋盤拉大，我偏不跟你下這盤棋。

台灣不能再當“被討論的對象”了

很多人夷？最尷尬的其實是台灣自己。

中美兩大巨人通話，台灣像個道具：一個拼命說“這是我家的”，一個裝作沒看見。台灣的聲音呢？壓根沒人在意。

這幾年我們看得太清楚了：誰掌握了敘事，誰就掌握了合法性。北京高調喊“統一不可擋”，國際社會就算不表態，也慢慢默認“嗯，好像台灣確實是中國的”。而美國越沉默，台灣越容易被邊緣化。

很多台灣學者急了：不能再這麼被動等大國發話了！你們不提我們，我們就得自己跳出來喊！

台灣該怎麼破局？

其實路子已經有人想明白了：

別再單獨喊“我們不是中國”，沒人聽。你越單方面喊，北京越把你當“鬧分裂的小孩”。

把北京的“歷史敘事”變成自己的外交槓桿，你不是說台灣是中國不可分割的一部分嗎？好啊，那我們就去跟日本、英國、澳大利亞這些二戰戰勝國搞更緊密的軍事和經濟合作，看你怎麼圓“破壞戰後秩序”。

跟其他民主國家捆綁得更死。別老盯着美國爸爸，多交朋友：立陶宛、捷克、加拿大、歐盟議會……這些國家現在都敢公開挺台，你跟他們抱團，北京的敘事就沒那麼好使了。

把“台灣經驗”輸出出去：我們是華人社會裡唯一把民主玩轉的地方，這本身就是對中共體制最有力的否定。把這張牌打出去，比喊一萬遍“我不是中國”都管用。

我最後想說：

台灣現在的處境，就像坐在兩個巨人中間的小孩，一個巨人說“你早晚是我家的”，另一個巨人笑而不語。

小孩要是光哭光喊，或者指望那個不說話的巨人突然開口護着自己，早晚被吃得死死的。

真正聰明的小孩，會趁兩個巨人互相較勁的時候，悄悄跑去拉攏周圍所有小夥伴，織一張自己的關係網。等哪天真要攤牌了，發現站在他這邊的，已經不是一個巨人，而是一群人。

台灣的未來，從來不取決於中美誰提了誰、誰沒提誰，而取決於台灣自己能不能從“被討論的對象”，變成“自己寫劇本的人”。

是繼續當棋子，還是跳出棋盤自己做棋手？

答案已經很清楚了。底誰賺了？