《新聞周刊》特約高級編輯及播客節目“喬什·哈默秀”的主持人喬什·哈默(Josh Hammer)於2026年1月17日上午(7:30 AM)在《新聞快訊》雜誌 發文，討論“川普如何才能成為更具歷史意義的人物”的問題：

紅線還是紅線嗎？

在巴拉克·奧巴馬總統任期內，最令人尷尬的時刻之一就發生在敘利亞內戰期間。

2012年8月，奧巴馬誓言，“我們的紅線”——這將必然導致某種形式的美國干預——“是如果我們看到大量化學武器被轉移或使用。”

這位第44任總統繼續說道：“這將改變我的判斷。”

然而……事實並非如此。

一年後，前伊朗和俄羅斯支持的敘利亞強人巴沙爾·阿薩德越過了奧巴馬的“紅線”，對自己的民眾使用了致命的沙林毒氣。數百人，甚至數千人喪生，其中包括許多兒童。

作為回應，奧巴馬政府最初發表了一些強硬言論，但很快就與阿薩德的盟友俄羅斯達成協議，根據該協議，克里姆林宮將負責監督阿薩德化學武器庫存的移交和最終銷毀。

結果是“紅線”被公然越過，美國在世界舞台上的信譽遭受了巨大打擊。奧巴馬的總統任期從此一蹶不振。

如今，十多年後，唐納德·川普總統面臨着重蹈奧巴馬覆轍的風險。

事關重大。

1月2日，川普在他的社交平台Truth Social上寫道：“如果伊朗槍殺並殘忍殺害和平抗議者，這是他們的慣例，美利堅合眾國將出手相救。

“我們已做好準備，隨時待命。”

川普多次重申了這一威脅，包括本周早些時候的一篇帖子，內容如下：“伊朗愛國者們，繼續抗議——奪回你們的機構！！！

“記下殺人犯和施虐者的名字。他們將付出沉重的代價。我已經取消了與所有伊朗官員的會晤，直到這種對示威者的無謂殺戮停止。援助正在路上。”這些聲明的含義顯而易見，不容迴避：如果伊斯蘭政權繼續屠殺本國公民，美國將採取一些未具體說明但顯然是重大舉措，以阻止流血事件。川普鼓勵抗議者繼續冒着生命危險爭取自由，儘管伊斯蘭革命衛隊（IRGC）肆意鎮壓，因為山姆大叔很快就會伸出援手。

更重要的是，自川普發出最初警告以來，該政權的屠殺行為急劇升級。雖然沒有可靠的數字，但粗略估計顯示，被該政權殺害的伊朗人數量已從兩周前的500-600人上升到如今可能超過2萬人。

誠然，我並不十分贊成在外交政策中劃定“紅線”。

我認同亞歷山大·漢密爾頓在《聯邦黨人文集第70篇》中提出的觀點，即行政“統一”的優勢在於，“決策、行動、保密和效率通常是一個人行事比任何更多人行事更顯著的特徵。”

這裡的關鍵詞是“保密”。

在全球舞台上展現政治家風範和處理外交事務是核心的行政職能，通常應該在私下“秘密”權衡各種行動方案之後進行。“說話要輕聲細語，但手裡要拿着大棒，”西奧多·羅斯福曾這樣說過。

他是對的。

但現在情況已經完全不同了。

川普劃定了他的紅線。

他重申了這條紅線。

而伊朗政權，每天高喊“美國去死”，甚至試圖暗殺川普，卻越過了這條紅線。

事實上，川普的紅線不僅被違反了，而且被徹底踐踏了。

現在，川普似乎動搖了。周三，川普在橢圓形辦公室發表評論說：“我們被告知，伊朗的殺戮正在停止，已經停止了……我是從可靠的消息來源那裡得知這一消息的。”

同一天，法國媒體報道稱，沙特阿拉伯、卡塔爾和阿曼說服川普“給伊朗一個機會”，因為美國對伊朗的任何打擊都將導致“嚴重後果”。或許更令人費解的是，《紐約時報》周四報道稱，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡要求川普推遲任何針對伊朗的襲擊計劃。

這一切都令人難以理解。去年6月，在以色列發動一系列初步攻擊後，川普下令美國B-2轟炸機襲擊伊朗關鍵核設施，當時他顯然沒有擔心任何後果。

而且，在對委內瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅和尼日利亞屠殺基督徒的伊斯蘭極端分子發出威脅並採取了如此強硬的行動之後，川普現在為何要如此公開地含糊其辭——尤其是在目標是他過去一年裡已經轟炸過的國家的情況下？

這似乎是一種精心策劃的假象——一種故意的虛晃一槍，目的是迷惑伊朗政權。我敢打賭，美國某種形式的行動——可能是網絡攻擊，可能是軍事打擊，也可能兩者兼有——仍然會到來。

我個人不會建議川普對伊朗神職人員發出如此明確的最後通牒式威脅。但既然他已經這樣做了，川普就必須信守承諾。

他的信譽以及美國的威懾力都取決於此。

總統先生，不要重蹈奧巴馬的覆轍。

相反，您可以藉此機會成為比現在更偉大的歷史人物