常在福克斯新聞頻道和福克斯商業頻道節目中發表評論並分析時事的喬·康查（Joe Concha）於星期三6月24日下午《華盛頓觀察家報》發文，鞭撻民主黨－－“從藻類到社會主義，民主黨已經徹底失控”：

那是1986年的夏天。美國經濟蓬勃發展。根據蓋洛普的數據，羅納德·里根（Ronald Reagan）總統的支持率達到63%。愛國主義隨處可見，尤其是在電影中，湯姆·克魯斯（Tom Cruise）主演的《壯志凌雲》成為當年遙遙領先的票房冠軍。

那一年，羅珀民意調查提出了一個簡單的問題：與過去相比，美國夢是更容易實現了，還是更難實現了？只有45%的人認為更難實現，大多數人相信，他們能夠擁有與父母一樣好、甚至更好的生活。

四十年後，美國全國廣播公司新聞部提出了同樣的問題，但結果卻截然不同，而且令人不安：創紀錄的78%受訪者認為美國夢已經遙不可及，只有5%認為仍然可以實現，16%認為難度與過去大致相同。

這些數字或許可以解釋美國全國廣播公司新聞部另一項民調結果。該調查發現，在2024年投票支持卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）的人中，只有12%表示自己對身為美國人感到極其自豪，而90%的共和黨人表示他們感到自豪或極其自豪。這其中大部分原因，很可能源於對川普總統的憎恨。

值得指出的是，在貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）執政白宮的八年期間，共和黨人對身為美國人感到自豪的比例始終維持在約90%。他們雖然不同意奧巴馬及執政民主黨的政策，但他們對美國例外主義的信念從未動搖。

民主黨過去曾支持工薪階層家庭，致力於創造公平競爭環境，建設讓所有人共同受益的經濟。正如比爾·克林頓（Bill Clinton）1996年總統競選口號所說：“機會、責任、共同體。”

但情況已經改變。民主黨已經放棄圍繞議題展開討論這一基本原則，越來越依賴操弄選民情緒和受害者心理，而越來越少提出解決影響其選民問題的政策方案。

最典型的例子，就是他們對國家廣場倒影池的近乎偏執關注。川普承諾將在美國建國250周年慶典和世界盃舉辦前完成倒影池的整修。最初，排空並重新注水的工程取得成功，池水碧藍，不再是長滿藻類的污濁池水，在華盛頓紀念碑與林肯紀念堂之間熠熠生輝。但幾天之後，藻類再次出現，媒體隨即掀起一輪報道熱潮，集中嘲諷川普試圖清理倒影池的努力。

《紐約時報》報道稱：“許多遊客似乎對渾濁池水中的內容，比對倒映其中的歷史紀念建築更感興趣。”

支持藻類的自由派人士甚至被拍到直接對着池水講話。

“一切綠色藻類，我們都為你們感到驕傲。”一名留着粉紅色頭髮的女子對着池水說道。“你們單槍匹馬對抗法西斯主義所做的事情，比任何美國人都更多。”

“我們正在目睹滑向威權主義的危險道路，而這就是它的樣子。”MS Now政治分析員科內爾·貝爾徹（Cornell Belcher）近日在該電視台節目中表示。“過去你玩過水，我也在裡面嬉戲過，突然之間，這竟然成了犯罪。因此，如果有一個孩子在華盛頓的這個池子裡玩水，就像成千上萬的孩子一直以來都會做的那樣，我們難道要給他們戴上手銬嗎？對我來說，這就是這個國家如何陷入衰敗和威權主義的終極象徵。”

這個論點聽起來不錯，問題在於，自從倒影池於1922年建成以來，在池中游泳甚至只是把腳伸進池水裡，就一直屬於違法行為。而現在，一位“政治分析員”竟然在全國電視節目中向三位主持人堅稱“成千上萬的孩子一直都這麼做”。更令人驚訝的是，沒有任何一位主持人願意質疑這種荒謬的說法，似乎僅僅因為攻擊對象是川普。

截至星期二下午，已有六人因故意破壞公物被逮捕並遭到起訴，同時警方已經立案十四起案件。

“美國國家公園警察已經逮捕了多名破壞我們國家壯麗倒影池的人。”川普在“真實社交”上發文表示。“究竟什麼人會幹出這種事情？這是涉及破壞國家紀念設施的極其嚴重犯罪。將面臨多年監禁！修復工作將立即展開。”

總體而言，根據保守派媒體監督機構媒體研究中心的一項分析，從6月14日至本周一，各大廣播電視網和有線新聞頻道圍繞倒影池事件累計播出了411分鐘的報道，平均每天超過45分鐘。其中，在有線新聞收視率中遠遠位居第三的美國有線電視新聞網不出所料排名第一，僅該事件就播出了215分鐘。

“倒影池被刷成藍色後導致藻類生長，背後確實有真正合乎邏輯的科學原因。而在美國，居然沒有任何人因為愛潑斯坦檔案而入獄，這才真正荒謬。”前共和黨策略顧問安娜·納瓦羅（Ana Navarro）近日在美國有線電視新聞網《Newsnight》節目中發表了一番近乎失控的言論。

“這個周末，家鄉所有人談論的都是藻類。”民主黨籍密歇根州聯邦眾議員黛比·丁格爾（Debbie Dingell）星期一聲稱，“他們對此憤怒不已。”

當然，這種憤怒具有令人發笑的選擇性。2012年，奧巴馬曾花費3400萬美元，在兩年時間內維修並清理倒影池，但藻類問題隨後同樣反覆出現。而當時，沒有任何政客或媒體人士對此提出異議。

就在圍繞川普、倒影池和藻類的憤怒持續發酵之際，社會主義者卻繼續接管美國的大城市。在紐約，社會主義市長佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）支持三位社會主義候選人，而他們都輕鬆擊敗了建制派對手。在華盛頓，社會主義者簡妮絲·劉易斯·喬治（Janeese Lewis George）以17個百分點優勢輕鬆擊敗肯揚·麥克達菲（Kenyan McDuffie）。西雅圖也擁有一位社會主義市長凱蒂·威爾遜（Katie Wilson），而洛杉磯也可能迎來一位社會主義市長——尼蒂婭·拉曼（Nithya Raman），她有相當大的機會擊敗支持率低迷的現任市長凱倫·巴斯（Karen Bass）。

根據蓋洛普調查，目前三分之二的民主黨選民對社會主義持積極看法，而只有42%對資本主義持積極看法。這是一個令人震驚的數據。

歸根結底，如今在民主黨陣營中，被視為任何形式的建制派人物都不是一件好事。社會主義者擁有活力、勢頭和組織能力，而民主黨全國委員會則群龍無首，並背負着數百萬美元債務。

憤怒和受害者心態，這就是他們如今的品牌。

民主黨正面臨一個分水嶺時刻：是繼續向左轉、擁抱社會主義，還是像比爾·克林頓在1994年中期選舉慘敗之後所做的那樣，重新回歸中間路線，並最終贏得1996年總統選舉的壓倒性勝利？

他們的答案似乎是前者。

結果將是一場災難。