人類所有問題，也許都源於一個最簡單的常識問題：我們究竟知不知道什麼是文明？

——從二十多年持續給中共中央寫信，到《致全球每一個人的信》，再到給特朗普總統寫公開信，我始終只想說明一句話：

人類一直在追求文明，卻始終沒有真正弄清楚什麼是文明——這，才是人類所有問題最深層的根源。

（網上搜索本文列在這裡的英文題目可以閱讀本文初步英文翻譯：Perhaps All of Humanity’s Problems Stem from One Simple Question of Common Sense: Do We Actually Know What Civilization Is?）

作者：金穀雨

有一句極其普通的常識，全人類其實都明白：

你想真正做好一件事，就必須真正了解這件事是什麼，也必須知道把它做好的路徑、方法和規律。

這句話聽起來再簡單不過。

可如果把它放到“文明”這件事上，人類卻似乎從來沒有真正認真面對過。

人類文明，本質上是因為人類比其他動物更善於合作，才逐漸創造出來的一種社會成果。

人類也一直想把文明這件事做好。

可幾千年來，人類始終沒有真正把它做好。

戰爭沒有消失，互害沒有停止，社會撕裂不斷重複，制度不斷重建又不斷失衡，個人、群體、國家之間始終在合作與對抗之間反覆擺動。

那麼，一個最樸素的問題就出現了：

如果人類真的知道什麼是文明，真的知道文明應當怎樣運行、怎樣演進、怎樣才能被做好，為什麼人類至今仍然一次又一次陷入同樣的問題？

所以，我沿着這句最簡單的常識，一直向下追問。

我不是從抽象名詞出發，而是從文明中無數具體事務、具體行為、具體關係和具體演繹細節的共同規律中去尋找答案。

也正是沿着這個方向，我逐漸形成了自己關於文明本質及其演繹規律的認知。

而一旦形成這樣的認知，我就認為，它不能只屬於我個人。

因為文明不是某一個學者的事，不是某一個國家的事，也不是某一個階層的事。

文明，就是全人類每一個人每天所做的每一件具體事情，在合作、衝突、秩序、選擇和結果中不斷演繹出來的綜合規律現象。

所以，它本來就是每一個人的事。

也因此，才有了我二十多年來幾乎年年、反覆、持續給中共中央寫信。

後來，只要獲得合法表達的機會，我就繼續寫《致全球每一個人的信》，寫給各國政府，寫給國際組織，寫給研究機構和智庫，寫給相關領域的人類精英，尤其寫給人工智能領域的研究者和決策者，直到後來寫給特朗普總統的公開信。

因為我越來越確信：

文明不是懸浮在人類生活之上的抽象概念。

文明，就是每一個人一生所做的每一件事不斷演繹、疊加、關聯之後形成的綜合規律。

它的表象極其多樣，但其底層規律卻具有高度同一性。

而這種同一性，必然具體存在於任何一件事、任何一個層次、任何一個細節的演繹之中。

人類最初睜開眼睛認識世界時，只能看到表象。

所以，人類只能從紛繁複雜的表象中，一點一點撿拾關聯性，一點一點向背後的規律和真相靠近。

幾千年來，人類關於文明的探索成果，看起來仍然像一塊塊彼此分散的“真相碎片”。

但我認為，今天已經和過去不同。

這些碎片積累到今天，已經足夠讓人看見：

整個人類文明中，不同國家、不同制度、不同文化、不同歷史階段、不同具體事務的演繹背後，其實存在某種高度一致的底層規律。

我把自己所理解的文明本質，概括成九個中國字：

抓程序、做模式、求平衡。

我把人類具體行為呈現出的文明特徵，概括成八個中國字：

以序為綱、循序定度。

我並不要求任何人先相信這十七個字是正確的。

恰恰相反。

我真正呼籲的是：

把文明本質本身，第一次正式作為全人類共同需要甄別、驗證和討論的對象。

在我看來，今天我們距離這一步，也許只差一次真正具有全球意義的國際會議。

一次不是討論某個國家利益、某場戰爭、某項技術、某種制度優劣的會議，而是討論：

文明究竟是什麼？
文明有沒有共同的底層規律？
人類能不能建立一套可以被共同檢驗的文明標準？

即使最後證明我的總結完全錯誤，這樣一次會議也依然有價值。

因為它至少能讓全人類第一次真正意識到：

弄清文明究竟是什麼，本身就可能是今天人類所有事務中最重要的事情。

而現在，這件事之所以變得前所未有地緊迫，是因為——

SI時代已經來了。

過去幾千年，人類可以在不知道文明本質真相的情況下，一邊試錯，一邊慢慢摸索。

但超級智能正在改變這一切。

人類第一次真切面對一種自己能夠創造、卻未必能夠完整理解其內部運行細節的強大智能系統。

這種恐懼並不可笑。

可真正危險的是：

人類一邊害怕，一邊仍然在用自己尚未升級的價值體系、競爭邏輯和叢林式思維，繼續推動更強智能的發展。

在我看來，這就像一隻猴子偶然發現了一架飛機，闖進駕駛艙，卻還沒有真正理解飛行原理，就在刺激、興奮和恐懼中拼命把飛機拉向萬米高空。

危險不在飛機本身。

危險在於：

操縱它的認知體系，還沒有跟上它所獲得的能力。

今天的人類，正在藉助SI，把每一個個人、組織和國家原有的競爭能力、控制能力、博弈能力、甚至互斗互害的能力，放大百倍、千倍。

但與此同時，人類卻未必能夠同步突破自身感官、經驗和短期利益的限制，更未必能夠優先利用SI去放大只有合作才能產生的文明智慧。

這，才是我真正擔心的事情。

所以，今天人類面對的變化，並不是又一個普通的歷史十字路口。

它與過去任何一次技術革命、制度革命、產業革命都不同。

人類現在不是站在路口左顧右盼，而可能已經走到了原有道路本身的盡頭。

如果繼續只在舊有坐標里選擇左、右、前、後，我們也許已經無路可走。

因此，我說：

文明的真正出路已不在左、右、前、後，而在上方，人類該抬頭看一看蒼穹來升級人類文明了。

因為人類本身，以及人類創造出來的文明，本質上都不是孤立靜止的“物”。

從更底層的角度看，它們都更像是宇宙能量運動形成程序、程序形成組合、組合形成合作模式之後出現的程序化結構。

這正是我提出“程序定質規律假說”的常識起點。

也正是從這裡，我進一步推出了前面所說的文明本質理解，以及人類應當怎樣真正把文明這件事做好的路徑方向。

更具體的論述，我已經在網絡上陸續發表了一些綱要性文章。

但直到今天，我仍然缺少一個真正能夠把話完整講清楚的平台，去具體解析那些看似處在同一時空、實際上卻因為觀察維度不同而呈現完全不同的人類事務。也或許不需要我再說什麼，只要有人類精英能推動人類展開討論，或召開一次國際會議，合作甄別什麼是文明本質及其演繹規律，驗證我已經發布的文章提出的程序定質規律假說課題，就足夠了。

人類認識世界當然可以有很多理論維度。

但在我看來，在人類現有感官和認知條件下，我們現實中最根本的觀察視角，其實可以歸結為兩個：

物形維度，和程序維度。

一個看“是什麼東西”。

一個看“它怎樣運行、怎樣關聯、怎樣演繹、怎樣生成結果”。

那麼，哪一個維度更接近世界真實的底層？

哪一個維度更適合作為未來人類判斷價值、設計制度、組織合作和使用超級智能的基礎？

這，或許才是人類今天真正應該覺醒的“奇點”。

歸根到底，我的結論其實非常簡單：

全人類必須共同去弄清文明的真相。

因為只有先弄清文明是什麼，人類才可能真正知道文明應該怎樣被做好。

也只有這樣，人類才有可能在SI時代完成真正意義上的自救。

再次簡約強調我的建議是：

第一步，先公開甄別、驗證“程序定質規律”這一課題。

如果這一規律最終被證明具有真實性，那麼下一步，就應該沿着這樣一個方向繼續研究：

文明的發展過程，也許本質上就是人類思維從具體的“物形鏡像思維”，逐漸向“程序思維”演進的過程。

如果這一判斷成立，那麼人類真正需要重塑的，就不僅僅是某一個制度、某一條法律、某一種意識形態或某一種經濟模式。

人類真正需要重塑的，是更底層的東西：

人類進行價值判斷時所站立的坐標體系。

並以此重新構建人類社會合作的底層文明框架——也就是人類共同的思維模式和合作邏輯。

只有先夯實這一層，人類才可能進一步重構生活、生產、制度、政治、法律、經濟、科技以及國家之間的合作模式，使人類社會的合作鏈接不再一次又一次被撕裂。

人類文明也才可能真正從一種仍然高度依賴互斗、互害、自保和競爭的低級叢林文明，逐步升級為一種能夠持續、穩定、和諧合作的高級文明。

如果有一天，人類真的能夠完成這樣一項前所未有的社會合作工程——建立一套足以支撐全人類文明長期演進的新型合作模式——

那麼我相信，

那一天，也許才真正是人類永久和平開始的那一天。

                                   於2026年10月