13] 是 van Fraassen 的《The Scientific Image》（1980），已經在你的文獻表里。理由是這本書第 2 章正面給出了"科學實在論"的標準定義，然後才提出反駁。所以學界在定義科學實在論時常引用它，用在這裡是站得住的。原稿本來想引的是 Psillos 1999，但校樣的文獻表里沒有這一條，你又不想加文獻，[13] 是現有 14 條里唯一合適的。