在網上經常看到有人理直氣壯地說反川不等於反美。乍一看這是常理，但細想之後卻不然。因為，常理一般只適用於常態，而目前的美國，我個人怎麼看都不算是常態，所以這個邏輯也似乎行不通了。

我當然不是說每一個反川的人都刻意反美，而是說，不管有意無意，在現在的美國國情之下，反川行為的結果都會是對美國有百害而無一益的。

在此先根據我個人的理解，解釋一下什麼是美國的常態和非常態。美國的常態，是指以美國建國時期所確立的憲法原則和基本價值為基礎，經過長期發展而形成的社會秩序。這個秩序體現在美國的政治、經濟、文化等等方面。而正是處於這個常態中的美國，才是人們通常所說的那個思想包容、經濟發達且人人平等的美國。也只有在這個常態中，無論挺川反川都不會導致對美國的過度傷害。

以下就美國社會的幾個主要方面的常態與非常態做一個簡單分析。

1. 政治上的常態。美國長期兩黨輪流執政，雖然治國理念不同，但都以美國利益為本，既相互制約又相互補充，讓美國在左右搖擺但每一方都不會走向極端。這是一種權力平衡。在這種平衡下，選民支持或反對任何一方，任何一個候選人或任何一個總統，都沒問題。而美國政治上的非常態，就是這個平衡被打破之後，導致一邊走到絕對的統治地位，成為一黨專制，或者，雙方都絕不妥協，最後不得不以戰爭來達成統一的境地。美國至今還沒有一黨專制的歷史，但雙方不妥協導致戰爭卻發生過一次，並且非常慘烈。美國的內戰六、七十萬人喪命，超過了美國在獨立戰爭、一戰、二戰、韓戰、越戰等其他所有主要對外戰爭的死亡人數之和。而目前的美國，政治上的高度分裂，兩黨幾乎是水火不容，非常類似美國內戰時候的狀態。

2. 經濟上的常態，美國的正常經濟狀態是以資本主義體制為主體的市場經濟。在這個經濟體制中，強大的中產階級為人口的主體，底層窮人和富人均為少數甚至極少數。但目前的美國卻是製造業極度空心化，導致底層人口吃福利的窮人增多，中產階級人口越來越少，而頂級富人也越來越富，由此貧富極度分化。

另外，美國雖然GDP世界第一，但國債也是世界第一。追究原因，固然有許多複雜因素，但開支過大無疑是國債高築的主要原因之一。這就好比一個人收入最高，卻同時負債最多，問題往往不在於賺得不夠，而在於花得太多、缺乏節制。

民主黨執政期間推出的各種福利計劃，以及以人道主義、公益等名義投入的大量資金，給納稅人帶來了沉重負擔。雖然美國國債不斷攀升還有許多其他原因，但這種長期超支、過度花錢的做法，無疑是重要因素之一。

一個家庭如果出了敗家子，再多的收入也經不起揮霍；如果再不收斂，再不讓一個真正懂得理財、懂得控制開支的人來管家，那麼最終走向破產不過是時間問題。

3. 移民問題。作為一個由移民建國的國家，美國從來都沒有停止過阻止移民的流入，只是各個時期有程度的不同。但美國作為一個主權共和國是從歐洲來的移民依據歐洲的近代治國理念建立起來的，所以歐洲裔在美國人口中占主流，也是美國的常態。如果國門打開，任由其它非歐美文化的移民按他們的文化和政治理念來改寫美國，那個讓很多人心馳神往的自由的美利堅則一定也會面目全非，無人嚮往了。

其實不要說一個國家，就是一個家庭要保持穩定，都不可能長期敞開家門讓客人隨便進入甚至反客為主。所以要維持生存和繁榮，一個國家必然要在移民政策上按自己的國情需要控制移民的數量和質量，更不可能敞開邊境任人入侵。然而美國近十幾年 - 尤其近幾年- 面臨嚴峻的邊境問題。僅在拜登任職期間就有上千萬非法移民破牆而入，而在美國的腹地 – 比如密西根州和德克薩斯州已經出現或者正在建設穆斯林為人口主流的城市，甚至有要以伊斯蘭法來治理城市的計劃。這些都意味着兵臨城下的文化危機。

這裡附加一點，我並不是說美國非要以白人為主不可。歷史進化是不以人的主觀意志為轉移的。如果美國沒有能力保護自己的傳統，美國變成了一個伊斯蘭國家或共產主義國家，那也是歷史的必然。但，那個現象應該是現在所有對美國文化敬仰的人所不願看到的。

4. 意識形態上，美國的常態是在以基督教為傳統的基礎上的多元文化，包容各種不同的思想意識。而美國目前的狀態是極左意識形態已經絕對壟斷了精英高等教育，甚至控制了社會的各個層面 – 比如職業招聘，政府官員的選拔，等等。任何與極左意識不同的思想意識都被壓制。這種單一的極端的教育導致最近幾代人的獨立思考能力的喪失，道德是非混淆，甚至連一些基本的道德底線都崩塌的地步。

最近幾年大學中出現的沒完沒了的表面上支持巴勒斯坦實則支持哈馬斯的運動就是最典型的例子之一。在這些運動中，藤校學生居然在猶太教授的辦公室塗上納粹黨徽，學生聯合起來不准猶太人學生進入教學樓，甚至有猶太學生收到死亡威脅的匿名信，等等這些衝破道德底線的事層出不窮。

我認為，意識形態上的危機才是美國各種危機中最深層的危機，甚至可以說是許多危機的根源。正是這種逐漸成為主流的極左意識形態，使政治分裂、財政失控、邊境失守等各種非常態現象得以發生和延續。

這個在近幾十年逐漸在知識精英階層取得霸權的覺醒文化，其實是一種反西方文明，反理性的文化革命運動，其目標就在推翻西方文明。現在美國學校的歷史教育中誇大歐洲在擴張時期的負面內容，完全不提歐洲文明在擴張中給人類帶來的巨大進步意義，比如平等開放的人道主義思想，以及廢奴意識等等的傳播和普及。這個把整個世界的災難幾乎都歸結於歐洲文化的擴張的教育，是一種對歷史的刻意歪曲，對年輕人的刻意洗腦。而這樣的教育在歐美已經持續了幾十年，可謂細思極恐，後患無窮。

以上的種種方面的危機，如果不得以改變，後果真是不堪設想。

川普正是在這個時刻出現的一個力挽狂瀾的強人，是一個天賜良機。川普的政策肯定不是100%的正確，但他在競選中號召的，他目前已經做了的，以及他將要做的，都是美國要走回正軌所必須要做的。而川普在過去的一年半中所做的已是驚人的，比如 – 邊境、移民以及經濟貿易等等。川普雖然高齡，但頭腦清醒，精力過人，加上他豐富的經驗，使他在短短的時間內完成了其它總統整整一兩屆都沒完成的業績。

我認為，如果沒有美國國內來自各方面 – 尤其深層政府的 – 阻力，這一年半的成績應該是至少翻倍。舉個簡單的例子，如果今年年初最高法院沒有判川普政府的關稅措施違法，美國政府就不必還錢，美國公民就會得到川普承諾的補貼（記得是一人兩千美元）。

高院那幾個反川的大法官可能覺得自己沒做錯什麼，因為他們不過照本宣科，按憲法辦事，但美國今天面臨的國際競爭、經濟結構和社會危機，與建國時期已經有巨大不同。因此，對憲法的理解和解釋固然必須尊重其基本精神，但也不能完全脫離現實環境，機械地照搬兩百多年前的歷史條件。

在將來的兩年半中，川普要完成他的計劃，如果得不到應有的支持，我很難想象他能憑一己之力挽救這個國家。我個人堅信，不管左派如何嘲笑貶低川普，面對美國目前的爛攤子，沒有任何一個人能比川普做得更好。

可能有讀者會帶着嘲諷的口氣想到，川普那粗俗的舉止也能算得上智慧？看官，在此容我說一句，這是你的無知。人不可貌相，don’t judge a book by its cover，這個常理請不要到了川普這裡就忘了用。幾十年的極左教育，讓人習慣了一整套虛偽的道德標準，過於在乎表面的廉價的“人道”言辭，而忽略了真正的道德度量尺 – 行為。所以，再次提醒：不要聽川普怎麼說，而要看他怎麼做，以及做了什麼。

美國今天的問題，並不僅僅是民主黨與共和黨之間的普通政策之爭，而是美國是否仍能維持其原有政治、經濟和文化基礎的問題。在這樣的非常時期，支持與反對川普的意義，也就不能再完全按照美國政治常態時期的標準來理解。所以我希望看到有更多的人支持川普，因為在目前的美國政治現實中，我認為只有川普及其所代表的政治方向，才是讓美國回歸到我們在歷史書中看到的那個精彩美國的希望。