我黨在反腐敗運動中，經常以私罰代公懲、以黨紀代國法，對影響較小、民憤不大或背景深厚、後台強硬的主兒，往往採取內部處理的方式。這已是公開的秘密了。而且，刑法中的“巨額財產來歷不明罪”，判刑過輕，擺明了就是明白張膽地保護貪官們，為這些敗類留下避重就輕的後路。他們萬一落網，只要咬緊牙關，堅持到底，讓大部分貪污受賄所得變成查無實據的天外來客，就可矇混過關，從輕發落。

除了三講三代表之類傳統的政治思想教育外，各地還應地制宜，增加了許多新奇的反腐舉措，開設廉潔帳戶，就是其中之一。局外人倘不往深處想，以為雖是作秀，總是往好的方面秀吧。誰知這仍屬以君子之心度小人之腹。

幸虧華東政法學院教授游偉，指出了廉政帳戶的貓膩，一語點醒夢中人。在廣州舉辦的中國犯罪學研究會第三次會員代表大會期間，游教授作了《法網不緊，就失去了威懾力》的發言。他說：

“說要預防職務犯罪，許多地方就搞出了一串廉政帳戶，什麼581帳戶、510帳戶等。但在實際操作協卻和遏制職務犯罪的指導思想相悖。我們的防線設置得很不合理，似乎收受線款和禮物禮金沒太大關係。以後上交就可以了。---犯罪分子如果夠聰明，就可以躲避對他們犯罪的預防和懲治。他錢照收，但會拿出百分之十或二十來當風險金，收了一百萬，拿二十萬元放到廉潔帳戶上去，不記名，也沒時間限制。一百萬元的受賄不可能同時案發，審理案件需要時間。快案發了，他就說已經上交廉政賬戶了。——而紀委規定，凡交錢到廉政帳戶的，就不能按犯罪處理。”

原來如此。反腐敗運動轟轟烈烈，聲勢一次比一次浩大，文件一份比一份嚴厲，可實際的法律、規範設置卻寬鬆無比，並留下一個個巨大的空檔，為犯罪分子逃避懲罰創造有利條件。廉政帳戶的漏洞和妙用，游教授想得到，大大小小的貪官污吏會想不到？紀檢委作出這項規定時會想不到？這不能不令人懷疑，權貴集團為了維護他們一夥的利益，是什麼高明的手段、卑鄙的招術都能夠使得出來的。

這不能不令人懷疑，紀檢委，很可能已墮落成為貪官污吏保駕護航的機構。

難怪廣大權貴前腐後繼，貪官愈反愈多，難怪中國官場腐敗之烈，早已占世界各國前茅！難怪，小貪落網大貪橫，碩鼠成群高踞台上作堂皇無比的三講、三代報告，到處是賊喊捉賊、狗叫打狗！

其實，防止職務犯罪，反擊貪污腐敗，藥方是現成的，西方各國早已從歷史的血淚的教訓中，取得了豐富的經驗、簡而言之，可分為兩大層面，大而言之，是民主、憲政和法治，小的術的層面，即建立和完善一整套防腐保廉的規章制度，如美國的財產申報法，《政府官員及雇員道德操行準則》等系列法規，規定包括總統在內的各級官員在任職前報告、公開自己及配偶的財務狀況；又如關於公職人員行為準則等各種詳細規定。

屬於道的層面，我們一直強調國情特殊，不宜照搬，且不說它；而事實證明效果極佳的具體的法律規章制度，總不防採用“拿來主義”的吧。

噢，也不行。那麼，只有一種解釋：非不能學，是不願學，怕損害了為所欲為、作威作福的特權也。

當許多蒙在鼓裡的局外人和善良的人民還在為廉證帳戶之類“反腐秀”叫好的時候，少數敢於挺身而出，無情戳穿鬼打戲的專家學者，是真正的大智者和大勇者。讓我們向華東政法學院游偉教授——這個偉大的知識分子致以最崇高的敬意吧！