久不上網，原因是出去大旅遊了一圈，中途多次轉換班機，被機場當局羞辱殆盡。他們把我和所有旅客都當成了恐怖主義嫌疑犯，仔細搜索。我就和戰俘似的，高舉無物的雙手，任憑機場警衛搜查。若是遇上個年青漂亮的女警衛搜身，拿着個電棍，在你兩腋襠下攪和，多少還好受些。要是遇上個男警衛，那滋味要多難受有多難受。尤其令人不能容忍的是，不管是否已經在前一道門做完了安全檢查，每過一道門，比如進入候機室大門，候機處小門，還是每次登機，仍害要被逼着拿出帶照片的身分證（picture_id）來反覆「驗明正身」——把我當成了待決的死囚。我的尊嚴何在？！我的人格何在？！我的人權何在？！我還有沒有旅行的自由？！

誰知等我下得飛機，回到家來，打開電腦，陡見王丹在「自由亞洲電台」發表的鄭重聲明《“當法律牴觸了正義時”》，聲稱因為中共使領館拒絕給楊建利延期護照，所以他使用假護照登機回國有理。

按照王丹的這種歪理，因為不可能有任何國家願意給可能的恐怖分子發護照，延護照，發籤證和延簽證，所以任何恐怖分子使用假護照都合理。王丹給國際恐怖分子提供了使用假護照、假簽證登機和出入各國海關的充足理由。

一切使用假身分證（包括護照）的行為在全世界任何國家都是非法的，都是嚴重的刑事犯罪，尤其當此全世界打擊恐怖主義之際。王丹卻偏選這麼個時間來宣揚非法使用假護照有理論，無異於申明自己堅決支持國際恐怖主義。

按照王丹的說法，“當法律牴觸了正義時”，要正義而不要法律。那麼請問，如何判定法律牴觸了正義呢？王丹所說的“正義”又是誰來定義的呢？

無它，王丹所謂的“正義”是由他自己來定義的。他可以把任何與他個人或他們“非法割據天安門廣場的一代”的利益、名譽相牴觸的一切都宣布為非正義，然後他們的任何非法行為都有理，都可以任意胡為。

按照王丹的說法，因為使領館拒絕給楊建利延長護照，非法在先，所以楊建利有權非法使用假護照。

這裡必須澄清的是，使領館有權拒絕給任何人簽證或延護照。若是使領館無權拒絕任何人的簽證或者延護照，必須給任何人「簽」，或「延」，則設個領事館何用？護照簽證無限期有效豈不省事？

拒絕給本國公民申請或延期護照，這在國內時經常發生，不知凡幾的細瑣事。在國外發生的少些，但也絕非僅限於「民運分子」。拒延護照的理由多種多樣，有手續不全的，也有其他，比如政治上的原因。

政府，包括在海外代理本國政府的使領館「拒簽」和「拒延」，絕不非法。這是他們工作範圍之內的職權所在。被「拒簽」和「拒延」者如果覺得冤枉，可循法律途徑解決。最簡單的辦法莫過於請律師代辦。沒有個一旦被拒，便自使用假護照登機過關的。

現在押的，美國準備判處其死刑的一名阿拉伯敢死隊員就是因為使用假護照而被法國海關在登機時逮捕引渡給美國。楊建利使用假護照的行為與這名恐怖分子無異！

使用假身分證在任何國家都絕對非法。而一國政府「拒簽」和「拒延」卻絕無非法可言。

照王丹的邏輯，如果對方非法在前，則己方就有權更嚴重地非法，則當年王丹率眾割據天安門廣場時未經任何申請的合法程序，且長期割據，拒不撤退，已經大規模非法於前了；則即使沒有《憲法》明載的戒嚴程序，政府也有權武裝驅逐！你們先非法割據的！——這裡，「正義」絕對在政府手裡。可惜王丹又絕不肯承認了。

由此可見，王丹所謂的「正義」都是由他自己“口含天憲”來定義的，所以他有權任意胡作非為。

順便說一句，把持不同政見者拒之國門之外，不許回國，這在各發達國家從專制轉向民主的過程中大都採用過。蓋因這些持不同政見者有很大的能量在專制已經鬆動而法制又未健全之際挑動大規模社會動亂，以申自己之志。

在共產黨的歷史教科書裡，對如今這些西方發達民主國家當年如何鎮壓學潮工潮的歷史有着完備的記錄以便用來詆毀這些西方國家。而這些國家正是在對非法學潮和非法工潮的鎮壓過程中逐步走向健全法制和民主的。

最典型的例子莫過於戰敗的法國梯也爾政府在德國占領軍的支持下鎮壓巴黎公社。致死人命絕不比「六四」少。其最後的抵抗者全部被擊斃於拉雪茲神父墓地。事後逃亡國外的公社領導人都遭到缺席審判，並被長年禁止回國。《少年鼓手》裡講的那個巴黎公社的少年鼓手直到十月革命勝利之後的晚年才得以回到法國參觀自己當年戰鬥過的地方。如今自由民主的法國絕不是巴黎公社的繼承者，而是凡爾賽梯也爾政府的合法繼承人。

王丹有個在革命博物館當研究員的黨員母親，他絕不可能不知道這些。而他卻寧可站在恐怖主義一邊。

中國眼下的情況尚未到達梯也爾政府時代的法國，在文革那樣的大規模人權迫害基本停止之後，最重要的不是民主，而是嚴肅法制。有了健全的法制，才能談得上建設民主。沒有法制的民主就是動亂，「八九學潮」是其典型的一例。有着發動動亂前科和圖謀發動動亂者被拒之於國門之外，在眼下這個時期不但是可以理解的，可以原諒的，甚至是必要的。

王丹作為「八九動亂」的主要發動者，事隔十三年，不但不知反悔，反而賊心不死，居然變本加利地把在全世界任何國家任何時代都嚴格定義為非法的使用假身分證的行為合理化。其為申一己之志，而不惜乾坤一擲，將整個社會推入大規模動亂的狼子野心，昭然若揭。