讀兩篇報道，讓我感慨萬千，心裡久久不能平靜。一篇是中國日報網5月6日報道總統金大中兒子涉嫌受賄醜聞，金大中在記者招待會上公開發表聲明：“對我的兒子和身邊官員犯下的醜聞，我將如何道歉才能平息公眾的憤怒？我再次鄭重向國民道歉。”並退出執政的新千年民主黨。另一篇是來自德國DW-WORLD.DE網站的報道，前德國駐中國大使評中國腐敗，說中國江澤民有寬大處理腐敗高幹的“江九條”。拿金大中與中國領導人比，拿韓國的反腐敗與中國的反腐敗比，不得不對中國當局反腐敗決心表示懷疑。

反腐敗一定要自上而下，才會有成效。如果中國領導集團不敢在最高層開始反腐敗，反腐敗只能是走過場，所謂“上梁不正下梁歪”就是這個意思。金大中作為韓國總統，對自己親屬的腐敗既不能隱瞞，也不能不處理。中國領導人的親屬甚至子女，有沒有腐敗問題，答案是肯定的。但是不僅隱瞞，而且還要繼續腐敗下去，而且還要自己參與腐敗。在我們中國人看來，金大中公開道歉，不僅僅是個人品格問題，而是社會民主制度制約的問題。如果中國領導人能夠公開自己和自己子女的財產，那一定會暴露令人難以想象的腐敗程度。沒有一個中國領導人敢仿效金大中，不是哪一個領導人個人品德問題，而是整個專制制度問題。我曾經寫過一篇《中國領導人沒有道歉的習慣》，因為中國從來沒有過民主制度，專制制度下的領袖不可能道歉，因為他們永遠偉大、英明。只有台灣領導人陳水扁經常道歉，如果他算是中國領導人，那是例外，但那是民主選舉的領導人。

不僅中國人懷疑中國反腐敗的前景，就是外國人也關心中國反腐敗進展。腐敗在各國都有，但是程度不同，對腐敗的認識不同。中國自上而下的普遍腐敗現象是否能夠制止，看看中國領導人的態度就可以說明問題。德國前駐華大使引用香港消息，不無批評地評論了中國領導人對腐敗問題的態度。他引用2300年前秦國商鞅變法故事寫道：“中國的現行法律已經沒有劓刑了，但腐敗日益猖獗並非在於廢除了劓刑，而也許與國家主席的一項指示有關。香港的一家雜誌說，這項指示要求對因腐敗而被揭發的高級幹部實行寬大處理，條件是‘對黨做出過貢獻、沒有嚴重損害國家利益或沒有引起社會公眾的不滿。’這項指示一共包含了九條這樣的標準。當然，北京的所有領導成員都可以採用其中的某一條。”

我無法證實“江九條”，即便是有，共產黨也不敢公開。就是沒有“江九條”，目前共產黨對腐敗的態度也同樣可以說明問題。遠華大案實際上不了了之，追查到上面就沒有消息了；汕頭大案半途而廢，派去的辦案人員被燒死，最後也沒有交代；揭發的三峽工程腐敗，李鵬夫人和子女腐敗問題，都沒有查辦動靜……。為什麼？結論很簡單，共產黨不能認真反腐敗，認真反就會反到自己頭上，共產黨的統治就會動搖。所以今後很難再看到嚴厲打擊高官腐敗事例，只要你腐敗金額不超過2000萬元。這樣的口子放開，就是告訴共產黨和政府官員大膽進行腐敗吧！

這樣一來，遭殃的是老百姓。上行下效，共產黨層層官員大家都來搞腐敗，最終將轉嫁到納稅人頭上。對此人民不可能永遠保持沉默，共產黨垮台終究還在腐敗上。

2002年5月7日