2006年老百姓的日子有喜有憂，說好聽點喜憂參半，說難聽點憂大於喜。我選取若幹個點梳理一遍。

　　吃低保的、從社保渠道領養老金的，好歹加了點錢，平均大抵在每月每人百元以內。比起公務員們平均每人300元以上的增資標準，雖說少了點，好在中國老百姓厚道，特容易知足，加錢不計多少，加總比不加要好。譬如我母親就是這麼想（講）的。

　　股市活泛了，特別是下半年，上證指數連續創出歷史新高。多半散戶解了套或正在解套，一部分散戶開始有所斬獲。對有點余錢炒股的百姓，股市變暖猶如“冬天裡的一把火”。

　　低收入者雖增了點收入，但下半年糧油肉禽蛋漲價了，部分大宗農副產品和糧油製成品的價格跟着看漲。水電煤氣等公共用品價格一直悄悄上漲，理由說是“價格不能長期倒掛”。因為這類漲價直接影響低收入家庭的生計，媒體報道時總如履薄冰，通常王顧左右而言它。

　　找工作越來越難，文化低的、技能差的首當其衝。廣州等許多大城市迫於治安持續惡化，打起了限制“低素質”入城的主意。文化高的，甚至高學歷如碩士博士之類，找飯碗也不容易，至於本科生，已不如20年前的高中生了。市場競爭越來越激烈，但市場准入制度並未明顯鬆動，相反，行政壟斷繼續強化。小企業尤其是“微型私企”仍在大批死亡，相應的就業崗位隨之化為烏有。

　　本年度對百姓利益攸關的宏觀調控其實就是樓市調控，政府隔三差五出台調控舉措，月月都有樓市新政頒行，百姓一次次燃起希望，又一回回破滅房價下降的念想。房價不光大城市繼續漲，二三線城市也你追我趕，大有後來居上的態勢。

　　家庭境況一般以下的，都從牙縫裡省錢用於“教育投資”，指望子女有個好前途，別落個如父母輩下崗分流受窮(苦)，低收入家庭借貸也要供子女讀書跳“龍門”。可是，優質教育資源依然向高收入者和權貴階層傾斜，反過來，如上世紀初“福特流水線”般生產的本科生和碩士博士們，卻成為勞動力市場上“廉價商品”，不要說獲取較高的投資回報，連償還助學貸款都挺難的。當然，有家庭背景的人們依然不擔心找不到好職位，又是一種馬太效應吧。

　　看病難、看不起病、不敢看病的困惑仍在加劇，百姓望穿秋水，醫改咋個改法仍雲山霧罩。反商業賄賂，出現多起“紅包醫生”集體“罷醫”，令有關方面投鼠忌器不知所以。

　　這一年，中國經濟繼續“大紅大紫”，官媒歡慶連續第四年2位數增長。可本周一公布的“2007中國社會形勢分析暨《社會藍皮書》”在回顧2006年時承認：貧富懸殊仍趨擴大，城鄉居民組群的收入差別居然擴大至18倍，社會階層的社會地位層級越往下，對改革直至對整個社會的認同度越低。

　　宏觀經濟形勢一派大好，多數家庭的微觀經濟形勢卻與此脫節，低收入家庭連“小好”都談不上，就是“中收入”家庭也不敢輕言“小好”。作為“不好”的反映，最直觀的就是內需還是挺不起來。於是，官媒反覆誘導百姓擴大消費——就差把消費說成“愛國”了。可是，“新三座大山”越來越沉，不但壓得低收入家庭直不起腰，就是寫字樓里的所謂白領階層，住房按揭也壓得他(她)們氣喘吁吁哩!

　　本年度，叫得最響的口號是和諧社會，不光做宣傳，政府確在許多方面推出了一批具體舉措。只是冰凍三尺非一日之寒，社會矛盾日積月累，未等舊的消解，新的又層層疊加，何況，和諧不只是社會的，還包括文化的、政治的、法治的和經濟的。所以，尋求和諧是個歷史過程，一時半會兒“遠水難救近火”。

　　明年的經濟一定又呈“艷陽高照”，但“蛋糕”的分享依然是個問題，明年這時候，咱們再議2007年的中國老百姓。