老王為什麼嚴厲批評胡平、王丹等代表的一大勢力的“民運”和自由派？（回復紐約周某先生等）

不要誤會。怎樣改變共產黨？老王我從來沒有反對革命，當然，也從來沒有主張
革命。因為正如一位網友說的“街頭革命，不是你所能發動的，也不是我所能發
動的，當社會矛盾積累到一個不可調和的程度，就自然而然的產生了”。所以，
老王從來主張的是百花齊放，“八仙過海，各試其是”。你覺得什麼辦法好，行
得通，你就儘管去試試，不要攻擊別人主張的方式。
老王自己，則從來傾向於動員各方面的壓力和批評，促進共產黨願意與反對力量
協作，共同着手中國的民主化改革進程。

老王為什麼嚴厲批評胡平、王丹等代表的一大勢力的“民運”和自由派？因為他
們似乎與王炳章們不同，而與我王希哲接近。他們不主張對共產黨革命，甚至反
對革命。他們似乎也主張與共產黨和解，共同着手中國的民主化，甚至寄希望這
種民主化在現行中華人民共和國體制內進行。既然如此，邏輯上，他們就應該嚴
厲批評，甚至反對台灣的民進黨式“民主”。因為這種“民主”實際是一種政治
的陰謀詭計，是一種先承認體制，鑽進體制，宣誓“效忠體制”，再利用“民主”
煽動狹隘仇恨以報復體制，推翻體制，在“轉型正義”漂亮口號下，對舊體制代
表集團和支持他們的部分人民實行革命清算的政治策略手段。也就是“今天我不
能吃你，我就準備明天吃你；今天我無法用革命手段吃你，明天我就用‘民主’
手段吃你！”。民進黨的這種政治策略手段，或曰政治的陰謀詭計理應是王炳章
們支持的，恰恰是最不應該由胡平、王丹等代表的“民運”和自由派們，出來支
持的。因為這是台灣對大陸的很壞的榜樣，只能對大陸民主化前景造成極惡劣的
障礙。既然你以台灣“民主”為榜樣，歡呼它，鼓吹向它學習，你就不要再騙共
產黨，從此，你的一切哪怕最溫和的民主化改革說教，在共產黨和共產黨擁護民
眾的眼裡，都不過是民進黨式的陰謀詭計。

故此老王要嚴厲批評胡平、王丹們。

1月14日