| 速評李登輝否認台獨教父欲走訪大陸之言論 |
| 送交者: 馬銘 2007年02月01日12:30:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
速評李登輝否認台獨教父欲走訪大陸之言論 近日,李登輝接受壹周刊專訪時澄清,他不是台獨教父,台灣早就主權獨立,何必再追求台獨,再說下去只會讓台灣「降格」。他也感慨地說,藍綠陣營只會藉「統獨」議題來進行權力鬥爭,因為最後受害的都是老百姓。 並表示,來自大陸的邀約接踵而至,如果能成行,還真想「把5千年前孔子周遊列國的路走一遍」。 於此,在1月31日大陸國台辦舉行的例行記者會上,有人問道: 國台辦發言人楊毅對此短短回答道:我們注意到了有關報道。 李登輝的言論一公開發布,引起多方關注,其中反應最強烈的是“民進黨”。 民進黨立委蔡啟芳說,「他應該先想想,像孔子所講的,老而不死謂之賊」。 民進黨立委黃偉哲說,「我不但有三條線,還有一隻鳥從我面前飛過,如果他批評陳總統是說謊的人,而且是真的批評的話,我真的覺得,他要把他自己的話前後對照,跟大家交代清楚會比較好」。 台灣一些媒體解讀李登輝的話為“李前總統路線大轉變,不但親中批扁,連自己曾經講過的戒急用忍也改成要開放兩岸積極交流,一度被稱為台灣國父的李前總統對中政策大轉向,引發政壇大震撼”。 果真如此嗎?引起震動是真,這個岩田政男的路線果真大轉變了嗎?
李登輝31日晚間接受電子媒體專訪時說,馬英九競選台北市長在大同國中造勢時,由於現場很多台灣民眾,他拉著馬英九的手,問馬英九是哪裡人?馬英九說,是新台灣人;也問馬英九要走什麼路線?馬英九說,要走李登輝路線。有關馬英九性格問題,希望馬英九堅強一點。所謂堅強一點,是想要做的問題應該做到底,不要半途而廢,但是他沒有批評馬英九的意思。 至於蘇貞昌,他說,不清楚蘇貞昌在經濟開放有什麼主張,蘇貞昌的理論基礎在哪裡?他不清楚,只有看到報紙說有蘇修路線,「但是我不大了解」。他說,不但要講理論,要做啦!不要講,做嘛!實實在在的做,不要只說話,應該多做一點事情。 談到國家領導人的能力與性格,李登輝說,考慮自己以前,應該先考慮對方,更要考慮自己的利益之前,先考慮台灣人民與國家的問題,「不會把自己拿到前面」。 以上,李登輝鼓勵馬英九要走“李登輝路線”,並且要堅強一些,言外之意魄力膽量要大一些嘛;鼓勵現行政院長民進黨的蘇貞昌要善於實幹,不要因言多而廢實務。
看來,馬英九至少是不討厭李登輝的言論的,也順着李登輝的杆向上爬說道,我們要以台灣人民和國家為重。 馬英九為什麼說李登輝“正面”,一是李登輝打出了以國家人民為重的大招牌,二是因為李的一些話深合馬英九的本義。大家都知道馬英九的名言“大陸不民主兩岸不統一”。我個人稱之為隱性台獨之典型言論。這不是某一人之即興而言,而是在島內外有相當廣泛的認同基礎。
李登輝長期的政治經驗告訴他,這種明顯的冷熱對比狀況是非常不正常的,有必要親自露面敲一敲警鐘了。 大家都說,李登輝的此凡言論,有親中排扁之明顯傾向,你怎麼依然以老眼光來問題呢? “看來是有點”(哈哈)。以下請大家看某台灣評論員的文章(李登輝深思多月,放此壯言,總得有人給捧一捧場吧): [quote]前總統李登輝是政治界最有眼力的趨勢專家,他派遣了黃昆輝先生去出任台聯黨主席,並看明了台聯不是泛綠,而是土色,並訴求中產階級與社會弱勢,正式與民進黨分道切割,也與國民黨站不同的陣線,台聯也可能改名為社會民主黨,標示著中間偏左路,這一切都充滿者李登輝前總統的理想色彩。他的新步數,馬上震撼了民進黨。也迫使民進黨必須重新思考,民進黨的政治路線所謂的族群極端路線,出現重大危機。 黃昆輝主席的論述,當然就是李登輝前總統的論述,李登輝前總統一向反對極端主義,不認同國民黨的中國極端民族主義,也對民進黨所操弄的本土族主義深有戒心,過去一陣子,李登輝總統不願意為陳水扁家族的貪腐無能背書,竟引發一些極端主義的攻擊,這些攻擊有些來自政治有些來自媒體,令李登輝前總統十分不以為然,認為有些人見利忘義,更讓李前總統感到台灣一定要有「第三勢力」,也就是如今他所主張的中產階級弱勢路,也就是中道中間路線。如果李前總統有辦法重組台聯,遠離極端路線,走向中間偏左。這應該是台灣新時代的主流路線,也就是李前總統在政治議題上,重新站上發言台,他的呼喚勢力帶動新的社會風潮。他的改革台聯也等於向台灣現實政治開刀,他的堅持與直言,將讓許多政客感到山雨欲來。 台灣的政治需要新的氣候,兩大黨已經背離台灣選民的意志,可是台灣選民卻無法選擇,甚至被綁架。陳水扁總統從公元 2000年以來常常說的一句話:「不選給我,要選給誰?」一句話卡死了許多泛綠群眾。如今,李登輝前總統再度帶領群眾開始「出埃及」,這是十分重要的理念,也是十分重大的時代呼喚。 著名評論家一出口就是不一樣,把李登輝比喻為帶領以色列民族走出埃及回到故土建立偉大國家的摩西,好高尚的人格情操,光輝的無冕之王。
怎麼個誘導法? 把國民黨內部的隱性台獨情緒極度地調發出來。同時給急性台獨以顏色,警告民進黨不要為了一黨之私,斷送獨立大業(但願民進黨主要流派能感悟到李的良苦用心,在具體作法有所改善)。同時,對中共的懷柔政策也不擔心,你中共來太極手段,好吧我也來配練,中共想打經濟牌,好吧我也就順水推舟,騎驢看唱本走着瞧。
李登輝在掌管國民黨並執政台灣之時,有意放縱民進黨,通過民進黨來打裂台灣政壇,其行止被國民黨稱之為叛徒,深受其害者尤以當時的台灣省長宋楚瑜最有發言權。在民進黨上台後及謀求竟選連任(大家都應該記得那兩顆致命的肚皮子彈吧),李登輝在協助民進黨方面都起了重要作用,有人稱阿扁與李是精神台獨方面子與父的關係。 現在,李登輝自辯根本不是台獨教父,我看,在台灣深諳獨立之道的非他莫屬。阿扁帶領民進黨,急速兌變成了一個為一黨之私客觀上轟然廢獨立大業的急獨政黨,這令李登輝痛心疾首,始料不及。
台聯黨主席黃昆輝表示,「李總統一直都認為,台灣已經是民主化的、台灣已經是主權在民的獨立國家,它已經獨立了,那何必退步退回到追求台灣獨立呢?」 李登輝表示,他的很多講話行為,事實上沒有矛盾,不是他善變,而是所做的事必須配合社會變化的情況,重要的事必須先處理,要有一貫性及自己的信念貫徹下去。 李登輝表示,他沒有說過一邊一國,也沒有說過兩國論,當初他是說中國大陸與台灣是特殊國家和國家的關係,特殊包涵的意義很大,台灣和中國大陸有很多地方不一樣,生活本身不一樣,我們可以建立自己的文化,不要存在族群問題,這個問題最近搞得很複雜,對社會沒有幫助。
其實,辜寬敏沒必要表示遺憾和不解。“台獨事業”不是真空作業,得看國際大環境,李登輝心裡很清楚,在不同的時期,一定要有不同臉譜的代理人出現在台灣,這才能保證獨立之路在台灣延繼持久的搞下去。阿扁已是過去時,馬修路線及蘇修路線,都是頗引人注目的新角色,李登輝為什麼不站出來,為馬修蘇修打打氣呢?有機會的話還可以繼續做他們的精神教父,何樂而不為!? 在2006 年下半年,一些大陸中文論壇出現了一些為李登輝叫屈的文章,說1990年代李登輝執政期間,並不是想台灣獨立而是從更高的層次提出了兩岸關係的新論,可惜當時的中共領導人執著於一國兩制,痛失兩岸大幅度向前發展的機會。當時我讀此種文章,心裡就很納悶,沒想到幾個月後,竟然落實在了李登輝此次的驚人之語上。 誰能說,如果2008年國民黨上台,在以後的執政期間,國民黨內部不會出現台灣獨立的傾向呢? 誰又能保證,在以後漫長的統一過程中,中共大陸內部出現對隱性台獨曖昧的態度呢!? 註:所有新聞背景材料來源於台灣東森新聞。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 中國四變是錢私性出,獨缺心靈 | |
| 2006: | 自閉阿扁想打戰,可惜無人奉陪 | |
| 2005: | 一個人如果連當官都不會 實在太笨了 | |
| 2005: | 海外愛共精英們,歇歇吧 | |
| 2004: | 寫給年輕的律師們 | |
| 2004: | 阿扁節節敗退 | |
| 2003: | 薩達姆已被“定罪” | |
| 2003: | 阿拉善草原的穿花衣裳的山羊 | |
| 2002: | 評國共大較量 | |
| 2002: | 文化差異, 文明差異,文革差異 | |




