（續前）

（二）史實和剖析

一，我對浙江王有才路線的認識過程

1，對傅申奇秘密組黨構想的否定

97年底98年早春，我和北京之春民主牆時期的主要代表魏/劉/胡一樣，是反對目前組黨的。

我特別欣賞徐文立的“不建黨，緩結社”（雖則人們告訴我“此人全不可信”，但我只看

大節，不聽小話；只計現在，不究老賬，仍心響往之）。所以，當王炳章頭次闖關回國前，

傅申奇來我家商量組黨，並拿出一串所擬黨名時，我便斷然加以回絕了。我還拿卅年前我

和“北大三人小組”密建《全國同盟》（後來稱《學會》）及五年前學自聯組自民黨的最

終失敗的經驗來規勸小傅：不公開無以壯大，往往是公安局長知道而群眾不知；一公開，

則三人以上即易被破獲。百十個秘密成員，當局當你屁彈過，鎮壓肆無忌憚；萬倍成員，

中共必放下身段來談判。

如何成百萬之眾？只有先“非黨”公開，那怕嫁接在中共合法架構上。只有善借大勢，一哄

而起時就是全國百萬，事才得成。且公開了就有群眾保護、外界關注，相對安全。

我分析：按任何運動多是帶有流氓無產品性的“勇敢份子”沖在一線來看，秘密革命黨的

“首義”，必顧順章式的人物居多。現今商業時代，鄧小平南巡執行了民運學運的“遺囑”，

我們已被釜底抽薪。經濟標的被掏空，感性群眾就覺得與其眼前現實利益脫節，因而必難壯大。

同時，在實際操作上，無大革命烈火即無道德升華蕩滌，嚴厲紀律制裁則又為內外環境所不許，

小集團因而兩難。如照現在這樣單線個別秘密發展，稍有不慎，但凡出一個“顧順章”，就

全軍復滅。你們的方案是以公帶秘。但公秘合一，必兩敗俱傷（對“公秘合一”之害，徐水良

來美後，面告我意見略同）。堅持到民主牆後期的，絕大多數是臥底，因其帶有任務“無所畏

懼”，這個教訓不可謂不深刻。沒有革命戰爭這個“驅毒劑”，若托陳派始終是小組織；一小

撮，還四分五裂。這樣，就根本上否定了今日襲用布朗基式的密謀組織方式。

傅稱：你離大陸已久，對目前現狀不了解。無奈，我謹告誡，夏X甚可疑，至少不應進入核心

（其時我還知會了王若望，後來又知會王炳王希，均不聽），傅不聽。王炳章，首建雜誌首建組

織，自然為98組黨先行。但王起步用一夏X，後續信兩可疑女流，兩次被套住而導致兩次被捕，

由此種下了失敗的基因，這是後話。

2，頓悟王有才路線的背景

98年春浙江首義組黨後，王有才被捕。其時，“海運”內外一片韃伐，以王攻王，甚至嘲弄

“第一次”為“膨風”。然而，我卻驚醒了！我為此與“民運MARX”電話作長辯，我說：

公開向執政當局要求依法註冊組黨，這確是“第一次”！這是高明策略，也是正確路線——

不批准，則未形成事實，狗咬刺蝟無“法”下口；雖不被批准，卻造勢聚氣亮了牌。

日後，即便無組織名稱/形式，只要他們辦了好事，百姓就會讚揚“曾要求註冊組黨的那些朋友”，

因此在在起到了“組黨”的宣傳作用和組織的實際功能，此其一。

今年夏秋，中共有兩件大事，一是要參與國際人權公約，二是要紅地毯迎柯林頓，必要有“好表現”。

我估計，江澤民還想和柯林頓做成一樁“買賣”，就是要小柯越出尼克松/基辛格以來的底線——

即把對“台海兩岸都認為只有一個中國”的“認知”改為“認同”。為此，共產黨必作出

最大讓步以換取美國出賣台灣的最大利益，此其二。據此，我預言王有才很快將被釋放。

不旬日，我的預言成現實真事，“民運MARX”從此不反對民主黨組黨。

我向二王一傅表示支持，就此參與組黨，捐款並出任顧問一職。

傅申奇喜出望外，把我對形勢的分析以“曉憶”的筆名登上他主辦的小報。此為《曉憶前書》。

反組黨的79屆領袖群就此轉進，處“地下反對態”；此時，徐水良像“加米涅夫”般叛變。

正是在此後，組黨排除干擾及徐氏攪局，出現了“聯省起飛”的奇蹟，形勢大好。

待到夏末，湖北/山東兩省民政部，竟針對“註冊”提出五項“反要求”。

這就表明，王有才路線，第一次把“野無窮小、朝無窮大”的中共黨國，

史無前例地推進到朝野嘗試“討價還價”的新紀元！

這98組黨的最高潮，正是全黨在實際上推行了“浙江王有才路線”的結果。

（待續）

回憶與思考（二）後續節目預告

二、九月，我要求“緊急收縮”，《曉憶後書》被二王一傅堅拒

三、十月，徐文立在彭明支援下“特大躍進”

——路線/策略/程序三大錯誤，“海運”的縱容和打壓

三、年終被逼的“鬧國會事件”和99年早春的“全軍復沒”