中共的宣傳照着一半殺價尚可接受，再多就離譜了

馬悲鳴

我在上小學剛在地理課上學了比例尺後曾量過《星火燎原》上印出來的長征路線圖，按比例尺合算當在八、九千華里，沒有兩萬五。因為書上印刷的是主幹線，不排除具體行軍路線上的曲折，估計為一萬里不為過也。故，我那時相信黨的宣傳照着四折殺價可以接受。

後來我看了西路軍的故事，那麼從在黃河邊分手，到最後抵達新疆，包括來回往返衝殺，估計行程兩千五百里不為過也。如果將此數加入，則估計長征一萬兩千五百里應該不是太離譜。從此之後，我估計，中共的宣傳照着一半殺價（50％ off）可以接受。

紅一方面軍從瑞金根據地出發，距離延安最遠。二、四方面軍根據地都比較近。故，如果不算西路軍征程，則一方面軍長征距離最遠。如果加上西路軍去新疆，則誰最遠就不好說了。

一方面軍主要由林彪的一軍團、彭德懷三軍團和董振堂的五軍團組成。其中一、三軍團被毛帶離草地率先北去。五軍團和劉伯承、朱德等人被併入四方面軍。等到西渡黃河時，劉伯承、朱德和張國燾等人未渡，董振堂卻率五軍團併入西路軍渡河西去，並最後全軍覆沒，董振堂自己也死了。

如果在李先念、程世才帶領下最後抵達新疆的不足一千人的隊伍里仍有倖存的五軍團戰士的話，那麼這幾個人才是長征路線最長者。可惜現在無從確認。

我看到國內有描寫瀘定橋之戰的文章說，中共十大元帥里有八人從這座鐵索橋上走過去。但仔細一想，不對。

二方面軍出身的元帥賀龍當時還未出發，不會從該橋走過去。四方面軍出身的元帥徐向前早已在川北，故不會再過該橋。留在南方蘇區的陳毅沒有參加長征，也不會從該橋走過。而跟隨長征的劉伯承則是從安順場乘船渡過去的，也不是從該橋走過去的。

所以，認真說起來，只有六位元帥是從該橋上跨過大渡河的。他們是

1.朱德
2.彭德懷
3.林彪
4.聶榮臻
5.羅榮桓
6.葉劍英

國內文章的可信度在這裡是6/8=3/4=75％。

從最不利於中共英雄業績宣傳的立場出發，選取最低的可信度值，也是中共的宣傳照着一半殺價尚可接受，再多就離譜了。

照此辦理，則楊成武說瀘定奪橋他親自調動了一百挺機槍掃射，壓制對岸火力，以掩護22名突擊隊員過橋。就算殺價一半吧，那也有五十挺機槍！

五十挺機槍瞄準對方一座橋頭堡掃射，其威力也相當可觀了。

可張戎非說奪橋之戰根本就沒有，也就是說把中共的宣傳殺價到零。那也就離譜得讓人沒法信了。

順便說一句，紅軍長征沿途所遇當地軍閥武裝的抵抗是逐步增加的。在南方突破封鎖線時，兩廣的陳濟棠、李宗仁都是不認真打的。但入川以後，因以前從不曾鬧過紅軍，故川軍對紅軍雖無惡感，也無好感。可紅軍要進入他們的地盤，也是不會歡迎的。王陵基就曾狠狠阻擊過四方面大將王樹聲。劉文輝和劉湘的川軍在未接觸紅軍之前，當也可入王陵基者流看。

渡過黃河以後，則馬家軍因是回民，對待漢人紅軍，不殺白不殺，故殺得最狠，致使西路軍以失敗告終。

紅軍沿途死人最慘的是過雪山草地。主要是因絕糧與天寒。沿途減員最大的是突破四道封鎖線。中央紅軍從出發時的八萬銳減到三萬。但損失的五萬並非被殺，而是衝散了。到雪山之後，草地之前，一、四方面軍會師之際，中央紅軍僅餘不到一萬。又損失的兩萬也主要是在四渡赤水及兵臨貴陽逼昆明等大迂迴運動戰中走失的。紅軍直接作戰被殺最慘的是西路軍遭遇馬家軍。

雪山、草地、馬家軍，這是紅軍人員死亡最大的三次。其他減員主要是掉隊，因不知主力去向而跟不上隊伍，所以才有如今從江西到河西綿延萬里的流散紅軍。