照抄老馬的《哲學的貧困和貧困的哲學》，隔壁高寒君出了篇《理論的徹底與徹底的理論》——據說這是對謝韜談“民主社會主義”的批判。通讀其文，全無思想火花，但卻極有笑果。因而，本人專此推薦，並略加分析以饗玩家。

說來可嘆，高寒文章（稱“信”）雖不長，卻仍長成了令人難以吞咽啃噬的“初級酸果”模樣，又兼行文欠通達，一般人讀了極易鯁殪氣結，所以老夫只能先代他來梳“導讀”一番：

高文的第一大部份是說“純理論”的。在指責謝韜“歪曲馬克思主義，特別是歪曲共產主義”之後，高寒就以提問的方式“立論”了：“按照馬克思主義的科學社會主義學說，在未來的社會主義制度下，也就是所謂‘無產階級專政’時期，通過革命奪取了政權的共產黨，還可以不可以、或可能不可能下野？如果不可以或不可能，那麼這就是列寧主義”。

言外之意，只有堅持在無產階級專政條件下，共產黨是可以並可能下台的，這才是原教旨馬克思的真社會主義！！這就是高寒的偉大發現！

讀到此，讀者當然要滿地找牙，因為這表明高同志不懂專政一詞的中文意義，更忘了在外文中dictatorship它本來也是與獨裁同一詞。階級的獨裁，謂之階級專政，專政即“專有政權”之意，哪來“可以並可能下台”的夢囈？！更滑稽的是高同志引為同道的那個齊S同志，在開天闢地第一章里，就念起“無產階級專政即無產階級民主”的毛經！但仔細一想，倒又釋然：既然只許無產階級有“民主”，當然民主=專政還能有錯？！既然黨是階級的代表，領袖是黨的代表，那麼毛專政鄧獨裁也就天經地儀了！
高寒最終滾進了考茨基所批倒批臭批深批透的列寧主義泥坑，我絕不意外。

不過高寒還是覺得自己是有着“新思維”的——他接下來就說“政權的性質並非由那上了台的政黨的（階級屬性）來決定的”，而是按“公有制或私有制”來確定的！所以他很氣惱地叭的一聲把北歐的“假社會主義”給槍斃了，宣布他們是資本主義。讀到這裡，我們似可喘口氣，以為陳辭爛調就此正寢...

不！夢囈尚未結束，“新思維”還在繼續：

高同志接着趕緊補充說明——只有在（社會主義）低級階段，公有制才取國家所有制形態......只有通過國有制的過渡，才能走向“社會所有制”；而一旦實現了社會所有制，“國家已不復存在（自然消亡）”

......這裡，高同志的後尻就露出了共產主義的印章，他確實不愧為偽大的“民運馬克思主義者”！再下面，高同志寫下了自鳴得意的警句，為此他標出了濃重的黑體：

離開了向“社會所有制”過渡的“國有制”，就完完全全與“公有制”無緣。否則，難道“普天之下，莫非王土”的“國有制”也會算是公有制？

可惜，所謂“對國有制的批判”，不過表明了高寒根本不懂中國歷代王朝的“社稷”與現代國家的區別而已，所以才一股勁地在偽概念/偽命題的泥沼里翻滾，且樂不思蜀。

但高寒的同道齊S同志是個“務實的魏德曼”，他卻有很實在的擔憂——

西方的民主憲政，都是多黨制，我們搞不搞？至於，經濟體制究竟應該怎樣，謝先生沒有說，西方包括瑞典都是私有制，我們搞不搞？不僅如此，我們是一個人民民主的社會主義國家，這是我們的國體，要改弦更張搞社會民主主義，這個國體還要不要？今後還堅持不堅持無產階級專政或人民民主執政？這都是很根本的、也是很具體的問題。

於是，在理論泥漿中抓爬得慘不忍睹的高寒，在後半部分就大侃實踐的龍門陣來安撫齊同志了......余不由興奮起來。只見高寒大談了一通“未來新社會的曙光”的巴黎公社經驗“普選制和工人工資制”後，突然急轉直下，聲稱還是得“先建成資本主義的物質文明和精神文明”！就是說，為了搞公有制，先得搞私有制；搞了私有制，就有國有制（原來高寒是黨國官僚所有制的辯護士）；有了國有制，就有社會制；有了社會制（社會主義高級階段），國家就消亡[==共產主義實現了，烏~~~拉）））！！]。說到這裡，
高文便嘎然而止，留給發呆的讀者一片空白，好畫最新最美的圖畫......

於是我們明白，高寒確是個共產主義者！
於是本人不必再問高寒N遍“你是否還堅持無產階級專政”這個問題，因為答案已經有了——

通過堅持共產黨可以/也可能下台的無產階級專政，
來實現資本主義；經過私有的曲線完成國有>公有>社會有的一系列轉型，
來實現國家消亡，到達共產主義。

這裡當然充滿了悖論：譬如既要專政、又要可以下台（即不專那個政）的矛盾；
譬如齊S魂不附體地想到的“一旦資產階級政黨執政時，大業可能中斷”的掉腦袋問題。
但高寒說那是沒關係的，因為有公有制的保障，性質由此而定，是棒打不飛的......
。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。

然而，在推行私有制搞資本主義的“過渡時期”，我黨就下台了，又咋辦捏？！
對此，高寒沒有說。

我猜：很可能高寒魂遊走筆到此，正好被大郎一嚇，夢驚，醒了！這就留下了後人永恆的話題。。。。

http://www.guofengnet.org/bbs/show.php?f=48&p=22312高寒及所附齊實兩文鏈接