1，土共殺了多少中國人？你丫可以查查你主子自己公布的歷史記錄麼。中共從延安開始然後三反五反，大躍進，大饑荒，文革。一共害死了多少無辜百姓，中共自己是有記錄的。很多話都是鄧小平自己說的，可不是別人造謠。俺就不列舉數據了。你如果對大饑荒死了多少人有疑問的話，可以檢索一下中國社會科學院80年代以後發的論文。
不錯，老美殺了不少印第安土著。但同諧和說的正好相反，印第安人被屠殺時並不是美國公民。當時的白人把它們當野獸對待。就好像打獵一樣。而現在當印第安人被承認微美國國民後就同白人享有同樣的政治權力和更優惠的經濟文化權力了。任何一個在美國待過的人都可以告訴你印第安人在就學和就業上享受着比白人更加優惠的待遇。

呵呵，美國人殺伊拉克人能說明什麼？只能說明美國政府是美國人民的政府，是全心全意為美國人民謀利益的政府，是為了美國選民的福利（石油利益）而四處奔戰的政府。可見美國人民確實享受到了民主的好處。這一點同中共很不同，中共對外國人很好，必要的時候犧牲自己的青年給俄國和北韓當炮灰，反過來專門鎮壓自己的國民。

2，美國是民主國家，民主國家的議員是選民投票選舉出來的，不是中共那種由領導指定的花瓶。印第安人當然有議員，不過是地方性的議員。在全國範圍內，就憑印第安人那幾張選票，又如何能推舉出國會山級別的議員？中共的人代反正都是領導指定的花瓶；反正其候選人資格都是內定的；反正就算當上了也是橡皮圖章（誰聽說過中國的“人代會”可曾否決過中共政權的任何一條議案？）；所以有個西藏奴才被扶其來粉飾太平也不奇怪了。想當年人家日本在南京還扶植了一個汪精衛來代表大東亞共榮圈中的中國呢。

3，呵呵，自由好不好，民主好不好不是由獨裁者和你們這些奴才們說了算的。是由老百姓說了算。中共如果不是理虧，如果不是知道自由民主是人心所向又如何對有關多黨制，新聞自由，集會自由之畏懼如同洪水猛獸？為何不敢公開討論？為何那麼怕全民公決。另一方面，不論你如何詆毀民主自由，你可曾看到幾個俄國選民願意放棄自己的民主權力而願意回到斯大林時代的？你可曾看到任何一個民主政權的國民投票要求放棄自由的？納粹德國的出現大概算一個例子，但是那也是希特勒靠一些上不了台面的手段偷偷剝奪了百姓的權力。

最後說一句，世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之則亡。馬克思早就指出，民主自由是人類發展的必然方向，資產階級民主是人類解放的巨大一步，一切獨裁的制度必然滅亡。人類歷史上滅亡的國家、民族、和文明何止成百，在加上個中華獨裁文化又有何奇怪。只可惜了百年前五四運動那些睜眼看世界的前輩們的努力了。