買辦是亡國之禍：接軌派給米國的新年厚禮

胡曉濤
國際關係學院

據新華社報道，為期一天半的第三次中米戰略經濟對話於12月13日在北京閉幕。對話期間，雙方在金融服務業、產品質量等多項領域開展合作達成了31項共識。會後發布了《第三次中米戰略經濟對話聯合情況說明》。

現對其中一些關鍵問題進行分析：

一.關於外資參股中國銀行的上限

據悉：第三次中米戰略經濟對話米方獅子大開口，公然要求大幅突破外資參股中國銀行25％的上限為45％。雖還未獲我正式批准，但“中方承諾，銀監會研究外資入股銀行比例，明年（2008）底前結束；……目前由銀監會主席劉明康親自領導的一個評估小組正在對外資入股中國銀行業進行研究，這一小組的工作已經進展多時。”［注1］

根據米方代表會談後喜行於色，並對我談判代表誇讚不已的舉動，以及歷來中米戰略經濟對話米方總是大有斬獲而我總是吃虧的歷史記錄；再根據銀監會主席劉明康曾表示“如果中國的銀行獲得在米國經營的牌照，中國政府可能會提高國際投資者在中資銀行的持股上限。”[注2]（而米方此次會談確也表態“給中資銀行國民待遇”。）以及此君一貫媚外賣國之劣跡，（如自棄我寶貴的一年準備期而提前金融接軌，又如銀監會2006年2號令規定新建股份制銀行必須有外資參股，自廢我股份制銀行可以是完全的民族企業的經濟自主權等，）因此判斷，此事還真懸！

45％！對於上市公司已是穩坐第一大股東交椅而實際控股，即使離50％以上的絕對控股權也僅一步之遙！一般上市公司有30％－40％的股權即可控股，因此，即使我們沒有滿足米國人45％的股權胃口，而僅將外資持股上限增至30％，稍有閃失，我銀行即可被他人從容控股。即便現在只允許外資參股25％，我銀行也依然存在稍有閃失即被控股的危險。而這種閃失，有無限多種可能性，防不勝防。或是外資操控多個戶頭，在二級市場悄悄吸夠可控股股權；或是遇法律糾紛造成我股權比例降低；或是我們根本不對症的貨幣緊縮政策，雖抑制不了通貨膨脹卻能製造經濟衰退和大量銀行壞賬從而使我銀行經營虧損，以至不能滿足巴塞爾協定8％資本充足率的要求而再度引進境外“戰略投資者”。……

而我若要確保銀行不被他人控股，則將不得不從二級市場高價回購自己的股票，造成重大虧損，進而再次落入被外資乘人之危廉價兼併的陷阱。

金融是社會經濟運行的核心，而銀行是金融的核心。銀行自有資產只占其全部資產的8%，控股銀行不僅可有二、三十倍以上槓桿效果，而且控制了龐大的社會存款等於掌控了國家的經濟命脈。

我銀行一旦被外資控股。則我經濟主權和宏觀調控能力盡皆喪失！我十四億民族之命運將盡操他人之手！不僅我國經濟的任何變化都將處於外國資本全面監控之下，外國資本將利用其在華金融壟斷地位輕易控制我國工商農貿諸產業，占盡重要經濟利益。並以其金融產品不斷製造出巨額債務貨幣，排擠我國家財政貨幣發行利益而儼然享有事實上的中國貨幣發行權。並製造出不斷惡化的通貨膨脹和巨烈的金融動盪。

利用其金融壟斷，外國資本不僅可將其全球金融市場上的風險通過關聯交易和衍生工具轉移到其控股的中國金融企業中，而且可隨意製造經濟波動洗劫中國人民。外資控制了我金融，如同在我經濟肌體中遍插財富外流的粗大血管，使物產、儲蓄和人力資源豐富的中國成為其全球一個主要財富抽血體，最終必將使我因經濟嚴重失血而徹底衰敗。

外國資本利用其對我的金融壟斷和經濟控制，必進而謀求實現對我政治、輿論、文化、教育、司法、外交和軍隊的全面滲透和控制。

總之，我銀行若被外資控股，一切財富、權利、尊榮將盡歸他人而與我無緣，留給我們的則是窮困、卑賤、恥辱、污染、疾病、死亡、動亂、分裂、沉淪。我中華民族將永世輪為他人之卑賤奴僕而再難有翻身之日。

當年墨西哥、巴西、阿根廷等拉米國家因受米國誤導採取緊縮政策，造成其銀行系統巨額壞帳和虧損及普遍經濟災難，於是米國大銀行趁其尋找“戰略投資者”“救火”之機“剪羊毛”，以最低代價參股控股。待到這些國家金融業被米國等控股後，他們就永遠失去了自己的經濟自主權。即使民意選舉左派上台也難以改變經濟受制於人之尷尬處境。由此可見，米國對我宏觀經濟政策的誤導造成我普遍經濟困境（尤其是銀行金融系統）後再乘我引入“戰略投資者”之機參股，完全是其兼併拉米國家銀行金融業以求控制其經濟命脈的陰謀再現。而今其謀求對我銀行控股之企圖已圖窮匕見且咄咄逼人，我若無視拉美諸國前車之鑑堅決頂住，必重蹈其覆轍。

因銀行在社會經濟中的關鍵核心地位及其以小博大的高利潤高風險特性對社會經濟穩定的巨大影響及支配控製作用，世界上多數國家尤其是發達國家包括美、日、英、印等都對外資入股其銀行業控制甚嚴，未曾有一個法制嚴格的發達國家有過像我銀監會必須有外資入股這樣的政策規定。顯然，銀監會所推動的與國際金融接軌，決不是學外國這類維護金融安全控制風險的好經驗，而是學不懷好意的金融強國希望我們效法的拉美、東歐引起經濟災難的錯誤政策。

銀監會按其職責，應是維護我銀行及金融安全和利益的國家意志的代表。但其卻反其道而行之，專以自棄經濟主權利益並最大限度地放大我已很嚴重的金融風險為能事，這本身就是其金融監管職能應查處的瀆職賣國行為。因此強烈要求國家有關部門對其嚴肅處理查辦！

二.關於外資發行A股股票、債券及金融債券問題

據新華社報道，根據《第三次中米戰略經濟對話聯合情況說明》，“中方允許符合條件的外商投資公司包括銀行發行人民幣計價的股票（A股），允許符合條件的上市公司發行人民幣計價的公司債券，允許符合條件的外資法人銀行發行人民幣計價的金融債券。”[注3]

早在2005年1月，《上海證券報》的一篇文章中就曾點破：“專業人士指出，允許非上市外資股上市流通,實際上是為外資發起人提供一條退出渠道。”[注4]

兩年多前，我也在評論A股全流通及《美日對華經濟戰三把刀》等一系列文章中都曾指出：“一旦外企在A股上市，其在中國的經營風險就全轉給了中國人和中資機構。這樣外企既可利用我廉價的勞動力賺大錢，又可利用中國人的錢從而徹底甩掉風險。他們不是作為A股市場的投資者而是作為A股市場的融資者去吸收中國人在A股的投資。其相當一部分原自有資本因被替換為中國投資者的股本而可逐漸撤出中國，因有境外投機資本繼續湧入，這部分（以外匯的形式）撤出的外資可能並不會顯露出我外匯儲備的顯著變化，即外匯儲備總量由於境外投機資金的大量進入掩蓋了實業外資的大量撤出。外匯儲備總量可能變化不大，但其結構變了，實業外資所占比例日益減少而投機外資則日益增加。最終我外匯儲備中投機外資將大大超過實業外資。這時，類似俄羅斯和東南亞的金融風暴及隨後引發的全面經濟危機就難以避免了……”

我在這些文章中還指出，（美、日等國）“要使其在華企業既利用我廉價勞力和龐大市場賺錢，而又能完全避開美、日等蓄意製造的金融風險和經濟災難。而外企尤其是大型外企（以及他們身後的各國政府）當然也清楚我所面臨的巨大金融及宏觀經濟風險。因此他們都迫切需要在華外企擺脫其經營風險。而全流通的股市，無疑是其規避風險並於危機來臨時迅速撤出資金的最佳途徑。”

“任何一個國家和地區，只要其本位幣可與世界貨幣自由兌換，並且還有外匯和股票的期貨市場，同時具備了這三個條件，期貨市場巨大的風險便可能同時光臨對宏觀經濟具有關鍵作用的匯市和股市。……現在這一切形成經濟災難的必要條件都在有條不紊地進展着，而且都是通過中國人自己在推動着……。”

還在股權分置改革的醞釀階段，一些人就將A股全流通說成是“允許外企來A股上市等等”“很多重大的改革、開放”的必要條件[注5]。全流通股改剛推出實行，立刻就有主流媒體跟進炒作外企A股上市問題 [注6]。

之所以在全流通後外資未立即A股發行上市，是因當時A股還未炒高，也是因人民幣自由兌換，股指期貨和匯市期貨（或准期貨）等對我金融打擊的條件正在醞釀而未成熟。現在這些條件都快差不多了，A股也炒高了，外資A股發行也就必然要準時登場。尤其高規格的米國政府代表團專程來京將此搞定，證明了我兩年前的預見――外資大量A股發行因其也是對我進行金融打擊的一個必要條件而必定在此之前出現。這是一個非常明確的信號！是對我將進行金融打擊的前兆！忽視此警報，讓外資大批發行A股，米國等操控國際資本對我金融衝擊再無任何顧及，我則必將在這場經濟戰中慘遭失敗！

現在看來，不是“相當一部分（外資）原自有資本”被中國人的錢替換而撤出中國，而是在股市已被炒高的形勢下，外資必定高溢價發行A股，所圈之錢必大於其在華所有投資，外資公司將成為實際上由外國人控股中國人出錢的“中資”公司。外資也並非等“危機來臨時”才迅速撤出資金，只要其發行了A股，不用等其上市，其原有資本即可超額收回而變成貨幣形式外流，這無疑是財富外流的又一巨大源泉！很可能（不待境外金融衝擊，）僅因此就可導致經濟災難！

實業外資只有存在於各種具體產業形式上，才能利用我豐富的廉價勞動力賺錢。而各種形式的產業資本不容易迅速變現撤離，只有貨幣形式的資本流動性最強。外資發行A股，產業資本變成貨幣超額收回流走；因圈的錢多，未流走的部分依然可以控股，使其產業形式的資本依然毫髮無損，只不過其構成變成了（由外國人控股的）中國人的錢。

何為外資？外國人投了資才是外資。現在向我圈錢抽血，其投資已全然負數，還叫什麼外資！ 讓“外資”用中國人的錢，中國的人，中國的市場，中國的土地和優惠政策，賺走中國人的錢。這樣的“外資”有什麼用？與我還有何互利互補性可言？我們缺了不出錢光拿錢的“老闆”嗎？我們怎麼就這麼賤！這麼蠢！中國人生來就該向外國人貢獻財富嗎？

我國不是資本充裕的富國，而是存在着大量極貧困人口及眾多領域急需大量投資的窮國。我國儲蓄率雖高，但長期以來不注重保護投資者利益，股市融資功能極度弱化，致使我大量本應變為投資品的儲蓄，（除資本外逃的部分外，）不是大量流向海外支撐米國經濟，就是流入樓市爆炒房地產。我大量企業因無融資渠道，或破產倒閉，或不得不忍痛被外資廉價兼併，造成我極嚴重的失業問題。對股市本應完善法紀和監管體制，維護投資信心，使其充分發揮直接投融資功能，使我們的企業能有融資渠道，以平衡儲蓄和投資，削弱房地產投機，增加就業和產出，並抑制通脹。

在自己的大量企業嚴重缺血無融資渠道的情況下，卻將有限的資金讓外資圈走，不僅造成股市及整個國民經濟嚴重失血並很可能因此而導致經濟災難，而且使來自境外的金融打擊再無後顧之憂而很快將變成現實。

就國際經濟效率而言，資本從充裕地區流向貧乏地區才是其效率所在，而從貧瘠的地區抽血反哺富得流油的資本輸出國，如同全世界跑得最快的瘦馬給跑得最慢的肥豬輸血，這是什麼效率？既害自己，也損害世界經濟。

股票是不退股的，因此，發行股票者必須有絕對的誠信，才不會是搶劫社會。外國資本可信乎？外資都是唯利是圖全球流動的，圈錢後不會跑嗎？那要看具體情況。《新京報》2007年12月14日披露：“第四季度‘錢景’黯淡的米國銀行昨日稱，正考慮將持有的部分建設銀行股票變現，正在與建行高層商談具體的‘讓他們感覺合適的持股水平’……當前銀行股受宏觀調控影響，在明年貸款規模減少情況下，盈利會受到影響，加上當前A股市場波動較大，使得海外投資機構看空建行股票；另外，受次級債危機影響，米國銀行內部可能資金緊張，急需資金進行資產重新配置。”[注7]

這就是我們引入的“戰略投資者”，趁我被誤導的緊縮政策搞得經濟低迷時以最低價（0.94港元）參股，然後享受着我宏觀政策變化導致經濟大環境改善，以及我銀行業壟斷性巨大存貸利差，待股價暴漲10倍（現建行市價9.5元/股）已到頂點，而其國內因次按危機資金困窘時，就要將其賺中國人的滿缽財寶卷回家了。如此利用我經濟波動大量抽血，我如何不窮？彼又如何不富？

我們能指望其它外資不是這種二道販子式的“戰略投資者”嗎？全球眾多巨型跨國公司多數落戶中國，就其規模和“業績”而言，很容易做到符合發行“條件”，且其發行規模，及參照其外國股東的高定價發行，當從我融資功能弱化的股市抽走多少血？！我眾多民族企業，將只能眼睜睜看着股市有限的資金被外資吸走而繼續面臨因無融資機會而不得不被外資廉價吞併的厄運！而大批外資在中國市場因直接融資吸血而迅速膨脹，又當對我僅存的一點已危在旦夕的民族產業血脈構成多麼嚴重的威脅？！

況外資還不僅是惟利是圖，國際資本與米國等西方國家政府的關係歷來糾纏不清，因此很難排除其除利己心之外無害人企圖！很難排除其牟利動機不會配合米國等西方國家的政治經濟及軍事外交企圖！很難排除其無配合米國、日本等對我進行經濟戰，不斷製造劇烈經濟波動洗劫中國的企圖！現在，它們可以用我們中國人的資金這樣幹了，靠在中國發行股票和債券，國際資本在華迅速膨脹的實力，如同在我經濟肌體生長出心懷鬼胎的巨大毒瘤，使其可任意製造金融及經濟波動洗劫中國人民，任意兼併中國企業控制中國經濟命脈。並且用中國人的資金收買中國政府官員，全面滲透並控制中國。

如此，我們全世界最高的儲蓄率，就將成為用來剝奪我們僅存的最後一點經濟自主權的“異化”力量。而且將如惡瘤一般扼殺我們自己而向外淌血餵肥他人。正如我前不久的一篇文章所言：這是典型的癌症滲透術在經濟戰中的運用。

允許外資發行債券及金融債券，其危害並不比其發行A股小。

表面上，債務是要還的，發行債券也會有抵押。但債券是有價證券，可用於抵押貸款，外資銀行可以其金融債券及其它外資公司的抵押債券派生出10倍的貸款和存款，即僅抵押放貸就創造出相當於這些債券面額10倍的債務貨幣。外資金融機構放貸後還可將此類債權打包流通，生出新的債券或其它金融衍生品，派生出更多的債務貨幣。外資必將利用其發行（有限）債券的權利製造出大倍數的債務貨幣，這實際上等於授其貨幣發行權。必將嚴重排擠侵吞我政府財政的貨幣發行利益。

外資必以其令人眼花繚亂的“金融技巧”將這些債券及其衍生品玩出令人瞠目結舌的暴利水平，最初的債券發行面值及本息負擔相比之下簡直不值一提，這不是外資會以此創造財富，而是其將日後比其暴利更大的虧損和風險及通貨膨脹甩給了中國社會。因這種以債務為抵押而不斷派生出的債務貨幣，由於其抵押物皆負債取得，因此是社會在為投機作擔保，一方面製造迅速發展的通貨膨脹，另一方面必將導致嚴重的金融危機。米國次按危機的教訓難道還不足以為鑑嗎？

外資因此而獲暴利不僅是我財富的嚴重流失，這個在我經濟肌體內迅速成長的異類癌瘤，還因吸食我之血脈而獲得對我進行金融打擊及兼併我民族產業空前巨大的能量。

今年通貨膨脹除境外熱錢大量湧入的外部根源外，我銀行貸款主要用於支持房地產和金融投機也是重要的內部根源。

我們效法米國製造債務貨幣的金融創新：可用一份資產抵押貸款→ 購入股票→（以貸款購入的股票）再抵押貸款→再購入房產→待房產證辦妥，再將已大漲了的房產賣出→然後再買入股票→再以股票抵押貸款→再購入房產……如此無數次不斷重複貸款和投機炒作的交替循環。雖然抵押物與貸款有一個價值比例，但不斷炒高的房地產和股票價格使（靠抵押貸款買入的）抵押物與貸款的價值比例實際上已被填平。因此，理論上貸款→投機→再貸款→再投機……可以無限循環下去。從而不斷創造出以幾何級數增長的債務貨幣，成為今年通貨膨脹最主要的內部根源。嚴重侵占了國家財政貨幣發行利益，並造成我銀行金融系統新的巨大風險，及資源配置的嚴重浪費失衡。

但僅限於國內的問題不管怎麼說，只要財富不外流，肉還是爛在鍋里。政策錯誤也都可以糾正。

而外資銀行在我國發股票、債券，以我資源玩我金融，情況就完全不同了。一是會有巨額財富外流，二是其“金融技巧”創造巨額債務貨幣的能力不知高出我國銀行系統多少倍。（這點本事對於他們只是重操故技，實在不能算創新。）

目前我國企業發行債券都要經嚴格批准，金融債券更是慎之又慎，怕的就是擾亂金融。（十幾年前還有一個姓沈的為此送了命。）而現在卻將此特權給予外國公司和銀行，對其實行超國民待遇。不怕其擾亂金融？

所有類型的通貨膨脹，不論是需求型的還是成本型的，都有辦法對付（但不是央行緊縮貨幣的辦法）。只有兩種通脹最難辦，神仙也沒轍。

其一是財富大量外流而引發的惡性通貨膨脹。（貨幣失去對應的物質財富即成廢紙。）

其二是濫發貨幣引發的惡性通脹，如國民黨在大陸潰敗前所為。（以有限的財富對應無限的貨幣，貨幣也成廢紙。）

而我們允許外資公開發行A股、債券、金融債券，則是這兩種惡性通脹的疊加。

一方面是外資大量吸血，財富大量外流。（外資發行A股也是吸血。）必導致惡性通脹。

另一方面則創造出大量債務貨幣，僅此也將產生惡性通脹和經濟災難。

如此兩種惡性通脹互相交織，焉能有救？！

我們這幾年已經存在非常嚴重的財富流失問題，大小貪官非法收入造成資本外逃至少在4000億米元以上；外資廉價控股我民族產業造成的財富外流也是巨大的數目，其中僅廉價參股我銀行金融系統一年就賺走我1.7萬億元[注8]；再有各地各部門招投標歧視國貨，高價進口昂貴的外國設備（如鐵道部）等，財富外流也是天文數字；此外，央行前些年還購買了至少上千億米元的次按抵押垃圾債券，損失慘重被套在華爾街；而新成立的外匯投資公司又繼續將一千多億米元投資於美、英金融機構，為其次按危機救火；還有我大量海外上市公司將國內壟斷暴利給其海外股東分紅超過其國外融資額數倍乃至數十倍，又至少造成成千億米元財富外流。

抑制通脹是中央一致的決心，但為何要在存在嚴重財富流失的情況下對外國人再開財富流失和債務貨幣的口子？豈非與中央精神南轅北轍？

此輪中米戰略經濟對話，米國雖承諾給我在美開業銀行國民待遇，但這種空頭支票兌現起來非常困難。而我們給米國等西方金融資本的超國民待遇卻是實實在在的現貨。

我現在僅有3家銀行在美開業，而我境內米國銀行有10多家，外資銀行機構300多家。

我國內銀行允許外資參股比例高達25％，深圳發展銀行已被米國控股，廣東發展銀行米國股權達38％。而米國金融機構只允許我參股不超過10％。

米國等西方金融資本參股我大銀行每股價格僅≤0.2米元。我因此僅一年就流失財富1.7萬億元[注9]。而我在美、英金融機構陷入困境時救火參股，股價並不比其二級市場低多少，比外資參股我銀行貴幾十倍――二百多倍。我因此而嚴重虧損。（如黑石。）

據報道外資發行A股“其定價過程必然會參考外方股東在其他市場上的定價水平。”[注10] 而與外資進入中國的掠奪性相反，我海外上市公司給當地投資者帶去了驚人的豐厚回報。當初中國石油公司在米國上市融資不過29億米元，上市四年海外分紅累積高達119億米元。僅中國石油、中國石化、中國移動、中國聯通四個公司四年海外分紅就超過1000億米元。這些公司的盈利完全是來自對國內消費者的掠奪，要麼來自於中國石油資源的漲價、要麼來自於國內手機雙向收費等高額收費，這實際上是把中國人的錢財收集起來送給外國人。（其中，中石油多年以來一直堅持將淨利潤的45%左右用於派發股息。僅2005年，中石油就向香港、紐約等股民散掉600.12億元的真金白銀。[注11] ）

我們就是這樣對外開放！為了米國能給我國民待遇，我就要給其超國民待遇。為了米國能給我發幾個營業牌照，我就要付出許其大比例參股控股我銀行的巨大代價。（而米國對我參股其金融機構，卻連其對我要求參股比例的四分之一都不允許。）對外開放最起碼的準則應是平等互利，我們為何總要低人一等？對手因我開放而獲暴利，我們的利益又在哪裡？

不錯！米國等西方國家的資本市場，會有條件允許外國或外資公司發行股票、債券。因為這些國家不僅金融實力雄厚，而且法制健全，監管嚴格，既有行政集權效率，也有民意監督制約，維護國家利益之國家意志無處不在，貪官難以挾款外逃，也鮮有買辦賣國及財富大量流失。因此，不怕資本全球流動，相反卻可充分利用其獲取經濟利益。但即使其金融及經濟開放，也嚴格限制外資控制其金融及經濟命脈。（不似我國，竟讓外資大比例參股銀行，控制眾多戰略產業。）此即發達國家之所以發達之基礎，也即我之所以未能進入發達行列之緣由。（任何一個欲走向富強的國家，都不可能將發達的商品經濟體系建立在無法紀維繫的腐敗基礎上。）

這也是我們目前還不能完全與國際金融接軌，而必須對其保持一定程度隔離狀態的緣由。

至於經濟學家“外商投資公司不是外國公司而只是中國境內註冊的外資公司”這種毫無意義的忽悠更是愚蠢至極！外資的錢是你的嗎？現在不僅它的錢不是你的，你的錢也要變成它的了！

此次中米戰略經濟對話，已公布的米方已被滿足或將要被滿足（至少是部分滿足）之關鍵要價，幾乎個個都對我經濟利益造成重大損失，而且都是欲置我於死地的殺招！這是商業談判合作互利雙贏嗎？這是赤裸裸的經濟戰！每每戰略經濟對話，米方都如戰勝國逼迫戰敗國一般，肆無忌憚壓迫侵占我重大經濟利益。而我對其卻總是有求必應，即使不全部滿足，至少也要部分滿足。我們需要這樣的戰略經濟對話嗎？

本輪中米戰略經濟會談結束後，鮑爾森因大喜過望而難以自制，居然毫不掩飾地公開大讚自己的談判對手，足見其滿意程度之高！也足見我們的談判代表為使對方滿意已盡最大努力。什麼時候能指望我們的談判代表也能讓中國人民滿意一把？！

我們那位首席談判代表，已是皓首蒼顏，所至之處，皆有無數天真孩童笑臉相擁，獻花系紅領巾，聲聲奶奶，句句祝福，為何有生之年不思為後輩做些好事？！來日無多還要“老驥伏櫪”，遺禍子孫？！欲效法釘上歷史恥辱柱之奸賊，留千古罵名？！

米國之所以迫切要從中國及全世界掠取財富，自有其“道理”。米元已瀕臨崩潰邊緣，龐大絢麗的金融衍生神話非但挽救不了米元及米國經濟的宿命，卻只會使積累起來的矛盾爆發得更猛烈。米元就如一具垂死未僵之屍，只有拼命吸食更多的鮮血才能苟延殘喘。此時任何理智健全的人都會選擇儘可能遠離米元資產，一時做不到也要設法悄悄脫身。只有我們大把將自己的財富儲備購入瀕臨破滅的米元資產，為華爾街救火。米國的危機是歷史的必然，不是我們區區幾千億米元能救得了的。未僵之屍吸幾口血不能復活，只有足夠的鮮血永世供養才有望還陽。因此米國必然要謀求控制我金融和經濟命脈以最大限度掠取財富，為此不惜千方百計製造我重大經濟災難。

中米經濟都有其致命弱點，這些弱點各自發展下去都會垮掉。問題是誰先垮？雙方實際上存在着後死為勝的賽跑。因此，米國必然要以其經濟戰因我之弱補己之弱，其咄咄逼人之勢正是其內在緊迫感的表露。

比較起來，米國經濟的致命弱點是難以改變的，此宿命是以米元作為世界貨幣剝削全世界後的必然補充。而我們的危機卻是內奸買辦賣國造成的，這是可以改變也必須改變的，雖然看起來很難。

―――――――――――――――――――――――――――

注1：見2007年12月14日《新京報》。

注2：見新浪網2007年09月26日《第一財經日報》。

注3：同注1。

注4：見2005年1月27日《上海證券報》文章《專業人士：非上市外資股流通與全流通不相干》。

注5：見韓強《香港H股一市兩制，內地A股的全流通的理想主義》2005-05-23 21:56:34貼於人民網強國論壇。
注6：《外企掀起中國A股“圈錢”熱？》新華網（2005-09-08）來源：國際先驅導報。

注7：見2007年12月14日《新京報》文章《米國銀行擬減持建行股票》。

注8：見張宏良《中華民族曠古未有的財富浩劫》。

注9：同注8。

注10：見2007年12月18日《上海金融報》《外資公司境內上市影響幾何》記者張文績。張記者在該文中還引用上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊教授的話“業績比較好的外資公司在國內上市，定價肯定不會低。”

注11：見2007-01-16《京華時報》文章《中石油蟬聯“亞洲最賺錢企業”》 作者：張艷

-
*** 米國是萬惡之源，買辦是亡國之禍 ***