這個題目是我起的，文章內容是從萬維主頁鏈條上剪貼的。 這裡天下論壇老爺們大道理闊理論比老太婆的裹腳布好不了多少，不如讀讀這個小姑娘寫的東西，挺輕鬆的也挺有見地的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
by 威斯敏斯特大學媒體管理碩士霍霞
中國新聞
周一例會之後，首席編輯Cathrine對我說，"有一則新聞，說從今年九月開始，所有的小學生都必須上舞蹈課。"她看我有點不相信，又說，"是我們在中國的記者說的，明天要上版。你能做一些research嗎？"《獨立報》在中國只有一個記者，那麼多的中國新聞，他要一個人跑。所以報道新聞的時候，非常需要及時的背景資料。
大概三十分鐘後，我找了四篇文章，三張照片，發給了Catherine。這不禁讓她有些驚訝。而讓我驚訝的是，第二天，我找到的一張照片成了第二天這則新聞的主打照片，將近四分之一的版面。
然而，仔細閱讀這些關於中國的報道，竟然大多都有一種負面新聞的傾向，即使是文化教育報道也是如此。例如，在報道中國高考的時候，我提前兩天提供的背景報道中，全部都是中國社會對這第三十年的高考何其重視，其意義如何不同一般。但刊登出來的文章，題目是，Students seek extra edge from drugs and prayer as exam fever grips China。
文章通篇講的是，中國受到溺愛的一代人，在他們參加高考前，如何花各種費用，吃補品，注射蛋白質，食用藥物。文章最後一段還特別提到，高考導致每年都有悲劇發生。就在高考兩周前，有學生因為忍受不了學習壓力，食用了過量的安眠藥。
不過，更讓人擔憂的是他們對中國政治新聞的濃厚興趣。西方媒體對中國帶着一種負面政治新聞偏好。國際部的編輯幾次和我提到他們漏掉了中國的政治新聞。我一看，那幾條全部都是負面新聞，不免心裡慶幸。
有一次，當一位編輯和我說到一則中國的負面新聞的時候，我實在忍不住，帶着不滿的口氣地說，西方媒體總是關心中國的政治新聞。她回答得非常理直氣壯，"我們就是這樣的。"
西方公眾通過媒體了解中國，當媒體報道帶有某種傾向時，沒有去過中國，甚至沒有機會了解中國人的公眾，往往也跟着帶有某種傾向。媒體在社會中的影響力往往是幾代人。如果沒有一個來自中國的聲音，提供中國真正全面的信息，那麼西方公眾對中國的某些問題的偏見就會愈演愈烈。他們離中國的距離也會越來越遠。短時間內，他們偏見表現為輕蔑，長時間內，當他們的思維被局限於自己的圈子，他們的偏見就該表現為落後了。這種狹隘的媒體觀念，於人於己，無利有弊。
