紂王的商朝,其勢力曾發展到長江下游,統領江淮(也可以說是吳地)
夫差的活動範圍也主要是江淮地區(當然是吳地)
而項羽,就更不用說了,起兵於蘇州(會稽郡）,建都於徐州（彭城)---(與吳地脫不了干係)
而這三人的其它的相同相似的地方也有很多,個人的性格體格(剛強,強壯),關鍵的事跡(抓住了對手然後又放掉了),生活特徵（都有個曠世美女作陪,那應該是比現在的環球小姐超級模特要美得多的美女），最後的下場(自殺）,後人的評價（有貶的有翻案的）.等等,相似點不少.值得一提的是,這三人的對手---周文王周武王,勾踐,劉邦,也有不少相似的地方,除了隱忍的性格與卑弱的境遇之外,還有個最一致的地方,大獲成功幾年之後就死了.勾踐滅吳七年後死亡,劉邦立國也是七年後死亡,周武王建國之後,是三年後死亡（待考）。

有人說,毛澤東是生得偉大,死得太晚.毛澤東如周文王周武王勾踐劉邦那樣隱忍並暗中折騰了二十多年才出頭（毛澤東是從1927到1949，周文王周武王兩代人起碼也有二十年，勾踐是十年聚生十年復仇）。如果毛澤東死於1956年反右運動之前,也就是建國之後的七年,如同周文王周武王勾踐與劉邦,那麼,毛澤東無疑形象偉大。然而有了1956年之後的事,毛澤東歷史形象立馬從偉大變成萎瑣,可惜乎?!這個楚人! 然而，這也註定了中共不能象周朝，越國，漢朝那樣地長久存在。

以下為轉貼:

據正史所載，商紂王博聞廣見、思維敏捷、身材高大、膂力過人。他曾經攻克東夷，把疆土開拓到我國東南一帶，開發了長江流域。殷商末年，它有兩個主要的敵手：西部的周方國及東部的夷人部族（甲骨文里被稱作人方）。

　　由於周方國在西部行征伐之權，國勢迅速強大，自周侯季歷至西伯姬昌僅僅兩代，周方國開闢的領土已“三分天下有其二”，只不過文王曾與紂王在山西黎城惡一場，被打得大敗，如果不是來自東夷的軍師姜子牙在商王國東部策反東夷作亂，恐怕文王的統一大業將就此完結，而文王被俘、囚於羑里很可能就發生在這場戰爭中，最終姬昌很可能被紂王處死，而不是像史書上所說的那樣被釋放回家?

　　自此，武王姬發韜光養晦、勵精圖治，而紂王則變生肘腋、兩面受敵。擊敗周軍以後，紂王略作休整，便兵發東夷，無暇西顧，使周方國得以重整旗鼓。

　　在對付東夷的戰爭中，紂王一方占盡優勢。為了永絕後患，紂王甚至建起了一條通往東夷的大道，以便迅速調兵鎮壓夷人的反抗。

　　夷人儘管善弓，但商軍的箭鏃以青銅打造，精巧而鋒利，其射程遠、殺傷力大，而且商軍作戰部隊中甚至出現了“象隊”，古書上說：“商人服象為虐於東夷。”大象象牙輕易地戳穿了東夷人的胸膛然後把屍體拋向空中，東夷的軍隊一批批倒了下去。被紂王指揮的商軍一陣衝殺，層層包圍，東夷人的部隊大部分做了俘虜?

　　據說，商軍如秋風掃落葉一樣，一直打到長江下游，降服了大多數東夷部落，俘虜了成千上萬的東夷人，取得大勝。從此以後，中原和東南一帶的交通得到開發，中部和東南部的關係密切了。中原地區的文化逐漸傳播到了東南地區，使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。

　　實事求是地說，這個歷史貢獻，應該記到紂王身上。從《左傳》記載的時間看，他很可能是在這次征伐東夷的戰爭中，路過有蘇氏部落擄獲了妲己。

　　但這場曠日持久的征戰卻幾乎拖垮了大商王朝。西陲的周武王得知紂王大軍盡出，指向東方，都城內防禦力甚弱，便在一部分叛商部族的帶領之下，奇兵突襲，於牧野一戰功成，而這時商王的大軍遠在東南，無力援手，牧野之戰的商軍，並非商王朝的精銳之師，而是臨時武裝起來的奴隸和囚徒。

　　即便如此，牧野之戰也打得慘烈非常，而不是像史書上所說的那樣，奴隸與囚徒們臨陣倒戈，周武王幾乎是兵不血刃地贏得了勝利。其實，從武王對紂王的處置來看，他也絕不是什麼仁德之君。

　　周武王攻下鹿台，用大鉞砍下商紂王燒煳了的腦袋，懸掛在大白旗上，一併被割下腦袋的還有紂王的兩個妃子：有蘇氏（即蘇妲己）和有莘氏。其中的有莘氏，據說還是周武王送給殷紂王的“貢品”。伍子胥對楚王掘墓鞭屍，還遭到後人的非議，為什麼武王如此對待已死的紂王與妲己等人，卻沒人說他殘暴？