該出手時就出手，一劍封喉

作者：老幺

許多網友問及個人的打算，既然準備回國，為什麼現在不回國？其實同樣的問題可以適用於任何人、任何事件。

就以台灣問題來說，統派恨不得明天就統一，獨派巴不得明天就獨立，但現狀是不統不獨。大家都知道，宣布統一、宣布獨立並不難，難的是統一的過程、獨立的後果。說到底，這是由實力、時機決定的。李登輝、陳水扁幾年來一直在探測北京、華盛頓的底線，玩的是刀刃上的遊戲。北京也是在韜光養晦中積極地武裝自己，保證能夠一舉戰而勝之，我以為這是正確的策略。

“空有滿腔熱情的奮鬥，就象在黑夜裡進行遠征。” 台獨勢力不斷挑釁其實正是他們虛弱、恐懼的象徵。思想如果沒有行動的輔翼，就會成為空談；“台灣國”如果沒有實力的依託，必然是理想的烏托邦。在我看來，台灣獨立不是用幾句振奮人心的話語、甚至幾千萬人的“公投”能夠實現的；換句話說，這根本就是mission impossible(無法完成的使命)。原因很簡單，兩岸的實力差距太懸殊了，而美國人又太“利益至上”了。

我出國前就與美國人共事，出國後更有機會見識美國社會中所謂的精英。美國精神從根本上就是“理性主義”，也就是“利益至上”。不要說對其它國家，就是美國人之間，親兄弟、明算帳；“一夜夫妻百夜恩”的理念在美國根本找不到市場。任何對美國心存幻想的國家都是以失望告終的。美國人為了利益，可以扶植拉登，也可以毀滅拉登；可以拉攏南越，也可以拋棄南越；甚至也可以與毛澤東握手。美國當然不希望中國強大，但只要中國不垮，美國的對華利益遠遠大於對台利益，要不美國怎麼跟“中華民國”斷交呢？

對華盛頓而言，如果沒有徹底完全擊潰北京的實力與信心，美國根本不願意捲入繼朝鮮戰爭、越南戰爭之後的第三個泥潭。美國所謂“世界警察”都是拿小國家開刀，而且經常以多國部隊的名義。試想台海一戰，如果不幸發生的話，除了台獨的乾爹—日本之外，又有誰願意趟這個渾水？只要看看2001年撞機事件中各國媒體既不願得罪美國也不願得罪中國的中立狀態，就可知一二。其實911後，歐洲正逼了一肚子火，巴不得中美開戰，從中撈點好處。即使少數美國人真的把中國看成“蛇”一般的邪惡， “強龍不壓地頭蛇”，美國人不傻，這樣的冤大頭她是不願意做的。換句話說，航母是會派過來的，真的大干特干她是有顧忌的。

現在海外有不少人鼓吹“和平獨立”勝於“武力統一”，說這話的多半心地善良而又富有人道，這一點老幺是深深欽佩而又自嘆不如的。也許小時候抗戰電影看得多了點，老幺堅信和平是來之不易的。世界上的悲劇常是這樣發生的，你希望和平，人家卻認為你是孬種，結果就是弱肉強食。就連許多人奉若聖明的美國人打起內戰來也是毫不含糊的，更不用說俄羅斯之於車臣，英國之於北愛爾蘭。何況車臣、北愛與新疆、西藏更加類似，畢竟不完全屬於同一民族；而台灣如果以純正漢人的身份宣布獨立，其下場估計與美國南方差不多---說不定還能哪位台北故娘還能成為《亂世佳人》，寫本幽怨小說發泄一下小資情調呢。所以中、美、台一戰，如果不幸發生的話，台獨分子要負完全的責任(美國南北戰爭也是南方挑起的)；而全球的華人，如果還自認為是“中國人”，在和平促統的同時也要作好戰鬥的準備，不出手而已，出手就要一劍封喉。

回到文章開頭的問題，朋友問，“既然準備回國，為什麼現在不回國？”道理是一樣的。實力、時機是成敗的關鍵。回國是很容易的，回國做什麼、怎麼做是值得思考的。老幺以為有三個因素制約中國成為世界強國：

1. 社會穩定---主要是以法治國下的工農平等、機會平等，制度上消除腐敗
2. 國家統一---主要是台灣問題，改善中國國家形象，提升中國軍隊的戰鬥力
3. 公民自由---主要是思想自由。人是最根本的生產力，美國之所以領先全球，很重要的原因就是能夠充分有效地利用人才

只要中國穩定、統一、開放，盛世並不是遙不可及的。面對挑戰，在時機沒有成熟之前，最好的對策就是把握現在、提高自己。只要自己發展好了，最後要做的不過是-----該出手時就出手，一劍封喉！

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年8月5日，於美國

後記：說到“一劍封喉”，指的是必勝的信念。挫折是很有可能的，南北戰爭初期北方節節敗退，二戰初期法西斯也是猖狂進攻。如果台灣出其不意地宣布獨立，美、日、台聯手，解放軍未必能占上風。但只要挺住了，美國國內、台灣島內都會撐不住(就象當年的越南戰爭，民怨四起)，中國占有天時、地利、人和，必然取得最終的勝利。回國也一樣，短期的挫折肯定會有，只要堅持住，公開、公平、公正的社會還是會到來的。