2002，中國讓世界震驚

作者：老幺

(一)

《三國》有個譙周，常夜觀天象，或勸劉璋出降，或阻諸葛北伐，以為“天意不可違”。從現代唯物主義者的角度看來，這顯然與迷信無異。但即便唯物主義者，也不可否認“歷史必然性”的存在。下面所寫的說不上“歷史必然性”，姑且稱之為“未來可能性”。

(二)

新中國立國50多年，所謂“十年一亂”，細究起來，與“大選”有着千絲萬縷的聯繫，而且經常伴隨戰爭行為。從表面看，有一個“3+10”周期。

3年：1950-1953開國元勛爭取新政權的民心，保家衛國，朝鮮戰爭！10年：1953-1963劉少奇時代，社會主義建設

3年：1963-1966天災人禍、內外交困，越南戰爭？珍寶島戰爭？10年：1966-1976 毛澤東時代，文化大革命

3年：1976-1978 三年徘徊，1979年鄧復出後發動“對越自衛反擊戰”！10年：1979-1989鄧小平時代，“三步走”第一步

3年：1989-1992 治理整頓、深化改革，1992年鄧發表“南巡講話”！10年：1992-2002 江/朱時代，“三步走”第二步

3年：2002-2005 *********************************************？

(三)

戰爭是政治的延伸。對外戰爭是爭取對內團結的最有效手段。小布什上台時連合法性都受到懷疑，憑籍阿富汗戰爭，其民望已直追羅斯福、林肯。相反，如果他上台不採取強硬姿態，而是致力於他所不擅長的---“振興美國經濟”，那或許他現在已面臨彈劾了。

從戰略角度而言，中國領導人出兵朝鮮拒敵於國門之外，表現出與舊政權不同的一面，極大程度上穩定了建國伊始的民心。史料表明，不少民族資本家聽到這一消息後紛紛“以大局為重”，不僅配合政府進行“國有化”，而且捐錢捐物，十分積極。同樣，對越自衛反擊戰也極大程度上提升了“第二代領導人”的民望。

(四)

2002是中國的“大選年”。

“大選”本身，“平穩過渡”也好，“宮廷政變”也好，新一代領導人或者大權旁落、“靜觀其變”(如三年徘徊，三年整頓)，或者為了日後能無阻礙地執行自己的路線(在毛是階級鬥爭，在鄧是經濟建設)，不惜發動戰爭爭取民心。

讓我們拭目以待。

laoyao@onebox.com2002年1月1日