文章作者：[數學]

我國今年提高軍費開支僅百分之十七，這是我非常不能夠滿意的。考慮到中國的軍費開支有日本的百分之三十，因此翻一翻也不算多。其實，政府也不應當害怕“友邦驚詫”，因為中國的人民代表大會是最高權力機構，國家主席也沒有權力否決人民代表大會的決定，人民如果要求軍費增加，根本就無須管什麼外國人的大驚小怪。

但是另一方面，如果軍費增加，會有人指責說教育投資不夠，許多人民還生活困苦，有什麼理由窮兵黷武呢？這樣的批評將會是有效的。

因此我突然想到，中國目前的國防工業名稱十分不妥，應當改為軍事工業或者軍火工業才對。

因為，中國國防的現代化必不能依賴於購買外國的先進武器，而是着眼於自力更生地造武器。而製造武器並不與國防有必然的聯繫，完全可以製造武器賣給外國嘛。

因此，軍費開支和對軍事工業的投資是兩個概念，前者是耗錢，而後者的目標是賺錢。而中國目前的不合理在於，國防工業的投資也算在軍費增長上面。這是不對的，軍事工業生產的東西，軍隊也可以買，也可以不買，當然是用軍費買。

但軍事工業本身則是一個賺大錢的買賣。

另一方面，對軍事工業的投入也應當從長遠考慮，不秘急功近利。一些外企高科技企業在中國投資時，都曾經打算三年以內不掙錢。而對於自力更生發生的軍事工業，也是應當有準備五年或者十年不掙錢，光投入。而以後一旦打開局面，財源將滾滾而來。

比如說現在的中國海軍不打算購買航母，這件事原本和軍事工業部門是否決定生產航母是無關的。軍事工業部門如果看中長遠看來航母可能賣得出去，就可以大量地投資五到十年，研製出航母，即使解放軍的海軍不要，買不起，也可以讓員工們作為廣告宣傳而開着，也許就可以賣給東南亞國家或者印度一艘呢。

以色列能夠在一片什麼資源都沒有的不毛之地發了大財，主要靠的就是軍火生產。那麼，中國有什麼理由不在長遠上作這種打算呢？

這樣一來國家對軍事工業的大量的長遠的投資就根本不算在軍費開支內，也就不必擔心什麼友邦驚詫了。

比如說印度現在眼看就要設計出遠程戰略導彈，那我們就乾脆賣給它好了，或者如果人家要面子有“民族自豪感”，也可以戰略導彈還是由印度自己生產，但其中的關鍵部件由我們提供。

如果各國用的都是中國生產的軍火，我想中國的國防應當相當安全了。拿我們生產的軍火來打我們，這勝算是很低的。