同胞們，我是一個海外學子，我留學海外的目的就是“師夷長技以制夷”，將
來回國報效祖國。在加拿大和美國我所看到的令我深深地認識到美國亡我中華之心
不死，而且美國以亡我中華為它們本世紀的“戰略目標”。同胞們，我在加拿大念
書，去過美國，你們可知道在加拿大，普通百姓都對“中國威脅論”深信不疑。就
連我的老師，一位有三個學位的碩士，都認為中國是世界和平最大的威脅。我和她
力爭，我說：“你能舉出一個中國侵略其他國家，在其他國家亂扔炸彈的例子，說
明中國威脅世界嗎？但你又能舉出一個例子說明美國在與別國的戰爭中，沒有亂扔
炸彈，草菅人命的例子嗎？”她頓時啞口無言。可見美國政府炮製的“中國威脅論
”真是“深入人心”。
加拿大人尚且如此，何況美國人？更何況日本人？醒悟吧，那些認為世界會和
平，中美，中日會友好相處的國人。美國人把中國視為威脅，把我們當成“未來的
敵人”，那麼我們何必對“敵人”示好呢？其實也由此可見美國人很單純，它們考
慮問題的思路之狹窄，片面，主觀，不得不讓人嘆為觀止。但是美國政府卻不一樣
，它們很清醒，很狡詐，很有長遠的戰略目光。我不是為其說好話，如果在未來的
中美戰爭中我大中華要取勝，就必須冷靜，客觀地了解美國和我們自己。孫子云：
“知己知彼，百戰不殆。”
美國政府對其國民實行的是“國際政治愚民教育”，它們的高中學生從不學政
治，大學學生學的也是“強權政治”;反而美國政府推行的是“美國至高無上”的
思想教育，四十歲以下的美國人絕大多數極不關心其他國家，很多美國人甚至不知
道他們的“兄弟”——英國在地球的哪個位置。受政府的長期蒙蔽，美國人普遍認
為世界屬於美國，美國理所應該向世界“負責”，“保衛”世界和平。美國人認為
它們的軍隊是蝙蝠俠似的英雄，美軍打擊的都是“恐怖分子”，連美國的電腦遊戲
中侵略者都是中國、蘇聯、伊拉克，美軍是正義的戰士。“九·一一”事件後，美
國好戰勢力抬頭，“鷹派”以絕對優勢壓倒“鴿派”，令人擔憂。撞機事件中美國
人抓破腦門也不明白中國為什麼要扣押它們的飛機，可見其“只許州官放火，不許
百姓點燈”的霸權主義思想，強盜邏輯早已深入美國人的心。以下分析美國與中國
深層次的問題：
首先在下要講明自己的關於未來台海戰爭的觀點。我認為無論是台海戰爭還是
不可避免的中日戰爭，歸根結底是中美戰爭。因為敵人的幕後主謀是美國，試問沒
有美國慫恿和支持，“台獨”敢囂張嗎？日本敢囂張嗎？“台獨”勢力和小日本只
是美國的馬前卒。美國要維持其一霸地位，視中國為敵，不斷加緊對中國的包圍、
封鎖，而中國為生存發展必要收復自己的領土、領海，衝破美國的包圍鏈，必戰台
灣（除非奇蹟發生，“台獨”被趕下台，新政府願意回歸祖國。但希望渺茫。“台
獨”在大選中連連獲勝就知道台灣人大多數支持“台獨”勢力）。所以，台灣問題
只是中美矛盾——遏制與反遏制的體現，中美矛盾將是本世紀中美兩國甚至世界最
大的矛盾。台海戰爭，會使我中華民族重現解放戰爭、抗美援朝時的空前團結，大
大增強黨對人民的凝聚力，增強中華民族的向心力。不管台海之戰是否成功，中華
民族會又一次覺悟、團結。那時什麼像達賴之流的敗類再敢言“西藏獨立”“新疆
獨立”，覺醒的人民必將他碎屍萬斷。我們傾盡全力去做了，即使敗了也無怨無悔
，我們對得起海外華僑同胞，對得起我們的祖宗，對得起我們的子孫。但是如果我
們沒有去做，沒有努力，那麼就另當別論。
◆要想在未來中美矛盾激化而演變為軍事對抗時取得戰略主動權，就必須深入
剖析兩國，做到知己知彼。
縱觀我國歷史，凡可統一華夏之朝，先期無不改革內政，沒有“商央變法”秦
國能統一六國？沒有“文景之治”，漢武帝能擊垮匈奴？
初步認識美國的社會，是我們“知彼”的關鍵，從而找出我們自身應該改善的
地方。首先，我們應客觀公正地看待一些問題，不能因為美國討厭，就偏激地否定
它的一切。
美國是一個移民大國，正因此特性，美國自建國以來，一直都是最善於招攬人
才的國家。其國力發展之快，實在令人瞠舌。有不少專家說過，美國在兩次世界大
戰中發了橫財，發展壯大起來，而且其本土遠離戰場，未受破壞。那麼我說這只是
表面的原因，並不是根本原因。根本原因是美國善於把握機遇。每次好的機遇它都
能把握並靈活巧妙地周旋於當時各國之間。美國自獨立戰爭擺脫英國的殖民統治後
，不斷發展自己，那時的歐洲卻是英法，普法戰爭不斷，英國無力顧及美國。鴉片
戰爭中，美國在美洲不斷掠奪殖民地，在亞洲由於國力不及英法，不敢與英法發生
利益糾紛。於是常扮演起“調停人”，周旋於各國之間，從中漁利。美國對國民黨
說：“我們從來沒有在中國建立殖民地勢力範圍，我們從來都是幫着中國政府說好
話……”當然，美國在世界殖民狂潮中，國力還較弱，當然不敢與英法俄叫板，但
看着有利可圖時便趁火打劫，參加“八國聯軍”。
美國的南北戰爭，更為其發展提供了廣闊的空間。當時美國南方是種植園，實
行奴隸制，北方是資本主義發達的工業區。而南方奴隸制約束了對北方來說十分重
要的“勞動力”，阻礙了美國資本主義經濟的進一步發展。南北戰爭後美國在真正
意義是統一了，而且統一了其國內市場，為經濟發展提供了廉價，充足的勞動力（
一個以前連生命都沒有保障的奴隸搖身一變成了“工人階級”，享受“民主”“自
由”“工資”，那個奴隸不知有多麼欣喜若狂，多麼滿足）。
在第一次世界大戰中，美國抓住機遇，買軍火，發展生產力，大發橫財。在看
到英法為首的“協約國”集團與德國、奧匈帝國的“同盟國”集團打得不可開交時
，坐山觀虎鬥。看到德國大勢已去，連忙以德國“不限制使用潛艇”為由對德宣戰
，實為搶奪英法的即得利益，英法由於被嚴重削弱，國力已被美國趕上，無力阻止
美國。戰後美國以著名的“大棒”、“金元”政策，搶奪殖民地，對歐洲經濟滲透
，加緊對世界的控制。可見美國不但善於得漁人之利，而且其稱霸世界之雄心早已
有了。一戰後，世界的金融中心由倫敦，轉向了紐約。
二戰，是美國發展最快的時期。在二戰期間，美國的發展和努力，為其今後成
為超級大國奠定了決定性的基礎。
上述美國的發展史，不光說明美國“運氣好”（有些所謂中國的世界史專家，
總不能客觀地分析美國的發展和成功，總忽略美國人自己做的努力，一句話概之“
運氣好”），也說明人家的確有值得我們學習的地方。我們應該好好反思反思兩點
：第一，美國能在短短的時間裡成為超級大國，而我國曾經是那麼輝煌，是世界唯
一的超級大國，但又怎麼樣呢？最後還是被別人踐踏了百餘年。第二，美國人來自
世界各地，是個大雜燴民族，但它們內部為什麼沒有“窩裡鬥”、“拉幫結派”呢
？再看看我國，什麼成都人討厭重慶人，上海人看不起其他窮省的人。請記住，我
們華夏炎黃子孫都是同根生，你敢說幾百、幾千年前，你與某某人不是同樣的祖先
？我們是有血緣的！
在我中國，不少人認為美國是很糟糕的國家。美國資本主義的腐朽文化和價值
觀，美國歷史短，文化淺顯，這些被認為是美國的弱點。那我客觀地說，這不是“
弱點”，只能說是“缺點”。所謂“弱點”對我國而言是指可以被利用的有效的打
擊和遏制美國的切入點。美國價值觀腐朽，可是它們不“腐敗”呀，“淺顯的文化
”、“短暫的歷史”我覺得反而是它們的“優點”。歷史短暫，使得它們不得不學
習外國先進的思想，發展模式。美國學習英國的工業革命，學習英國的造船技術，
學習中國的兵法謀略……。而我國卻長期被“聖賢孔子”所約束思想，在下絕無貶
低祖國歷史之意，在下只認為歷史應因時導用，不適合現代發展的歷史，讓它永遠
成為“歷史”吧。如果以雞毛蒜皮的事就認為美國有“弱點”了，那麼全世界所有
的國家都有成千上萬的“弱點”，對美國的認識首先應該客觀、現實。美國的政府
公務員、高級官員，它們的工作量，思想壓力是我們以前未注意的。在美國，新聞
媒體輿論監督力非常強，克林頓貴為總統，媒體同樣敢曝他的光;大多數官員，長
期服用精神類藥物，而且不同程度的患有疲勞綜合症。除繁重的工作外，它們還經
常受媒體的責問，還得把納稅人當爹一樣。在美國，依法治國程度之高，雖有無業
遊民犯罪，但是它們的法律凌駕於政府之上，總統犯法與庶民同罪。美國人的敬業
精神之強，社會責任感之重。難道這些好的地方就不能被我國人承認嗎？這正是我
國應該借鑑的。
而我國大多數群眾卻麻木不仁，人心不古、世風日下。官場上，腐敗現象嚴重
，大學生就業難——人才不能得到合理安排，人才流失嚴重。我在這裡不得不說明
一點：我國不是像某些“專家”、“學者”所鼓吹的“中國本世紀只要研究生”，
“中國人材過剩”，恰恰相反，中國的人材嚴重不足，美國的人材夠多了吧？也沒
聽說美國的本科生找不到工作的。十六年寒窗苦讀出來的本科生，決不容為某些人
提升、鍍金而設置的什麼“函授本科”所替代。
我國群眾“憂患意識”，愛國主義意識淡薄，這不能怪教育部門無能，我國學
生從小學到大學，隨時都在進行愛國主義教育，但社會風氣對愛國主義的影響以及
學生從小的家庭愛國主義教育卻被忽略。所以才有什麼“趙薇軍旗事件”。大家出
門看看，到網吧、咖啡店、“肯得基”等娛樂點去看看，多少大學生、高中生、初
中生為虛幻的“網絡愛情”醉生夢死，為“浪漫的東京愛情故事”魂牽夢繞……，
若你問問他們什麼國際大事，什麼中國歷史、愛國主義，她們會嘲笑你迂腐，或說
“這又不是我的事”，真讓我擔心啊，他們可是祖國的將來呀。我年齡也不大，二
十二歲，但從小我爺爺對我的教導使我有了民族自豪感和憂患意識。本人不才，只
知道精忠報國。
為什麼中國人要在危難時才“睡獅猛醒”？我們需要魯迅，但是千千萬萬個魯
迅都不夠，我們要的是“自覺”、“自強”、“自尊”，不要總是讓別人來喚醒，
自己清醒清醒吧。說了那麼多，我越說越傷心，我也不想眾位愛國志士跟着我傷心
，我還是談談美國真正的“弱點”。
◆找出美國真正的弱點，牢牢地把握住，爭取“反客為主”。
人說美國人怕死，在下則覺得這很牽強。是人都怕死。我國國民不是能幾百人
一起看見義勇為志士勇斗歹徒，袖手旁觀，明哲保身嗎？到底誰怕死？但一旦美國
武力干涉我國收復台灣，甚至侵略我國，那時，我國人民就不怕死了，保衛國家，
反對美國的侵略，死也死得重於泰山。而那時的美軍一定怕死，因為它們是非正義
的，不得人心，僅僅“保衛和平”為理由，就能讓美軍不惜冒險為了萬里之外的一
個小小的島？所以說我軍民士氣遠高於美軍。美國的這個“弱點”不是靜態的，因
而只有在開戰時才能體現，所以不能作為我國在非戰時期削弱美國的有利條件。
我認為美國的弱點在於它狂妄自大。幾十年來，美國樹敵太多，整個阿拉伯世
界、朝鮮、古巴等，都是美國的敵人，幾乎穆斯林所有的“成大器”的恐怖組織，
都針對美國。加上中國，美國的死敵占了全世界人口的二分之一左右。我在以前的
文章中就提過中國應該團結所有的反美力量。
如果我國沒有能成功地團結其他反美力量，那麼美國就可以“全心全意”地騰
出大量軍力來威脅中國，中國面臨的軍事壓力就更大;如果中國能與多數反美力量
結成聯盟，那美國不得不分散兵力和防禦體系，中國就可以減輕軍事壓力和威脅。
美日提出“中國威脅論”一方面為對台軍售以及日本的擴軍提供理由，另一方面是
為了讓中國“為證明自己的和平誠意而自負手腳”。縱觀美國歷史，其策略均是一
箭雙鵰，而且美國做出的戰略決策，是建立在充分對敵國的了解上。連我等這些凡
夫俗子尚知道我黨中央為和平，為發展，而一再忍辱負重，難道狡詐的美國人就看
不出來？就因為它太了解我國的戰略策略，外交策略，所以才能處於主動，它知道
我國不會與它的敵對國結盟，不會放棄“不首先使用核武器”的承諾，所以才有持
無恐。如果我國能果敢地做出決策，對美國強硬一點，我想反而美國還收斂一些。
我國不但要與反美國家加強合作和友好關係，而且應該向伊拉克、古巴、敘利亞、
利比亞、朝鮮（朝鮮對我國至關重要，我在以前的文章中詳細介紹到，他可以牽制
韓國，又是我國近鄰）等美國的死敵提供核技術，幫助他們研製核武器。朝鮮據說
有核武器了，不過很落後，我國可以向朝鮮提供那些對於我國而言已經過時的核彈
頭，把美國置於全面核威懾中，一切都在暗中進行，有人指控就堅決否認——“死
不承認”得向美國好好學學。既分散美國軍力，又削弱其“反導系統”。同時我國
要加緊研製新一代戰略導彈和核武器，生產更多的核彈頭，遠程彈道導彈，加大我
國的核籌碼。如果等美國收拾完小敵國，建立傀儡政府，那麼中國就孤軍奮戰了。
美國用我們的《孫子兵法》用得興高采烈，而我們怎麼總是只用“走為上計”呢？
不得不批評，我們的兵法策略在國內用得確實出神入化，“笑裡藏刀”官場基本“
素質”；“以假亂真”假冒偽劣商品到處都是；“虛張聲勢”某些產品誇大其詞，
吹牛不打草稿；“隔岸觀火”群眾看英雄斗歹徒，袖手旁觀，小心“引火燒身”。
要想取得主動權，不是靠“仁義道德”，而是靠比美國更高的策略，讓美國摸不着
我計劃，猜不透我策略，反被中國所制。
樹敵多，是美國唯一的戰略弱點，若不能好好運籌利用，則美國真的就在戰略
上成為“金剛不壞之身”了。現在當務之急，對外團結，聯合一切可以團結的力量
，共同反美;對內，大力增強人民憂患意識和愛國主義教育，加快改革的速度和力
度，加大國防建設的人力，物力，財力的投入。
◆拿到俄羅斯這個“砝碼”，在抗衡美國的軍事天平上增加我國的重量。
第一、先談談俄國。我在網上看到不少對中俄關係發展的種種猜測和評論，我
同意主張與俄結盟的觀點。有的網友說俄羅斯一個危險因素，我同樣也贊成這樣的
說法。中、俄、美三國不得不讓我聯想起戰國後期的一段史事。齊楚聯盟抗強秦，
秦國派有“三寸不爛之舌”的張儀出使楚國，以六百里地為條件，勸楚與秦結盟攻
齊，楚王目光短淺，答應了張儀。秦與齊一戰，齊敗。於是楚國向秦要地，但張儀
卻說“我說的地是我的封地，六里”。楚國無奈，又失盟友。齊國因此大怒，後來
反而與秦聯攻楚。秦國奸計得逞。我不知道這個“比喻”是否恰當，我也不希望中
國是齊或者楚，因為齊與楚最終都被秦所滅。但是美國和西方不正是以同樣的方法
分裂東歐社會主義國家的嗎？俄國和東歐各國至今都還沒得到北約所承諾的“六百
里地”呢，這不得不讓我們警惕。
中國與俄國結盟，是美國最怕看到的，但因我國“不結盟”外交政策，我國遲
遲未對與俄結盟一事做出果斷決定。加上俄國對我國的不信任，使得中俄關係很微
妙，既要互相利用來對抗美國，又彼此把對方作為與美談判的“底牌”。我認為，
同盟，特別是軍事同盟，必須要有兩個前提條件，一是有共同的國家利益，包括安
全利益，共同的敵對勢力；二是彼此間的相對的信任。
有人說俄國不想中國強大，而想在中美對抗中獲漁利，有人認為俄國曾經強占
我國領土，中俄有世仇。是，這的確是事實。但是英法這兩個打了幾百年的冤家，
從一戰開始至今，不是盟友嗎？在國與國的關係中，只有永遠的利益，沒有永遠的
朋友或敵人。中國尚未拿出誠意，在美國戰南聯盟中，中國置身事外，明哲保身，
使得俄羅斯孤軍戰鬥，這讓俄羅斯對中國產生了忌諱和疑慮，結果呢？隔岸觀火最
終引火燒身，我們的大使館被炸了。現在已經不是兩級世界了，我國不能再左右逢
源了，現在面臨的威脅，是我們“明哲保身”也保不住的，只有接受顯示，團結一
切可以團結的力量共同抗美。
俄羅斯人到底會不會與中國結盟？我們就站在俄國人的立場上考慮。中國強大
了，固然被俄國人視為威脅，但是他們是寧願看到美國強大還是中國強大？中國對
他們的威脅大還是美國的威脅大？毫無疑問，肯定美國對他們的威脅遠遠超過中國
。和中國結盟，利於他們引進中國的資金，幫助解決目前的經濟困境，同時中國出
錢，他們出技術，共同研製新一代武器。他們願意看到美國削弱中國後，再毫無第
三方阻力地削弱勢單力薄的他們嗎？普京沒那麼傻，就因幾十年來的宿敵說一句：
“俄羅斯不再是我們的敵人”就相信了嗎？美國能毫無顧忌地退出任何正式的協議
，它的一句沒有任何保障的，信口開河的話，就能使俄國人相信嗎？除非普金是白
痴。俄國人是否願與中國結盟，我想大家心中有譜了吧？萬事俱備，只欠東風。我
國政府拿出誠意，說服俄與我結盟，時不我待。今後我國外交的重中之重應該是發
展與俄關係，而不是美國。美國政府是虛偽的，即使中美關係再好，也不能改變其
對華野心。
與俄結盟的益處網上有很多評論，這裡我就不重複了。我倒要談談不與俄結盟
對我國的害處。中國不與俄結盟，不但將陷入孤軍奮戰的戰略劣勢，而且還將付出
更大的代價從俄手中獲得先進武器。還有一點非常危險——俄國因對中國失去信心
而加入北約，一旦美國點頭，那麼作為北約成員國，按照北約“盟規”——戰爭爆
發是俄國就不能向中國提供武器支援，如果中國處劣勢時，俄國必會趁火打劫，對
中國出兵，占領我北方之地。俄國不會看着美國“獨享”的，也會爭奪。俄國既是
北約成員國，又是安理會常任理事國，他是有藉口的。俄國一直雄心勃勃，虎視我
中華久矣。那時俄國必在新疆勾結分裂分子建立親俄政府。如此，中華危矣！
對日本、印度等“潛在威脅”，最好的辦法就是放棄“不首先使用核武器”的
承諾，充分發揮“安理會常任理事國”的優勢，挑撥俄日關係、朝日關係、韓日關
系，支持巴基斯坦遏制印度……
清楚的認識中國要在未來戰爭中獲勝，不是光靠先進武器，那只能獲得暫時的
戰術主動權。我們要的是戰略主動權。
總之，對外團結一切可以團結的反美力量，減輕所有能被減輕的軍事壓力;對
內促進改革發展的速度力度廣度深度，推行素質教育，使其全民化。取得戰略主動
權，才能推遲中美戰爭的爆發，為祖國發展贏得寶貴時間。
國歌內容再次得到體現，中華民族到了最危險的時候。讓全國人民在國歌中覺
醒——起來不願再做奴隸的人們，把我們的血肉鑄成我們心的長城，中華民族到了
最危險的時候，我們萬眾一起發出最後的吼聲，起來！起來！！起來！！！我們萬
眾一心冒着敵人的炮火，前進！前進！！前進，進！！！
