冷眼旁觀統獨之爭

● 林牧
　　在兩岸較量中，無論從哪方面看，台灣都處下風，與大陸不在同一級別。作者認為，經濟結構上的脆弱，使台灣無法在經濟上與大陸抗衡，唯有經濟融合才是出路。

　　討論台灣要不要獨立的意義不大，因為統獨之爭巳不再是理論問題，變成了情緒問題。1949年國民黨政府敗退台灣，對台灣本土文化實行歧視打壓政策，傷透了台灣人的心，至今台灣人回顧那段歷史仍倍感恥辱。許多台灣人高喊“本土化”，正是這種心靈受到了傷害的反映。“本土化”應該提倡，只是如今成了台灣民主政治的工具，實在令人遺憾。當一個問題被情緒化後，“理”就不能服人了。要不要獨立和能不能獨立是完全不同的兩回事。

　　政治是實力的較量，本身並無是非曲直之分，儘管它常常以“正義”、“道德”的面貌出現。台灣陳水扁政府認為台獨是正義的，大陸也認為維護國家統一是正義的。中國歷史上下五千年，分分合合家常便飯事，無不因有實力而分，亦因有實力而合。今天，在兩岸較量中，無論從哪方面看，台灣都處下風，與大陸不在同一級別。

　　撇開政治和軍事的因素不談，兩岸經濟實力的對比正向有利於大陸一方傾斜。1990年大陸GDP是3888億美元，台灣是1602億美元，台灣的經濟規模約為大陸的一半；2000年大陸GDP為1萬800億美元，增長1.7倍，台灣是3094億美元，增長0.9倍，台灣經濟規模不足大陸的三分之一。按目前大陸年經濟增長速度7%計算，估計到2005年台灣的經濟規模只相當於大陸的五分之一。

　　台灣是典型的外向型經濟體，加入WTO後台灣經濟將出現兩大問題：一是缺乏穩定，更容易受外來不利因素影響；二是失業難題如影隨形，揮之不去。而大陸經濟似一個底盤很大的金字塔，有規模巨大的農業和勞動密集型產業墊底，只要金融體系不出問題，這個金字塔就具有超穩定結構，世界上沒有什麼力量能夠撼動這個龐大且厚實的基礎。經濟結構上的脆弱，使台灣無法在經濟上與大陸抗衡，唯有經濟融合才是出路。

　　兩岸先後加入WTO，“三通”問題擺到了桌面上，無法迴避。長期以來，兩岸貿易極不平衡。1998年台灣對香港“出口”228.2億美元，“進口”19.2億美元，貿易順差200億美元。2001年上半年兩岸經貿總額144億美元，台灣方面的順差在100億美元以上。入世後，台灣再也無法以“安全”為藉口對大陸“進口”商品嚴格管制，大陸商品的紛涌而至可能會使台灣900億美元的外匯存底化為烏有。外匯存底日益枯竭，拿不出更多錢購買美國先進武器，“台獨”的氣焰自然也就不會像現在這麼足了。

　　總而言之，要不要獨由台灣說了算—— 一次“公投”就能解決；能不能獨則由大陸說了算；語氣是霸道了點，卻是實情。大陸的實力擺在這裡，只會日益強大。在兩岸的政治較量中，實力最終決定誰握有“正義”。