魏巍與我無隔膜 黎陽 2008．8．26． 魏巍的逝世很讓一些人如釋重負，迫不及待“感慨萬分”地宣布：“屬於魏巍他們那一代人的時代已經無可奈何地過去了”，“畢竟時代不同，讓今天的年輕讀者去讀這篇文章（《誰是最可愛的人》），難免會產生隔膜。” 魏巍在朝鮮爬冰臥雪、奮筆蒺書《誰是最可愛的人》之際，我是“黃毛鴨仔剛出殼”，所以我跟魏巍也屬於“時代不同”的人。但當我作為“年輕的讀者”讀《誰是最可愛的人》時，絲毫沒有“隔膜”之感。即便今天再重讀此文，仍然只覺親切激動而不覺“隔膜”。可見產生“隔膜”的根本原因並非“時代不同”。道理很簡單：有共同的價值觀——“最可愛的人”把我跟魏巍的心聯到了一起，也把一切認同“最可愛的人”的中國人的心聯到了一起。只要有共同的價值觀，就不會有“隔膜”，即便相隔天涯海角，即便相差似水流年。 沒有共同的價值觀，即便同一時代的人照樣“隔膜”：有人歡天喜地賞奧運，有人滿懷哀傷思念四川地震中死於“豆腐渣工程”的孩子；窮人愁物價上漲，富人恨抑制物價的“宏觀調控”妨礙他們賺大錢；房價下跌，老百姓鬆一口氣，房地產商則大喊大叫要政府“救市”……他們是同一時代的人吧？沒有“時代不同”的問題吧？彼此之間“隔膜”不“隔膜”？ 歷史上第一個用大炮轟開了中國大門的英國，卻又第一個公開通過其軍事權威蒙哥馬利元帥之口警告西方國家：“我要告誡我的同行，不要同中國軍隊在地面上交手，這要成為軍事家的一條禁忌，誰打中國，進得去出不來！”——誰讓這個最老牌的帝國主義對中國的態度有如此巨大的轉變？——“最可愛的人”。 正因為這些魏巍筆下“最可愛的人”，今天的中國人得以“隔膜”的，是戰亂而不是和平，是殺戮而不是生存，是破壞而不是建設，是槍彈、炸彈、炮彈、凝固汽油彈而不是奧運會的絢麗煙火，是防空探照燈、照明彈、曳光彈而不是燈紅酒綠，是塹壕、坑道、防空洞、斷壁殘垣而不是高樓大廈，是屍橫遍野的慘不忍睹而不是熙熙攘攘的歌舞昇平，是國家的肢解而不是國家的安定…… 一旦對“最可愛的人”“隔膜”了，離對和平“隔膜”的日子也就不遠了。 且看這兩條最新消息： ——俄國會通過決議承認南奧塞梯獨立 ——俄總統呼籲其他國家承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立 就當中國人在奧運會開幕式上為“和諧世界”如醉如痴手舞足蹈的時候，格魯吉亞正遍地狼煙、大打出手。短短幾天，這個國家就徹底四分五裂了。——這可是當年超級大國蘇聯領袖斯大林的故鄉，左鄰右舍都曾經是一家子。曾幾何時，那裡的人民“隔膜”的是戰爭和分裂，熟悉的是和平和統一。而如今呢？倒過來了，“隔膜”的是和平和統一，熟悉的是戰爭和分裂。為什麼？簡單得很：“隔膜”了斯大林，“隔膜”了本國本民族“最可愛的人”，“隔膜”了民族利益的根本，到頭來就不得不為這些“隔膜”付代價：“隔膜”國家的和平和統一——正應了中國一句話：“出來混，總是要還的”。 如果中國人對發生在格魯吉亞的事依然“隔膜”，不妨回顧回顧自己歷史上的“似曾相識”：外蒙古、“滿洲國”、“華北獨立”、“晉冀政務委員會”、“蒙疆獨立委員會”…… 中國“精英”多年來沒完沒了地指責毛澤東：如果當初不是向蘇聯“一邊倒”而是向美國“一邊倒”該多好啊……現在格魯吉亞正好提供了一個絕好的反面例子：國家軟弱無力，卻在兩個大國之間玩火，指望利用美俄矛盾撈一把。薩卡什維利是個典型的“海歸”，徹頭徹尾美國化“精英”，一切迷信美國，不顧一切向美國“一邊倒”，以為美國定會為自己兩肋插刀。結果呢？不折不扣成了大國搏弈的棋子犧牲品。俄羅斯認準了美國已經為阿富汗、伊拉克、伊朗焦頭爛額、不可開交，又碰上經濟危機，此時此刻捉襟見肘，於是毫不猶豫先大打出手再公開分裂，看西方敢不敢挺而走險。格魯吉亞的命運從此完全取決於大國的討價還價和利益需要。 當年的“蔣委員長”倒是跟今天格魯吉亞的“精英” 薩卡什維利“英雄所見略同”，也是對中國的軟弱無力國情不管不顧，一廂情願向美國“一邊倒”，結果也是當了超級大國搏弈的棋子犧牲品：雅爾塔協議，外蒙古獨立，蘇軍占有旅順、中長鐵路、取得了在當地扶持親蘇獨立勢力的有利條件……如果當年的中國象今天的薩卡什維利那樣一意孤行孤注一擲，命運不會比今天的格魯吉亞好到哪兒去。 而當年毛澤東是怎麼決策的？先向蘇聯“一邊倒”，等積蓄起了起碼的力量再走自己的路。一方面大力準備“人民戰爭”穩住陣腳，一方面集中力量搞“兩彈一星”建立戰略威懾，一方面通過援越抗美使美國深陷越南戰爭泥潭而不得不有求於中國，最終實現中美接近，一方面利用美蘇矛盾使其互相制約……最後終於自成一家，實現了戰略獨立，使誰也不敢再欺負中國。相比毛澤東，格魯吉亞薩卡什維利的道行淺薄得太多了。 對發生在格魯吉亞的事“隔膜”，對毛澤東使中國避免了格魯吉亞那樣被肢解的命運的這段歷史豐功偉績“隔膜”，對歷史的規律“隔膜”，對魏巍等“最可愛的人”“隔膜”，那中國人遲早要“隔膜”的將是中國的存在——“天下雖安，忘戰必危”。那時中國人該說的不是“屬於魏巍他們那一代人的時代已經無可奈何地過去了”，而只能是“屬於魏巍他們那一代人的時代已經無可奈何地回來了”。 文章錄入：heji 責任編輯：heji 上一篇文章： 與吳敬璉談精英們的職業道德 下一篇文章： 官員財產公布，又成了強壇最熱門的話題 【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口】 網友評論：（只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！） 評論人 評論內容 評論時間 打分 【兩三個人】 一慣傲蔑王候,獨尊毛偉人的文學大師魏巍終於咽下了他難以咽下的最後一口氣,走了。是眾生的迷失、工農乃至青年一代的不爭，使老人家的晚境備受摧殘。尤其那個沒有傲骨的鼠輩馮小剛竟整出一個什麼《集結號》來抵毀大師的偉業、麻痹革命青年的鬥志、博取世俗之寵，竟引發了一場巨匠伐鼠輩的不對等。其實那小剛哪裡有什麼剛可言，充其量不過是草芥中滑稽的小萎。怎值得老革命魏巍...... 2008-8-27 20:47:53 3分 【jinhuizifu50】 “剝離實際”者的偏見比無知離真理更遠，也即常常是坎井之蛙、鼠目寸光。這就是網友常說的“右派大笨蛋定律”。 2008-8-27 20:21:33 5分 【wjw0618】 這是一篇好文章，收藏，轉載。 2008-8-27 20:03:28 5分 【天才】 好文章，佩服 2008-8-27 19:46:45 5分 【登攀】 我跟魏巍也屬於“時代不同”的人。但當我作為“年輕的讀者”讀《誰是最可愛的人》時，絲毫沒有“隔膜”之感。即便今天再重讀此文，仍然只覺親切激動而不覺“隔膜”。可見產生“隔膜”的根本原因並非“時代不同”。道理很簡單：有共同的價值觀——“最可愛的人”把我跟魏巍的心聯到了一起，也把一切認同“最可愛的人”的中國人的心聯到了一起。只要有共同的價值觀，就不會有“隔膜”，即便相隔天涯海角，即便相差似水流年。 講得太好了！完全贊同！ 2008-8-27 18:27:38 5分 【竹有節】 “屬於魏巍他們那一代人的時代已經無可奈何地回來了” 工農的時代會到來，我們終將解決國人中的官僚主義土壤，從制度上、文化上成就華族的強盛！ 2008-8-27 16:48:22 3分