透過朝鮮戰爭的歷史銷煙，分析格南戰爭後中俄美的戰略選擇 格魯吉亞的槍聲過去已經整整一個月了，它是否會向朝鮮戰爭一樣，宣告着一個舊世界的結束，一個新世界的開始呢？！這個問題是中國軍迷們仍舊一直關心格魯吉亞局勢的原因，實際上，這個問題也是在格魯吉亞局勢已經平靜了二十多天后，世界上的政治家和戰略觀察員仍舊密切關心其後續發展的重要原因。 《帝王志 李世民》有這樣一段中國人都知道的古訓：“以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失；以史為鏡，可以知興替。” 那不防就讓我們回顧一段歷史。天驕以為，與現在格南戰爭最為相似的一場戰爭恐怕要數朝鮮戰爭了。無論從直接間接參與的角色，還是戰場地域的類似性，以至於到戰爭結果的相同，格南戰爭幾乎是朝鮮戰爭的精華濃縮版——盤局中的棋子是曾經一個國家的兩股勢力，結果是被一分為二；操控盤局的依舊是中俄美三方，只是中、俄的戰略角色發生了一次時空對換，地域上，朝鮮戰爭中，戰爭地區近臨中國領土，而格南戰爭中，戰爭地區近臨俄羅斯領土；角色上，朝鮮戰爭中，中國出戰美國扶持的走狗，蘇聯幕後向中國提供支持；而在格南戰爭中，俄羅斯出戰美國扶持的走狗，中國在幕後向俄羅斯提供支持。而結果上，也幾乎一模一樣，中俄聯盟獲勝美國及走狗派，戰爭地區被一分為二。當然細節上的區別也是有的，軍迷們也可再細細推敲。 如果軍迷們認同了這個類比，我們再看一看朝鮮戰爭產生了什麼樣的世界格局變化？中俄美又得到了什麼樣的戰略結果？朝鮮戰爭前，中俄美的國際政治地位是什麼樣的呢？ 丘吉爾在其回憶錄中對1945年雅爾塔會議的感嘆應當能說明一點問題——“我應當向我的國民道歉，日不落的大英帝國已經衰落了！”。 巧合的是，1945年雅爾塔會議的參與者不是英美俄三方，還有蔣政府下的中國。當美俄決定蒙古的命運時，中國就向英國在俄美決定歐洲命運時一樣，根本不知情，更談不上話語權了。是白了，二戰之後的國際政局幾乎就由俄美兩國說了算，甚至連世界各國的命運也有一半掌握在俄美兩國手裡。英、法、德、日、中，都屬於二流政治國家。 1950年朝鮮戰爭的爆發和麥克阿瑟表現出的無知和囂張，說明美國甚至沒有把毛澤東領導的中國當作二流政治國家。但朝鮮戰爭的結果，使得在經濟上貧窮的中國一躍超過英法德日在國際政治舞台的地位，而成為第三世界的領袖。之後的不結盟運動、南南合作、中國聯合國常任理事國地位的恢復等國際政治事件證明了朝鮮戰爭對於中國的戰略意義。就仿佛秘密談判室里只有俄美兩個談判手，沒有人知道他們在談什麼更不用說決定談判結果了。但這時，一個硬生生的大漢闖了進來，雖然他還沒坐上談判桌，但他已經聽到了談判內容，並能根據談判內容決定自己的命運——這就是朝鮮戰爭後的中國。 俄羅斯在朝鮮戰爭中，用行動支持了中國，甚至還付出了一點兒人財物的犧牲，但在國際政治上卻表現出了一定的中立，結果是其在盟友中的信任度受到了影響，全球的戰略擴張受到極大的影響。 美國在朝鮮戰爭中可以說除了沒有用核武器已經下了血本，人、財、物損失巨大，所以，也基本達到全球戰略目的，在東亞有了兩個重要盟國，並確立了美國的領導地位，基本實現了對中國的戰略威懾和戰略包圍，在歐洲贏得了盟友們的基本信任，為其全球戰略擴張起到了正面作用。 現在的格南戰爭中，留給中俄美的戰略選擇又是什麼呢？實際上，俄美已經做出了戰略選擇！當俄羅斯把格南戰爭定性為“格魯吉亞進攻南奧塞梯就是在進行反人類文明的屠殺時，俄羅斯是在阻止屠殺。”按照這一戰略戰略選擇，俄羅斯出兵了，雖然付出了犧牲，但沉重地打擊了美國的走狗國家，實際上是打擊了美國的歐洲以至中東的戰略利益。俄羅斯做到了戰略上的言行一致，也為其未來在歐洲乃至中東和全球的戰略擴張打下了堅實的基礎。最近，烏克蘭政局、敘利亞、集安組織的表態，俄委（委內瑞拉）聯合軍演都是對俄羅斯的正確的戰略選擇的獎賞。普京簡直就是在照搬毛主席在朝鮮戰爭後的戰略策略。 而美國呢？本來是格南戰爭的主謀和策劃者，但在格魯吉亞戰敗時，卻選擇了戰略退卻，甚至可以說是戰略潰敗。美國國務卿助理說：“格魯吉亞犯了大錯”，而美國副總統又說：“ 俄羅斯是嚴重的侵略”。美國這次在國際政治舞台上表現的輿論上明顯的自相矛盾，實際上也表現在了其軍事戰略行動上。我們看到在朝鮮戰爭中，美國雖然承認選錯了對手，但美國至少沒有拋棄其盟友，並在付出巨大代價後完成了其戰略選擇和目的。無論對盟友，還是對自己都做到了言行一致，以算得上雖敗猶榮。而作為格南戰爭的策劃者——美國這一次卻沒有出一兵一卒援救盟友，第一個選擇了退卻。還冒出“格魯吉亞犯了大錯”的臭着，既出賣了盟友又讓普京更有了信心，也變得更加強硬。美國雖然從戰略上試探到了俄羅斯的意圖，但同時，也曝露了自己戰略上顧慮重重和膽怯的一面。這將在未來三十年左右的時間嚴重打擊美國在歐洲和北約的影響力。 而中國做為格南戰爭的利益間接相關者，這一次，對格南戰爭的性質都沒有表態，看起來仿佛沒有戰略選擇，實際上，卻是那個硬生生的大漢在向談判桌上的兩個交易者問話：“我現在可以坐上談判桌了嗎？”俄美在格南戰爭爆發的第一時間，向中國詢問態度甚至尋求支持，已經證明中國這次已經穩穩地坐上了談判桌。當然，做為一個負責過的大國，一個未來領導世界的國家，不可能也不應當對國際事務不表態或含糊其詞——這就向你要做老大，不可能不對小弟們的爭吵不做定性評判一樣。 當然，格南戰爭還談不上結束，也不應當這樣結束，中國會對格南戰爭做怎樣的定性，又在談判桌上做出怎樣的要價，還要看格南戰爭的後繼發展。天驕以為俄羅斯不會一硬到底，美國也不會一退到底，希望它能給中國的崛起帶來一次歷史性機遇和戰略選擇。