這一點我早就揭露過並分析過。可是某些記者不思悔改，為了掙大錢，最近又編出一則名牌大學女生因為錢的問題而賣淫的假新聞。而人民網居然還發動大家討論。

而我認為，討論國家的某個確實存在的毛病，比如前些日子的投毒事件，是有意義的。而討論一個根本就不存在的假新聞，是沒有意義的。

為什麼說，今後凡是聽到名牌大學的女生會因為經濟原因去賣淫，當什麼坐檯小姐就一定會是假新聞呢？我為什麼沒有調查就敢這麼說呢？我打另一個比方大家就知道。比方說，一戶人家因為經濟問題，由於需要錢，將人參當胡蘿蔔賣，有沒有人相信呢？再比如說，另一戶人家因為急需錢，因此將一個金戒指當破銅爛鐵賣，有沒有人相信呢？我認為不會有人相信。因為，這違反了經濟學的基本原理。

當然，我不否認一個人並不是因為經濟原因，而是其它原因，比如說這個人精神不正常，因此將很貴的人參當胡蘿蔔賣。或者一個名牌的女大學生為了尋求某種刺激，去當了坐檯小姐，這是有可能的。但說是因為經濟困難，是為了錢，那就是徹頭徹尾的假新聞了。下面具體分析原因。

就是說，如果我是一個名牌大學的女生，而且缺錢花，經濟十分緊張，這有沒有可能呢？是有可能的。但是現在我已經決心不惜什麼手段來掙一筆錢了，而且不惜犧牲自己的貞操，不在乎這個，來掙一筆錢。在這種情況下，我就成了自由主義經濟學理論中的經濟人，追求個人利益最大化的人，在這種情況下，我會怎麼做呢？

首先，我考慮賣淫。但是，賣淫也得有條件，這條件就是長得漂亮，否則根本就賣不了幾個錢。那麼實際情況上說來，大學中女生中長得漂亮的是少數，約占十分之一，除了這十分之一，其它的女生去酒吧坐檯都不會有人理。

那麼，名校中的女生，同時又長得漂亮的，全國總共有多少呢？我認為總數也就是幾千人左右。

此外，全國處於社會上層的家庭，比如說千萬以上資產的富翁，局級以上的幹部，教授，總工以上的科研人員，這些人的總數有多少呢？我認為有一百萬人左右。那麼，這些富裕的，上層社會的人家，家裡也有兒子，這樣的上等家庭的到達適婚年齡的兒子，有多少呢？我認為有幾萬。那麼，假設你是這樣一個上等家庭的老子，想要給自己的兒子尋找一個好一些的妻子，你會首選什麼樣的妻子呢？我認為，名牌大學的，長得漂亮的女生，是最佳首選。否則的話，還能夠有什麼更佳的選擇呢？諸位知道的話請告訴我。

因此，名校中長得漂亮的女生，如果真的要為經濟問題而進行一些動作，根本就無須去做妓女，嫁給一個社會的上層人物的兒子，男女適宜，名媒正娶，堂堂正正地就有大筆的錢花。

第二選擇，就是嫁給一個大款。不管這個大款是否一個老頭，也嫁給他，哪怕五六十歲也行。因為，你要是當妓女，接的客人你不是也不能挑麼？不也還是老頭也要接麼？既然如此，嫁一個大款做妻子，甚至不惜讓大款將他原來的妻子一腳登開，當然比做妓女得的要更多。

第三選擇，嫁給一個外國人。我今年參加了一個外語班，結果班上的根本就不是什麼大學生的女孩，外國人就腆着臉問人家要email地址，那女孩還帶答不理的。一個名校的大學生，想要嫁給外國人，還不是非常容易的事情？或者嫁給留學生也行。

也就是說，名牌大學的漂亮女生，根本就是社會上層階級的妻子的最佳候選人，何必要去賣淫？那根本就是拿人參當胡蘿蔔賣的行為。就算她不想嫁人。那麼，既然長得漂亮，我就不信這些男生就不追，而男生中我就不相信個個窮光蛋，就沒有一個家裡稍微富一點的。只要女生一開口，什麼東西還不拍馬屁似的送上來？如果道德再稍差一點，同時剝削幾個男生，比起倫落風塵，也還是要強得多。

現在分析這假新聞是怎麼產生出來的。我是在前幾天在深圳晚報看到的，當時一笑了之。可是今天發現原來人民網要討論這事情。還有的網友聲淚俱下地痛斥這件根本就沒有的事情。那麼，產生這假新聞有兩個可能。一個是記者缺錢花了，要掙稿費，因此就瞎編了這麼個故事。反正你也沒有辦法核實，說她是名校，是哪個名校？是復旦還是上海交大？什麼專業的，姓甚名誰。這記者可能就會以什麼侵犯個人隱私啊什麼的進行搪塞了。但是做妓女是犯法的行為，如果記者真講道德當然應當報告公安機關和報告名校。我認為任何名校是決不會允許自己的女生有這樣的醜聞的，一定堅決開除出校。

第二種可能就是記者上當了，但也有為了稿費甘願上當的因素。就是說，有不少妓女聲稱自己是名校大學生，其實狗屁不是。現在假文憑滿天飛，妓女們要弄一個假學生證來抬高自己的身價也並不奇怪。