對老笨牛先生的不同意見：“摸着石頭過河”的精神不能丟!老笨年先生專門提出理論，批評鄧小平理論中的一個重要部分，就是“摸着石頭過河”，這句話是在鄧小平實施改革開放政策時的重要名言，而這樣的貼子居然出來了，這說明了版主們的寬容。我是非常讚賞版主們的寬容的。雖然鄧小平理論已經寫入憲法，但是也不應將其看作教條，而看作行路的指南，因此我認為對其部分進行批評也不等於就違反了鄧小平理論。

但是我寫的這個帖子敘述我的觀點，反而是站在捍衛鄧小平理論的這個“摸着石頭過河”的觀點的，我認為即使鄧小平理論有其它的部分有可能需要商榷，偏偏這個“摸着石頭過河”的精神是不能丟的。我想，我既然站在捍衛鄧小平理論的立場上，想來版主就更不應當刪我的貼。因為，反對鄧小平理論的觀點都可以上貼麼。

再說一下摸着石頭過河的精神是什麼，這兒有一條河，我們大家都要過河，到河對岸去，河對岸是什麼？當然是將中國建設成現代化強國，這個目標不能丟。那麼，摸着石頭過河是什麼意思？如果我們事先已經知道現代化怎麼搞，社會主義怎麼搞，所有的路線都清楚，河裡面什麼地方深，什麼地方淺，大家都清楚，也就是說，如果我們知道所有的真理，則摸着石頭過河就沒有必要，按照即定的路線過河即可。

但是，既然提出了摸着石頭過河，則這個理論的提出者就等於在承認，怎樣建設社會主義現代化強國，具體的路線，我也不清楚，我手中也沒有真理，也需要探索。正因為不知道從什麼地方用什麼手段過河能夠過得去，因此要試，要這裡探一下，那裡探一下，如果發現什麼地方有深溝，就要退回來，另尋它路。

實際上，毛澤東也是認為，有人說他一開始就清楚中國革命的規律，那是胡扯，其實也是在長期的時期中摸索，找到中國革命的一條可行的路子。這在文革的後期，毛澤東在宣傳他自己是山中無老虎，猴子充大王的時候，我們就知道他還說了他一開始也不懂中國革命的規律這樣的話。

但是中國的有一些知識分子則違反摸着石頭過河的精神。本來一個領導人採取的任何政策，也都是摸着石頭過河的一種嘗試，結果那些拍馬屁者卻將其描繪成絕對真理的樣子，大叫“高！”，“高！”，“好！”，“好！”，“英明！”，“英明！”。這就違背了實踐是檢驗真理的唯一標準，好象領導人說的任何話，做的任何事情就都成了檢驗真理的唯一標準似的，這當然也嚴重違反了摸着石頭過河的精神，違反了鄧小平的理論的基礎。如果聽任這些馬屁者這麼拍下去，則很可能就不是摸着石頭過河了，而是領導者礙於面子明明碰到有深坑的地方也要“一條道走到黑”了。

實際上社會科學遠比自然科學複雜。而自然科學現在仍然是在摸着石頭過河，象一些難治的疾病怎樣治療，科學家現在也正在探索。一個真正的科學家，是不會象政客那樣什麼問題都能夠回答，能夠對答如流的，反而是經常回答“我不知道”的。“我不知道”的精神，就是真正的科學精神。

就不說中國這樣的發展中國家，即使是象美國那樣的現代化國家，也仍然在摸着石頭過河，它也在探索怎樣避免911重演，怎樣停止經濟衰退。

因此，“摸着石頭過河”的理論，也是在破除“領導高明論”，我們可以相信領導人的智力也是有限的，即使是毛澤東也是人而不是神，鄧小平也同樣是人而不是神。既然如此，就為民主討論開闢了廣闊的空間，就應當有批評和自我批評精神，如果發現錯誤，就應當及時改正錯誤。

實際上，大家在強國論壇上的發言，又何嘗不是摸着石頭過河。至少，哪個貼子會被刪，那個貼子會貼出來，是需要摸索一番的。