| 關於中華人民共和國經濟發展情況的數學上進一步論證 |
| 送交者: 直心 2002年01月09日16:33:04 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
源起於我的上一個貼子，認為毛澤東時代的經濟成就巨大，理由是經濟數據必須銜接。可是好象左爺並沒有看懂，好象他的數學能力不行，不然的話，就應當找出我的論證的數學上的漏洞所在。可是他王顧左右而言它，於是只能又陷於一場混戰之中，比如右派認為毛澤東時代破壞環境，而左派則認為改革開放時期破壞環境。右派認為毛澤東時代吃得不好，而左派則認為吃的還行。但是這並不是針對我的論點，即經濟數據必須銜接這一點上。如果總是泛泛而論，則雙方的辯論大賽就是在比賽口才。 實際上，在對於中華人民共和國的建國以來的發展問題的評價，有四種意見，左派認為毛澤東時代成就巨大，而右派認為鄧小平時代成就巨大，極右派則認為共產黨從來就沒有搞好過，而我呢，則認為無論毛澤東時代還是鄧小平時代，中國的經濟成就都是巨大的，無論是計劃經濟還是市場經濟，都是取得了成功的。但是，因為市場經濟的成功有政府在做大力宣傳，因此我的辯護重點當然是放在毛澤東時代也非常有成就這一點上。 此外，為了讓左爺進一步了解我上一貼的想法，本貼將分析得再詳細一點，將我的意思表達得再清楚一點，本貼中並不打算練口才，而是按照理工科的思維方式進行思維。 首先，關於經濟數據的問題，左爺認為不可信，有水分，雖然報紙上吹得邪乎，但完全可以是在造假，或者生產的東西根本就沒有用。那麼好吧，我同意。那麼，我就認為，既然我們不可全信那些公布的數據，當然可以從數學模型對那些數據進行一些推斷，想辦法將數據用數學模型推斷出來，再修補數學模型。因此我就給出了一個數學模型，並根據這個數學模型進行一些個推斷，當然，希望左爺能夠找出我的數學模型的漏洞，如果找不出，則我的立論成立。不然的話，你說你的並不管我是怎麼分析的，這就成了宣傳戰了。我還是喜歡將爭論引到學術上來，就是說，如果左爺真的找出了我的分析上的漏洞，那麼，我認輸，直接認為毛澤東時代很糟就是。 首先我給出兩點，我認為是真的，一點是1949年中國的生產總值折合現在的人民，是300億元左右，不妨就認為它是300億元。另一點是2001年中國政府公布的數據，2001年，也就是去年的生產總值是100000億元以上，即10萬億元之多。那麼2001年的生產總值是1949年的330多倍。這兩點我相信是真的，但是，如果左爺對此有不同意見，我隨時可以更改。然後，我通過一個數學模型計算出下面的一個數據表，即對中華人民共和國成立以來的每年的生產總值進行了一個推斷。下面的表中，每行兩個數，左邊是年份，比如第一行是1949:300意思是說1949年的中國的生產總值是300億元人民幣。當然，最後一行2001:108757是指的中國的去年的生產總值是十萬多億元，基本符合國家公布的數據。當然，推斷和實際情況會有誤差，但是，這可以根據實際情況來進行調整。下面請大家仔細看這個表： 1949:300 這個表有一個特點，就是計算出來的每一年的總產值的數據，都是上一年的1.12倍，比如大家在視窗中打開計算器，在上面任選緊挨着的兩行，用上年的總產值數據乘上1.12就得到下一年的總產值數據。比方說，1979年的總產值為8987億元，則乘上1.12就得到1980年的總產值是10066億元。 也就是說，我這個表是這樣造出來的，從1949年開始，從300億元的總產值起家，每年遞增百分之十二，這樣一直遞增到2001年造出來的。 那麼，相信左爺現在很氣憤，“你怎麼可以這樣造數據呢？這和實際情況不符！”當然，我承認，這確實不符合實際情況。因此，需要將表按實際情況進行調整，調整得符合實際情況為止。比方說，1998年由於特大洪水，經濟增長率實際為百分之七點八，而不是我上表中指出的百分之十二。 現在來看毛澤東時代的計劃經濟和改革開放後的市場經濟的銜接點，即1979年叄中全會作為分水嶺。那麼，1978年的8024億元是計劃經濟的產物，按左爺的說法就是水份非常大，那麼好吧，我們齊心合力地將計劃經濟時代搞得慘一點，我認為1978年產出的東西其實只有一半有效，因此應當是4012億元。當然，這個數據一直往回修改，一直修改調整到1949年。可是麻煩來了，這1979年改革開放以後的數據是8987億元，本來是比1978年的“虛假數據”要高出百分之十二的，可是現在卻高出了一倍！即我們只好承認1979年的經濟增長率是百分之一百以上！！！ 我將上面的表中重要的叄行數據專門拿出來放在下面： 1949:300億元 這叄年數據，1949年是新中國成立，1978年是由計劃經濟轉為市場經濟，而2001年則是剛剛過去的一年。那麼，按理說，1978年的人民生活要比1949年好26.7倍。比方說吃，1949年一個中國人每天只能吃到兩個饅頭，生活當然很差，那麼到了1978年就可以每天吃57個饅頭了，當然，不可能將這麼多饅頭吃下，但是，饅頭是便宜的東西，按人民幣計算一個饅頭應當是二分錢，兩個饅頭是四分錢，即1949年中國人平均每天吃四分錢的東西，而到了1978年每天的伙食費是每天一元五角錢，這樣並不是光吃饅頭，而是有一些菜，有一些肉，可能還要加一些水果了, 當然，肉不多，因為肉貴，因此集中到過年過節或者婚慶喪嫁的時候大吃。 這確實是我記憶中的1978年的情況。 上面說的是吃。再談穿，1978年差不多我每年能夠買兩整套衣服，即兩件上衣兩條外褲，加襯衣襯褲，加鞋襪各兩雙。那麼既然1949年比1978年差了26.7倍，則我認為1949年的中國人平均每26年換一整套衣服，或者是光有外衣沒有襯衣襯褲，也許是一件棉襖冬天夏天都穿，已經髒兮兮滿是虱子，已經補丁加補丁還有棉花露在外頭，裡面其它東西都沒有，光着身子。而鞋子則是打草鞋或者用破布做的布鞋省着穿。而這確實是解放前的真實情況。 而2001年比1978年好14倍，當然是諸位女士們每年要買叄十套衣服，鑽進壁櫥里找半天抱怨沒有穿的。這好象也符合實情。再強調一遍經濟的增長每年的年增率不可能超過百分之十幾，大躍進是不存在的。因此，有一種說法非常荒唐，可是被右派們說得象真的一樣，就是說如果在1949年就實行社會主義市場經濟，則中國人早在1949年時候就能夠大魚大肉地吃個夠。也就是說右派們認為我上面的表中的從1950年到1978年的數字刪除，而將1979年的總產值緊挨着1949年放，放成這樣： 1949:300 然後他們大嘆道：可惜啊，要是沒有毛澤東時代這一段，在1949年就實行改革開放政策，我們就可以早一些吃到大魚大肉了。實際上此論壇上的黃煥金先生就持這個觀點。此外，右派們更振振有詞地反問左派？你們願意回到文革嗎？你們願意過文革那個時候的生活嗎？漢陽造先生就持這個觀點。 再提一下，毛澤東時代的增長是在和美國，印度各打一仗，還有西藏平叛，抗美援越援阿，捐助坦贊鐵路，被帝國主義團團封鎖和包圍，黃金全部讓國民黨帶到台灣，不斷地旱災水災，沒有外來投資，不欠內債外債，這樣的情況下的增長。 總的說來，如果有人在1949年聲稱要承包中國，保證中國連續五十叄年平均年增率為百分之十二，而且完成了合同，我認為這是奇蹟，而在1949年沒有人願意承包它，當時的美國資深經濟學家就撰文認為中國人口太多，解決不了吃飯的問題。因此，那些個經濟學家們是肯定不敢簽這樣的承包合同的。而中國共產黨則做到了。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
