愛國賊和日本右翼(之三) -- 反對美國霸權？

辛鳴

筆者在本文的前兩部份里談了愛國賊和日本右翼在一些歷史問題上的醜陋表演，在這最後一部份里，筆者要談他們在現實問題上的所作所為。

有讀者可能要問：你說了半天，究竟哪些人算愛國賊呀？難道愛國的都是愛國賊嗎？

當然不是，下面這類人才是愛國賊：

1、在愛國的幌子下，把中共的榮譽等同於中國的榮譽，一味為中共遮醜護短的是愛國賊2、無視中國的現實問題，無視廣大工農群眾的苦難，一味宣揚“美國威脅”的是愛國賊3、人躲在美國，自己享受美國的自由卻罵美國的，自己往美國溜卻號召別人去和美國幹仗的是愛國賊4、無視民主、人權在中國社會的必要性和迫切性，一味在民主國家找“漏洞”來搪塞人權的是愛國賊5、附和中共當權派的宣傳口徑，把外來民主壓力誣衊為“干涉內政”或“霸權”的是愛國賊6、無視中國當今官僚機構大面積嚴重的腐敗，一味宣揚“形勢一片大好”的是愛國賊7、自己也抱怨中共的專制腐敗，但卻不以之為敵而以民主為敵的是愛國賊

以上是假愛國，那麼，什麼是真愛國呢？筆者以為，真正的愛國就是應該看到中國最急迫的真實社會問題，看到中國五十年來在中共一黨專政下受的苦難，看到現在中共維持一黨專政、抗拒民主朝流是導致中國和國際主流文明格格不入的真正原因，看到目前在中共統治下的中國在人權問題上，不僅受到美國的譴責，同時也受到所有其它民主國家譴責的事實，這絕不是什麼所謂的“反華大合唱”。

這次申辦奧運，當得知北京獲選時，中國官員立即向奧委會承諾：中國保證改善人權狀況，並尊重新聞自由。這一舉動，其實已無形中表明了中國現在和國際社會主流文明的過節是在什麼地方了。

然而，愛國賊們不這樣看，在他們的解釋中，一切的一切都是“反華陰謀”，都是“美帝國主義亡我之心不死”，等等。

在對待美國的態度上，愛國賊們又再次和日本右翼分子走到了一起：

日本右翼把當年在亞太地區的侵略美化成“驅逐白人殖民勢力，解放亞洲同胞”的“聖戰”，他們是“解放者”而不是“侵略者”，甚至皇軍強姦中國婦女，也是“中日親善”的表現。因此，美國當年在太平洋地區對日本的戰爭，是“帝國主義”行為，是“在亞洲推行霸權”，“東京大審判”是“戰勝者對戰敗者的復仇”，“南京大屠殺”是為這一復仇而捏造的藉口，而美國現在在亞洲的勢力，是“霸權”的繼續，因此，要“反霸”，要從亞洲驅逐美國，建立以日本為領袖的新亞洲，重建“大東亞共榮圈”(以上請參見日本右翼分子石原盛太郎的言論，均有公開報道)

不難看出，日本右翼勢力描繪的日美矛盾中，人們只看到“一個解放者”和“一個霸權主義”之間的矛盾，看不到最根本的核心問題，即法西斯軍國主義和反法西斯民主制度之間的矛盾。

與之相呼應的是，愛國賊們也極力把美國描繪成一個“霸權主義”，迴避中共在民主問題上與中國人民和世界民主潮流的對抗，在他們描述的中美衝突中，只看到“一個正在興起的亞洲強國”和“一個全球霸權”的矛盾，看不到民主與獨裁，專制與自由的矛盾。因此，“三年饑荒”，或“六四屠殺”，等等，統統都是用以制衡中國發展的“藉口”，是別有用心的捏造或誇大的謠言。

日本右翼分子把外國人到美國珍珠港亞利桑那沉艦紀念館參觀看成是一種“反日陰謀”；同樣，愛國賊們也把諾貝爾獎委員會授獎給高行健看成是一個“反華陰謀”。

亞洲各國，特別是中國，只要一對日本提正視大屠殺、正視侵略歷史的要求，日本右翼分子就會說那是“現實政治的需要”、是對日本的訛詐；同樣，各民主國家，特別是美國，只要一對中共提民主、人權的要求，中國的愛國賊們就會說那是“欺負中國”，是“遏制中國的需要”。

人們提到“南京大屠殺”中日軍大規模的殘暴行為時，日本右翼會把“美軍士兵、中國士兵也有殺人放火行為”搬出來對抗；同樣，當人們提到中共大規模的侵犯人權行為時，愛國賊們也會把“美國警察、軍人也有踐踏人權的行為”拿出來反駁，這兩者都是把大規模普遍行為和少數孤立行為相混淆！

另外，日本右翼在談論東條英機時，只談他“建立大東亞新次序的偉業”而不談他推行的戰爭政策對亞洲鄰國和日本自己帶來的巨大災難；同樣，中國的愛國賊們在談論毛澤東時，也只談他“統一中國的功績”和“軍事天才”，而不談他執行的災難政策給中國帶來的巨大損失，和他“支援亞非拉革命”給其他國家帶來的動亂；日本右翼以東條英機臨刑吃日本民族菜--素豆腐，來塑造他“純樸”的“大和魂”形像(參見日本右翼電影)；同樣，中國的愛國賊也以毛澤東過生日只吃幾個小菜來塑造他的“簡樸”形像。

日本右翼在八十年代日本經濟紅火時，無視其隱藏的巨大泡沫和結構性危機，盲目吹噓“經濟奇蹟”、“日本第一”，等等；同樣，中國的愛國賊們也無視中國經濟發展中存在的嚴重問題和社會不公，盲目吹噓“二十年年平均增長10%的中國奇蹟”。

愛國賊們與日本右翼分子遙相呼應，一個對美國說“不”，另一個也要對美國說“不”，只不過愛國賊們的“說不”是對日本右翼“說不”的可恥的邯鄲學步罷了，他們無視日本“說不”的對象中也包括中國這一事實(要對“南京大屠殺”也說不)，有人竟無恥地聲稱“可以對日本讓步，聯合日本去對抗美國”，這幾乎是把當年偽滿洲國的 “兩邦攜手，永固東方”的棺材板給抬出來了！

可悲的是，日本正在日益右傾化的道路上越走越遠，7月6日，日本內閣通過並發表了題為“21世紀擁有一支精銳強大的自衛隊”的2001年度防衛白皮書，這份白皮書把矛頭公然對準中國，大肆渲染“中國威脅”，明顯是在為日本修改和平憲法、重新武裝鋪平道路，這無疑是對那些視美國民主為敵，幻想“聯日抗美”的愛國賊們的一記響亮耳光！

中國現在面臨着幾大嚴重現實問題：

第一、嚴重的腐敗問題(這已是老聲常痰了)

第二、嚴重的下崗問題。據中國國家機械工業局的有關資料，中國的下崗人員，若再加上企業冗員、開工不足、待業等部分，現時的失業率可能已高達百分之二十。

第三、嚴重的教育經費短缺問題。中國全國政協委員、青基會秘書長徐永光前不久曾說：“中國的教育經費按人均計算在全世界最低國家之列。中國人吃到的教育蛋糕可能不及美國人的1%。”(但送給古巴建立“反美聯盟”的錢並不缺)

第四、嚴重的分配不公。據中國國家計委研究，現在中國的基尼係數達0.43，已接近國際公認的危險值0。45的標準

第五、嚴重的財政危機。根據美國約翰霍普金斯大學的有關研究，中國的國家財政收入占國內生產總值（GDP）的比例從1979年的28.4%下跌到1999年的14%(遠低於發展中國家的平均值32%)，中國目前的財政支出很大一部分是由舉債支付，在1999年達70%，並且至今還未見好轉

第六、嚴重的水土流失。根據中國水利部遙感普查結果，到2001年2月1日，中國水土流失面積已經達到了367萬平方公里，占國土總面積的1／3以上。

以上問題，許多說到底還是因中共的獨裁專制引起，它們正嚴重地困擾着中國的進一步發展，並有可能使已經取得的成績喪失，它們是現在中國真正的敵人！ 然而，愛國賊們卻無視這些，他們終日熱衷於設計所謂“反美戰略”，完全迴避中國的現實問題，客觀上起到了為中共減輕政治改革壓力，延續陳舊制度的作用。

愛國賊們對美國這麼恨難道是美國傷害了他們什麼？答案是否定的，因為他們的行動就是最好的證明，大部份愛國賊都住在美國，或者將要到美國來居住，並且絕大部份都以所謂“時機不成熟”為由而拒絕回到他們聲稱熱愛的中國，還有一些則更妙了，窮叫亂喊一通“準備和美國鬼子干啊”，之後，自己卻趕緊去申請美國的居留卡去了，或者乾脆就找美國人嫁了。

所以，美國並沒傷害他們什麼，他們也並不是真正的愛國，他們的所做所為不過是出於一種畸形的榮譽感和是非判斷力(和日本右翼把皇軍的榮譽等同於日本的榮譽一樣)，比如在“台獨”問題上，愛國賊們就是這樣。

說起“台獨”，愛國賊們明明都知道，“台獨”來源於“國獨”(國民黨獨裁)，又激化於更惡劣的“共獨”(共產黨獨裁)，而且在“共獨”的情況下，台胞不可能回歸，就象他們自己也在拼命地往外跑一樣，但愛國賊們卻無視這一事實，避實就虛，只反“台獨”不反“共獨”，這就是上述畸形是非判斷力的表現，如此下去，恐怕最後是兩個都更加要“獨”了。

當然，愛國賊們有時也罵中共政權，但罵的角度不是從理性的角度去罵，而是從更左的角度去罵。有時他們罵中共對美國太軟弱，就象日本右翼罵日本政府對中國太軟弱一樣；有時他們也罵中共老愛做虛吹浮誇、要面子不要里子的事，但卻不去想為什麼會這樣？不去想為什麼他們對中共的罵一點也起不了制衡的作用，如果能起一丁點作用的話，那都還可以證明美國對中共的人權譴責是藉口，但事實卻剛好相反。

事實上，美國的人權究竟是真是假，美國對中共的人權譴責究竟是藉口還是真有問題，這從愛國賊們自己的身上就可以找到答案：愛國賊們十年來可以住在美國罵美國而不受任何逮捕、迫害，這本身就證明了美國的確是保障人權的國家；而愛國賊們只能待在美國罵中共軟弱，一回國便要謹小慎為，這恰恰就說明了中共的統治下的確存在着嚴重的人權問題。

當然不止這一點證明，在如今的“江核心”領導下，連練氣功的老太太都可以活活打死，難道中國還不存在人權問題？

具有諷刺意味的是，如今中共自身也已經感受到他們煽動的民族主義的威脅了，於是便開始對愛國賊們高亢的愛國言論進行限制，國內的互聯網現在不僅要刪除“反動言論”，還要刪除“愛國主義的過急言論”，愛國賊們為中共的專制直接或間接地唱了十年讚歌，結果現在弄得連“愛國”的自由都要沒有了！於是最後，還是只有到美國這個“人權虛偽”的國家來行使“愛”中國的權力。

可悲的是，某些愛國賊“愛”國已“愛”到了利令智昏的程度, “愛”到了分不清母親和妓女的程度。前不久，國內有一老者，他的兒子因代他上網張貼了一些批評時局的文章而被中共逮捕，在求告無門的情況下，老者不得不在網上發布消息，以求聲援，就是這樣一個弱者的呼聲，竟被一些愛國賊指責為是“泄露國丑”！

這些奴才，既然知道這是國丑，為什麼不去指責造丑的一方卻去指責受害的一方呢？

黑白不分，人妖顛倒，就是愛國賊們的真實寫照！

正如前文提到的，愛國賊們反美有兩套理論：

一是美國的人權是虛偽的，是制衡中國的藉口。

那麼，美國人究竟視人權是真實的信念呢，還是一個藉口呢？我們看看美國對它的反共盟友的態度就知道了。

眾所周知，韓國以前是個軍人獨裁的國家，朴正熙時代特別殘酷專制。

朴正熙1961年5月政變上台後，遲遲不還政於民，受到了美國當時肯尼迪政府的強烈譴責。

進入70年代，朴正熙仍拒絕進行民主改革。

1979年6月30日，當時的美國總統卡特趁參加東京7國會議之際訪問漢城，同朴正熙舉行了一次會談，在會談中，卡特一再強調南朝鮮“在經濟發展的同時，應保障政治權利和人權方面也有所進步。”同時，一同參加會談的美國國務卿萬斯，也把被關押的100 多名南朝鮮“政治犯”名單交給朴正熙，要求予以釋放。

朴正熙接過名單後，冷冷地說：“他們是犯法的罪人。”

卡特激動地說：“這是非常不民主的……，大韓民國本身是自由民主的國家，只因為北方有南侵野心，只好限制了一些。”

卡特接着說：“你們搞了5000多條法，宵禁制度至今已有34年的歷史。你們用什麼‘成吉思汗燒肉刑’、‘白熱燈烤刑’、‘蛇群拷刑’……。極其不人道，完全侵犯了人權。”

作為一個狂妄自大的獨裁者，朴正熙聽了這些話後非常不自在，他忍不住回道：

“有關韓國半島的問題是我們的內政！難道美國很講人權嗎？美國的黑人運動……”

就這樣，雙方會談不歡而散。

1979年10月6日，朴正熙控制的韓國國會下令驅逐反對黨領袖金泳三，美國抗議，朴記韓國政府向美國表示：我們要追求韓式民主！

1979年10月17日，當時的美國國防部長布朗又給朴正熙帶去了卡特總統的一封信，信中嚴重警告朴正熙必須停止“高壓政策”，要他維護人權。

1979年10月26日，頑固以韓國國情為由對抗民主的朴正熙被不滿他獨裁統治的情報部長金載圭刺殺了，金載圭被捕後在他的自白中表示，他對“總統(指朴正熙)總是把美國人的批評說成是干涉內政”強烈不滿。

以上是韓國的情況。

另外，菲律賓的馬科斯獨裁、南越的吳庭艷獨裁和台灣的“兩蔣戒嚴”，也都曾先後受到過美國的批評和壓力，猶如今天對中共的批評一樣！

我們通過這些事例不難看出，儘管美國人在國際事務中並不純粹出於道義而行動，但他們對於人權的信念還是真實的，那些把它說成藉口的人本身才是在製造藉口，是在製造對抗民主潮流的藉口！

愛國賊們反美的第二套理論是：美國在國際上行使霸權，所以它的民主是假的。

這是說對了，它是在行使霸權，但它的霸權來自何處啊？如果沒有它國內的民主和眾多的民主盟國，它能有這霸權嗎？為什麼納粹德國和蘇聯的霸權灰飛煙滅了呀？

民主，民主，就是一個國家的人民當自己國家的主，為什麼？因為你生於斯，長於斯，你為這個國家交了稅，這個國家的國家機器上有你的一份貢獻，因此，這個國家的政府必須有責任聽你的意見！

有了這個民主，就能保證這個國家健康發展，就能保證這個國家在國際事務中走向“霸權”。

在國際事務中，當然是憑實力說話，道理很簡單，因為一個國家的生存本並不靠另一個國家的人民納稅來實現(就是有雙邊貿易那也是自願)。他對你沒有義務，你對他也沒有責任，不憑實力打交道，憑什麼？

所以，國際上的霸權和國內的民主並不矛盾，恰恰相反，正是有了國內的民主，才會換來國際上的霸權！

筆者倒是真誠地希望，有那麼一天，中國也能在國際上行使霸權，但這種霸權是建立在國內民主和民主盟幫基礎之上的，而不是建立在某個僵硬的“核心”和一些只知道向中國要錢的又臭有硬的“救星”們的基礎之上的！

愛國賊們，你們有些是思想糊塗，有些是明知故犯。

筆者奉勸那些思想糊塗的人，清醒一些，不要成為專制政府對抗國際文明潮流的僕從。

至於那些明知故犯的賊們，實際已經成為獨裁的可恥幫凶，只不過這幫賊往往到最後也得不到什麼好處，當然就不必對他們講什麼客氣了！

如果說日本的右傾化是對日本的未來和周邊國家的威脅的話，那麼在中國，愛國賊似的左傾化則同樣是對中國健康發展、融入國際主流文明的一大威脅！

願每一個摯愛中華的人，警惕這一股逆流！

中華萬歲！萬萬歲！