封建是救中國的良藥(18): 將民主的畫餅留給二十年報不了一點小仇的民運殘廢們去啃吧. 封建是救中國的良藥(17): 民主是殘廢們可望不可即的鏡花水月春秋大夢 美國的開國群雄明白只有女子與奴隸才要民主。 但他們沒能力得到民主， 也沒有為民主打得頭破血流的功勞。 所以美國憲法不給他們投票權。 金融危機是民主的結果。 封建是救中國的良藥(16): 民主是戴着枷鎖棍打洪教頭? 你們有這本事? 封建是救中國的良藥(15): 民主是一種共產主義 民主, 無非是將天子的位置拿來共產, 改稱主席或總統. 民主, 無非是將諸侯的位置拿來共產, 改稱省長或州長. 封建是救中國的良藥(14): "要民主"不可避免"流別人的血遂自己的願" 只有封建才是"流自己的血, 為子孫創業" 另: 任若反革命集團, 我這句"流別人的血遂自己的願"比你們的""流別人的血實現自己的野心"更順口, 免版稅給你們用 封建是救中國的良藥(13): 鄧小平說"哭哭啼啼, 沒有出息" 看六四學生這樣為人, 在新封建社會也不會有活路 封建是救中國的良藥(12): 楊佳是榜樣, 不是偶像. 新封建社會不會給沒剛骨的懦夫活路, 也就不需要計劃生育. 封建是救中國的良藥(11): 追求民主是因為他們懶惰想照抄美國的憲法 新封建不能照抄周文王的井田制, 那是農業文明的東西. 工業文明時代的封建, 要有新發明. 封建的好處在於鼓勵大家都參與制度創新. 已經落後的中國, 不找到一條捷徑, 是不可能趕上美國的. 封建是救中國的良藥(10): 任反革命百棱只能反民主革命, 反不了封建革命. 任反革命百棱的名言"流人家的血實現自己的野心"足以讓聰明的中國人遠遠躲開民主革命. 但封建革命是"流自己的血為兒孫開基創業". 你們聰明的中國人不來, 將來子子孫孫當賤民時別怨就行. 王侯將相, 寧有種乎? YES! 封建是救中國的良藥(9): 封建是更開放的系統在封建的框架里，容得下專制與民主。 在專制與民主的框架里，容不下其他東西。 追求民主，風險太大。 封建是救中國的良藥(8): 周武王比傑弗遜早三千年，比他高明一萬倍。 他讓另一姓(民族)的窮光蛋姜太公交出兵權沒有出現武王殺掉太公或者太公殺掉武王。代價只不過是一片土地和世代通婚。 如果華盛頓像姜太公一樣是個窮光蛋， 美國的民主無從談起。 美國的民主只不過是個不可複製的偶然： 碰巧華盛頓家裡有錢又沒子嗣 封建是救中國的良藥(7): 美國的民主理論基礎是荒謬的 在美國, 知識分子可以將他們的身份傳給子女(大學入學, 父母是校友的可以加分), 房東可將房子傳給子女, 資本家可以將資本傳給子女, 廚師可將祖傳秘方傳給子女, 火葬場老闆可以將手藝傳給子女. 為什麼封建領主就不能將他的職業傳給子女? 再說, 封建制度本身也允許更換國君. 《春秋》之中，"弒君三十六，亡國五十二，諸侯奔走不得保社稷者不可勝數" 封建是救中國的良藥(6): 當天子就是要有"我不去打別人就好了, 哪輪得到別人打我"的心理準備. 封建就是一種要不斷向外征服的才能維持的制度. 故有: 東面而征，西夷怨，南面而征，北狄怨，曰：‘奚為後我？’ 封建是救中國的良藥(5): 捷足者得之是帝制, 見者有份是封建, 人人有份是反動的民主 封建是救中國的良藥(4): 洋人說誰投資誰受益 封建是救中國的良藥(3): 中國人都懂出頭椽子先爛 封建是救中國的良藥(2): 全民選舉的結果必然是政客繡花枕頭化 封建是救中國的良藥(1): 假如華盛頓是個窮光蛋