|
今天的股市又讓我的組合漲了5%，再回頭看一月初的高點，已經遠遠超過了。就連我的最令人失望的IWM都已經超過了一月初我買入的高點。
經濟真的好轉了嗎？ 我不相信，美國的儲蓄率現在是4%左右，根據聯邦政府的龐大債務，
美國家庭的龐大債務，地方政府的龐大債務，在沒有通貨膨脹的前提下，美國家庭的儲蓄率
必須超過12%才能保持控制債務，顯然這是不可能的。這裡有個前提“沒有通貨膨脹下”。
只要有長期的可控制的通貨膨脹，美國家庭就沒有必要12%的儲蓄率，也能控制債務。
所以現在連巴菲特那個老頑固也認識到：通貨膨脹是不可避免的。
當然，決策人肯定不能把這個真相說出來，所以他們口口聲聲要反對通貨膨脹，是為
了保持美元和美國國債的價值。
我說過很多次：大家都以現金為王，我不喜歡的正是現金。
黃金雖然在某些意義上可以抗通貨膨脹，但是黃金本身沒有價值，其價格完全是靠歷
史遺留的黃金崇拜來決定的。 更重要的是，通貨膨脹最終要來，但是不一定今年來。
也不一定明年來，在等待的過程中黃金有個持有成本的不利因素。
雖然我早就遇見通貨膨脹的來臨，但是通貨膨脹的最重要因素還沒有出現，那就是工、
資的上升，等到國會調高最低工資，促使美國整體工資上升來增加美國稅收的時候。
全面的通貨膨脹就來了。
全面通貨膨脹是不是意味着美元貶值？ 這個就不一定，現在全世界的所有國家都有
通貨膨脹的必要，而且歐亞非洲舊世界內部的各種矛盾重重，這些矛盾一旦激化，都會
促使美元升值。
難怪謝國忠建議中國買美國的股票指數，看來他的想法和我很接近。
下面是我在去年11月24號寫的短文：
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=308912
股市：要不要加買股票到80%甚至90%？
送交者: ylord789 2008年11月24日03:40:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話
早上起來聽到無數的重要經濟消息，隱隱約約看見了一個通向明年通貨膨脹的橋梁，
是橋梁還是海市城樓？
直覺告訴我應該把股票的比重從73%加到80%，甚至90%。但是現在看股票卻不便宜，尤其是
早上股票高高開市。而且股市還有很多很強的迎面風，逆風而上能飛多遠？
到開市還有3小時，或許我應該等到午餐時間用午餐休息的時間再看行情。
|
