對台灣選舉的思考 |
送交者: ZMS 2002年01月11日17:35:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
最近,看了有關兩岸關係的一些評論,有些感觸,很想與各位交流一下。 第一,關於台灣的選舉。 有人認為民進黨在立法院選舉中獲勝,說明大陸對台政策的失敗,勸台灣採取“陽光政策”;對台灣了解不夠;或批評大陸對台政策的僵化、不靈活等等,本人不敢苟同。這裡有一點非常重要,那就是陳水扁到底想幹什麼?其實很簡單,他就是想台獨,這就是他的本質。試想一下,如果他也希望統一,會有這麼多的事出來嗎?如果雙方現在談論的問題不是統不統一的問題,而是何時統一、怎樣統一的問題,大陸又有什麼不可以讓步的呢?就象朱融基說的“讓步給中國人嗎?有什麼不可以呢?”。這幾年來,大陸對台政策實際上已到了底線,再退一步的話,結果只有一個,那就是台灣獨立。 陳水扁為了獨立,現在主要有兩招。一招是騙取民眾的支持。他通過主動向大陸挑釁(如所謂的釋放善意、亞太經和會等),刻意將自己變成被打壓的對象,然後將所有的髒水潑向大陸,已換取不明真相的人同情。也就是大多數人說的“悲情”。這是陳水扁的政治小動作之一。就像一個大人和一個小孩站在一起,這個小孩非常奸詐,趁大人不注意時,很踢大人一腳,大人揮手打他時,他就對着路上行人大喊大叫,然後坐在地上大哭,說這個大人又欺負他了。刻意挑起台灣民眾對大陸的嫉恨,因為這樣對他有利,對大陸及其他國家,他又可以說台灣要獨立是台灣民眾的選擇。所以現在的問題是:不是大陸對台灣不了解,而是台灣的部分民眾被惡意的宣傳左右思想,台灣民眾及有關學者對大陸要多了解,台灣的媒介應多客觀地報道大陸事情。 從陳水扁上台後,應該說大陸確實被他踢了幾腳。大陸應該吸取教訓。在對待“一個中國”原則問題下,其實大陸可以說的更民眾化些,比如陳水扁不承認“92共識”,大陸完全可以向世人這樣解釋:大陸現在也非常希望和台灣有關人士展開會談,並保證把會談在前面已取得的有關共識的基礎上繼續推向前進,但現在陳水扁上台沒多久,就把我們曾經達成的協議一筆勾銷,讓我們幾年的辛苦工作付水東流,照他這樣幹下去,誰能保證以後的協議一定能夠執行呢?所以本人建議大陸的宣傳部門應有理、有利、有節的揭露陳水扁的政治伎倆。比如對國際上的一些人可以叫他們問一問13億中國人答不答應台灣獨立。 為了使台灣獨立,陳水扁第二招就是向美國頻送秋波。從經濟上,他購買美國的軍火,從政治上,頻繁地邀請美國人到台灣了解情況,然後積極地向美國人匯報情況(如蔡英文到美國去匯報情況等),以爭取美國人的支持。現在幾乎世界上所有的人都知道大陸在韜光養晦、在準備經濟建設,大陸不敢對美國怎樣,台灣也是抓住了大陸的這種心理,所以敢肆無忌憚的挑釁統一問題。本人相信美國在打擊恐怖主義告一段落後,馬上就會有對大陸的打壓問題重現。特別是利用台灣問題來作文章。我希望大陸對美國幫助台灣搞對抗的一些事情,一定要有強烈的反映,不能像大使館被炸、軍機被撞那樣,草草了事,要做一些實質上對美國有影響的事出現,否則的話,台灣的問題越來越難辦。寧可推遲幾年建設,也要保證統一的實現。 第二,關於所謂的民主。 有人總是說大陸沒有民主,很難統一,仿佛一黨專制就是獨裁。本人在89年那時也曾經這樣相信過,本人是85級的,可以說在89年那場風波中也相當活躍,現居住在加拿大卡爾加里市。通過這幾年的觀察,越來越感覺到民主這個東西是騙人的鬼把戲。實際上,西方有很多有豐富閱歷的人也不相信民主這東西。民主的根本目的應該說是為了促進社會生產力的發展。如果採用一種所謂的民主形式,結果卻導致社會的混亂、人民生活水平的下降、社會生產力的倒退,這種民主要它何用呢?在亞洲、非洲及歐洲,有一些採用的是美國式的民主,又沒見得這些國家變得富裕、強大?美國式的民主就像麥當勞,適合美國人的胃口,對其他國家未必見效。從另一個意義上來講,美國今天的發達,並不是因為它有這一套所謂的民主體系。,而是它那種永遠追求最大利益、貪得無厭的本性使然。對美國的任何對外政策,我建議用三條標準來衡量:1、這件事如果對美國有利,它會不擇手段的去做;2、這件事對它 有害,它絕對不會做;3、既無利也無害,它一般不做。本人相信如果一個國家能夠把人逼得不得不挖空心思的去創造新東西出來(特別是很多時候人們又覺得這樣辛苦地工作是天經地義的),這個國家一定可以領先其他國家,不管它採用什麼制度。 本人相信現在的中國政府是為中國絕大多數人謀福利的,正在做一些使中國變得富強的事,對這樣的政府我們為什麼不支持它呢?難道我們希望中國永遠受人欺負? 另外,由於美國民主的目的很明確,所以很多時候它的民主更像是一種“雙簧”,一個唱“紅臉”,一個唱“黑臉”,最終目的使美國獲得最大的好處。這樣的例子不勝枚舉。 所以,對民主來講,關鍵的不是看它的形式(是直選還是任命),而是看它帶來的效果。能給我們帶來多大的利益。 最後,我想說,歷史經驗告訴我們,中國的事情一定要按中國的情況來辦。本人相信除了真正的中國人外,沒有一個國家的人是真心實意地希望中國變得比他們強大的,這並不是說這些人不好,而是人類的本性決定的,特別是在政客那裡。 應該顯示大陸的實力 從這次兩選的結局看,難以相信台胞促統的主導能力,應該高度重視台獨的能量。也許,抱着善良的態度促統是不合適宜的,因此,大陸可以把親情問題放到次要位置,把壓力放到首要位置。 過去,我們之所以不願意動武,有以下幾個原因:1)台海戰爭不僅會傷及兩岸感情,而且會傷及天下華人感情,何必呢?只要和統有希望就要和統。2)台海戰爭爆發後,可能會引發泛東亞的穩定。泛東亞地區已有20 多年的相對和平了,這來之不易。中國同樣十分珍惜之,因為我們目前的主要任務就是發展經濟,需要和平的氣候和環境,中國有義務維護泛東亞地區的安寧、穩定。3)戰爭爆發後,會影響大中華的經濟穩速發展。武力準備根本不是主要因素。 兩選結束後,從結局上看,台胞對統一,尤其和平統一併非予以高度的重視,他們沒有重視大陸的意願,更沒有考慮僵局長期存在的危險性,只是顧及眼前利益,看來,我們不能對未來寄予太高希望。我們應該告訴天下華人這樣一個危險的事實:由於美國的戰略中心已經移向亞洲,中國已成為美國心中的蘇聯替代國,美國將會在支持日本軍事擴張、插足阿富汗成功、完成NDA部署後,會更加明目張胆地支持台獨,甚至真敢 介入戰爭,同時台獨成勢後,台灣將是美國的台灣,將成為中國心口的一把刀,兄弟反目會仇更大。 今後,中國應首先再經濟上降低經貿聯繫,支持台商加快資金轉移,限制對台貿易逆差,加強同東盟國家的經貿聯繫,把對台逆差轉向東盟,致力於建設中國和東盟的自由貿易區;在大陸劃定幾個台胞居住區。 台灣,再我們的心中將沒有太多位置。 |
|
|
|
實用資訊 | |