“懦夫”這個詞最近出現的頻率頗高。從最初楊女士指責別人是“懦夫”，到曹長青的“吳征楊瀾不要做懦夫”，到馬悲鳴的“只是人家一找律師，就罵人家是懦夫，這也太不像話了吧。”一直到馬悲鳴的《勸吳楊息訟者都是不敢應戰的懦夫》，點了本人的名，也有必要來說上幾句。

馬先生說：“既然這些盡情羞辱他人尊嚴者拿言論自由當護身符，被他們羞辱者也應該有權自衛。在不開批鬥會又不武鬥的情況下，只有上法庭起訴一條正當途徑。可是陳小平不平之流卻要遭受攻擊的吳楊一方息訟，卻不勸曹長青接受律師警告，停止攻擊。”

這裡，首先一點奇怪的是，誰說吳楊沒有權自衛？譬如說，你馬悲鳴當然有放屁的權利，但是，如果有人勸你不要放屁，這難道是剝奪了你的權利了麼？

按馬先生的邏輯，勸對方息訟者都是不敢應戰的懦夫，要做勇士，就應該勸對方興訟。

與吳楊事件同時的，是趙薇的軍旗服事件，現在大概可以算是進入了尾聲了。這麼多對趙薇進行批判指責的人，在馬先生看來當然都是“盡情羞辱他人尊嚴者拿言論自由當護身符”。馬先生也不會否認，趙薇作為“被他們羞辱者也應該有權自衛”吧。難道這時勸趙薇興訟的，都是勇士？勸趙薇息訟的，都是懦夫？而勸趙薇道歉的，則當然比勸趙薇息訟更為不如，故都是懦夫中的懦夫？在馬先生看來，所有這些對趙薇進行批判指責的人，勸趙薇道歉的，都是怕見官？馬先生，你當時怎麼不出來做一個勇士呢？馬先生，當我勸你不要胡攪蠻纏的時候，不是怕你胡攪蠻纏，而是不忍心看你出醜。難道你與我打交道這麼多時間，連這都不懂麼？馬先生也是在中國長大的，你應該知道，中國人常喜歡自吹的是“不怕，不希望”。如果按馬的邏輯，“不希望”就是懦夫的話，你怎麼來解釋這“不怕”呢？

什麼叫“懦夫”？誰是“懦夫”？當一個人被別人指出了弄假，被別人指出了不當的時候，當他自己也意識到自己的錯誤的時候，是勇敢地承認，徹底地道歉者是懦夫，還是硬撐到底，拒不道歉，反而拿police，拿官司，拿金錢來進行威脅者是懦夫？在馬先生看來，趙薇道歉了，這算是懦夫還是勇士？馬先生要不要去教教她，她也“有權自衛”？

再來看看你自己這吳楊事件中的表現。一。“我喜歡多維，故在這裡提醒多維所處的危險境地。”當然，如果從世界上沒有無緣無故的愛來說，應該說，多維也待你不薄。記得你還說過，何頻先生是你朋友。二。“陡見吳征楊瀾起訴曹長青誹謗，不知是真是假。但假如是真的，則多維必將處於危險境地。”“即使在美國法庭見官，也是吳楊的勝算較大。”“如果吳楊告成了，則曹必賠償吳楊的商業損失，非破產不可。”吳破產，當然也意味著多維破產。“曹長青正在走向深淵”，等價地說，也就是多維正在走向深淵。三。“所以奉勸網上諸人，要支持吳楊興訟，而不要勸他們歇攤。”“究竟是吳楊商業欺詐，還是曹長青惡意毀譽，必須經過嚴格的法律程序才能裁決。所有勸吳楊息訟者都一律是怕見官的懦夫！曹長青已經誇下海口，指稱如果吳楊不敢真告他，便是懦夫。即使從支持曹長青的立場上看，也不能勸吳楊息訟。”

撇開馬先生的文中亂七八糟的邏輯混亂不談，我們看到了什麼呢？我們看到了馬先生希望待他不薄的多維倒台，上竄下跳，竭力要使他的朋友破產，要把你的朋友推入深淵。馬先生，這個三段論有什麼破綻麼？這說明了什麼呢？說明了你馬先生心術不正。儘管你也說：“再重複一遍，我也並不相信吳楊自報的那些學歷、學位和簡歷。”但是骨子裡，你是希望吳楊贏了這場官司，以報你的私仇。中國有句成語：公報私仇，你現在想來一個吳報馬仇。為此，你不惜將你朋友推入深淵。

“我與曹長青無絲毫個人恩怨”，這是你的表白。不過，表白有的時候並不一定是真相。何頻是你的朋友，曹長青與你沒有個人恩怨，你又承認“我也並不相信吳楊自報的那些學歷、學位和簡歷。”，可是，你卻希望他們輸掉官司，破產，墮入深淵，這能解釋你的“我與曹長青無絲毫個人恩怨”麼？如果你的表白是真實的話，那就只有一個結論：你是心理變態者。

楊女士說別人是“懦夫”你沒可見，楊女士說別人是“反動人士”你沒可見，曹長青反過來說一聲，你馬上就可見了，以為抓住稻草可以大做文章了，這就是你說的“我與曹長青無絲毫個人恩怨”麼？

馬先生作《把律師通知書當恐嚇信的曹長青才是真正的懦夫》內中有言“按：前此文有誤，被網友指出，現糾正如下”。那麼，馬先生的前文有那一些“誤”呢？原來馬先生以為曹長青寫《吳征楊瀾不要做懦夫》是恐懼見官了，故而文章的題目是《恐懼見官的曹長青才是真正的懦夫》，文中有言：【中國人一貫怕見官。縣太爺在大堂上把驚堂木一拍：“大膽刁民，從實招來”。兩排衙役跟着 一起大喝：“從實招來”。不管原告被告，都先嚇得篩糠。所以中國的體面之家都把一輩子不見官當榮耀。想想平常有尊嚴的相公、員外一到了大堂上，先跪下來聽這幫衙役的呵斥，體面何在？故中國人一貫都怕見官，甚至有寧可受冤枉也不見官的案例。】【一到吳楊尋求正當的法律途徑時，先聲奪人罵對方懦夫的曹長青有很大的可能就是怕見官。其實美國法庭上的法官既無中國縣太爺的威風。法警也無中國縣衙門裡兩排衙役的兇悍。曹長青要是真認為自己不是懦夫，既然幹了揭露吳楊假冒學歷和閱歷的事，就有膽量直面法庭上的對質，何必在一接到對方律師的通知，就氣急敗壞成這種樣子，想先從人格上罵倒對方，爭取輿論支持，而不敢坦率地直面法庭的審判。還有什麼比這更地到的懦夫行為嗎？】原來馬先生一看曹長青的文章就以為曹怕打官司，怕見官，於是就信口開河地作文章，發揮起來了。結果有人跟了一個貼子《馬悲鳴根本就沒有理解曹的文章就又在瞎扯了。》馬先生再把附在自己文章後面的曹的文章讀了一遍，這才發覺自己把對方的意思完全理解顛倒了，於是從新作文，把題目改成《把律師通知書當恐嚇信的曹長青才是真正的懦夫》，刪掉了前面一段文字，把後面一段文字改為【吳楊尋求正當的法律途徑。曹長青便先聲奪人罵人家是懦夫。曹長青既然揭露吳楊假冒學歷和閱歷的事實，就該有膽量直面法庭上對其惡意詆毀他人信譽的質證，何必一接到對方律師的通知，就氣急敗壞成這種樣子，想先從人 格上罵倒對方，以便爭取輿論支持。】

馬悲鳴，我真是服了你了，你把人家的意思完全看顛倒了也敢出來批判，這個辮子抓不住就換一個辮子，反正千錯萬錯總是你錯，說你無理你就無理。你不願打官司是你錯，要批判；你願打官司總不錯了吧，該表揚了吧，不，也是你錯，你罵別人是“懦夫”也是錯；你不罵別人是“懦夫”，你只是“希望他們這次給自己點兒面子，不要做懦夫！”這總不錯了吧，不，還是你錯。大家等着，馬悲鳴馬上又會有一篇新的文章出來。總之，你的名字叫曹長青就是錯了。我馬悲鳴是上下嘴唇兩張皮，顛來倒去我有理。我只是奇怪，你馬悲鳴就這麼不在乎你的信譽麼？

馬悲鳴，你該記得，本人已經有一段時間沒有答理你了。為什麼呢？是看在你曾經為了一篇關於雜種的文章而被天下人罵的份上，寬待於你。雖然時時也想動筆，終於還是沒動。我只是勸你一句，不要太作踐了自己。

本人，豈但是勸吳楊息訟，而且是勸他們出來道歉，就象本人曾經勸趙薇女士道歉。本人和馬先生不同，儘管本人估計吳楊官司會輸。但是，批判歸批判，沒必要搞得人家家破人亡。吳楊的錯當然有，性質也很惡劣，但是還沒有到罪不容赦的地步。這一點和馬先生不同，馬先生儘管一個是朋友，一個沒有恩怨關係，卻希望他們倒台，破產，墮入深淵。