1、羅馬尼亞模式。以暴力革命的手段結束一黨專制，剛剛以100%選票當選沒幾天的齊奧塞斯庫被槍斃。

         2、東德模式。通過與西德的統一合併，實現多黨制。現在的德國總理默克爾就來自前東德地區。

         3、波蘭模式。通過既得利益集團順從民意和歷史發展的必然，自願讓步、放棄一黨制的特權。台灣地區就是通過波蘭模式實現了多黨制。80年代，蔣經國公開提出：“世上沒有永遠的執政黨”（來源：《蔣經國晚年》，安徽人民出版社）。

       1986年3月，蔣經國下令成立“政治革新小組”研究政治體制改革問題。9月，蔣經國表示將要解除實行38年的戒嚴令，並開放黨禁，開放報禁。9月28日民主進步黨在台灣成立。

       10月10日，蔣經國在“雙十節”發表要對歷史、對10億同胞、對全體華僑負責的講話後，指示修訂“人民團體組織法”、“選舉罷免法”、“國家安全法”，開啟台灣民主憲政之門。軍隊非黨化、取消學生三民主義的政治考試、剝離政府部門的專職黨職人員等措施陸續推行。

      1988年1月13日，因心臟病逝世。而他所開創的歷史性變革以巨大的慣性繼續向前。

      1992年5月，“陰謀內亂罪”和“言論內亂罪”被廢止。

      1994年，台灣“省長”直選，讓台灣人民每人一票選舉“省長”。

      1996年，台灣舉行有史以來的第一次“總統”民選。

      2008年6月，台灣掃除黨禁最後一道障礙，台灣廢除共產黨黨禁,台灣的民眾，即日起，可以公開籌組以支持共產主義為目的的政黨。2008年7月台灣共產黨成立。

       4、南斯拉夫模式。長期的獨裁專制把民族矛盾激化到不可調和的地步，導致民族主義與反專制主義的總爆發和國家的分裂，通過分裂實現多黨制。腐敗專制必然引發不滿情緒，在多民族的國家，這種對腐敗專制的不滿情緒最終都轉化為民族矛盾，一旦累積到不可調和的地步就將導致民族動亂、國家分裂。南斯拉夫、蘇聯就是最好的證明。雖然南斯拉夫的鐵托、蘇聯的斯大林以大規模的無休止的殺戮與鎮壓求得了一時的表面的“穩定”，但並不是安定團結，這種謊言與刺刀維持下的一時的表面的穩定就如同休眠期的火山，爆發將不可避免。穩定時間越長意味着鎮壓與殺戮越多，爆發也就越猛烈。建立在活火山口上的長治久安夢想終究只是一廂情願的意淫與自我安慰的精神鴉片。

       5、柬埔寨模式。柬埔寨共產黨建立的紅色高棉政權，其極端殘暴的人神共憤的專制，在外力的打擊下被人民所拋棄而很快土崩瓦解，越南侵略軍甚至被柬埔寨人民當作“解放軍”一般到處受到歡迎。越軍入侵柬埔寨的日子被當作柬埔寨“解放日”而受到柬埔寨政府和人民的紀念，直到今天，每年都舉行紀念活動來慶祝解放日。阿富汗、伊拉克同樣如此。在伊拉克，美軍地面部隊幾乎沒有受到抵抗就挺進了巴格達，CCTV所謂的巷戰、最後的決戰根本就是意淫，人民早就拋棄了薩達姆，沒人願意為之賣命。在阿富汗，美軍甚至都沒有出動地面部隊，塔利班就土崩瓦解了，只得夾緊尾巴如喪家犬般逃進深山老林去當土匪種鴉片。

  在上述五種模式中，波蘭模式、東德模式避免了流血與死亡，對國家、人民的破壞力最小，獨裁集團的結局也最好，蔣經國因為一句“世上沒有永遠的執政黨”打開了台灣多黨制的大門成為海峽兩岸公認的偉人。而那些不顧人民死活、蔑視人民呼聲、違背人民意願、實施血腥的恐怖統治、暴力鎮壓群眾運動、學生運動、把人民逼向暴力革命、把國家帶入內戰深淵的都將遺臭萬年，齊奧塞斯庫更是命喪當場。