| 潘一丁:從“七五事件”看建構真正民主社會的基礎 |
| 送交者: 潘一丁 2009年07月09日19:06:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
7月5日,在中國的新疆省會烏魯木齊市,發生了一起死一百五十餘人、傷一千餘人的重大暴亂事件,至今尚未完全平息。事後有關部門指出,這是一起受境外三股勢力策劃和直接操控的嚴重事件。筆者對此解釋,表示無保留地接受。 為此,筆者除了要對此次事件中的無辜死難者,表示誠摯的哀悼,對其家屬以及所有受傷者,表示衷心的慰問。更要對事件的策劃和直接參與者,無保留地表示極大的憤怒和譴責,因為在一個強調要尊重生命和人權的時代,無論以什麼振振有詞的理由或藉口,都絕對是一件不可原諒的罪行! 儘管最後的真相還沒有“水落石出”,但是已經有足夠歷史經驗和根據,從邏輯判斷上可以確信,這是由國際反華勢力跟“疆獨”分裂組織,相互勾結、配合、支持下的產物。總體目的只有兩個:一是重新扶植一個為帝國主義利益服務的傀儡代理人,來破壞中國的穩定、削弱其日益增長的國力;二是滿足分裂組織中、利慾薰心的政治野心家(或家族、集團),想當(不管東西方)有奶就是娘的國際“兒皇帝”的私心;歸根結底一句話——心術不正。這只要讀讀鄰近省份西藏的近代史就知道了! 毫無疑問,這次不得大多數中國人民心,不符合當前民意的暴亂,最後一定會在“舉國體制”的有效控制下,被平定下去,起碼在表象上,會重新恢復昔日的繁榮和穩定,甚至“因禍得福”地,受到國家更多的關注和照顧。 但是正如格言所說“人無遠慮、必有近憂”。我們在確信問題一定會得到解決的同時,有必要“痛定思痛”,從客觀冷靜的立場和角度,來檢討一下事件的前因後果,發現真正內在的“病因”,從而找到“根治”的途徑。 要是按照《新理論》提供的立場、觀點和方法來認識或解釋,這其實是一點也不困難的事。因為《新理論》認為,“民主”是人類社會像空氣般,從來沒有失去過的客觀存在,只是因為開始時的愚昧無知,而以為其不存在。才會被西方因自然科學取得的成功而形成的經驗主義,搶先一步取得了社會理論的“制高點”,更以科學“相對論”的原理,主觀而自以為是地,把自己放在代表“正確”的參考點位置。從此以猴子般高等動物的思維和眼光,來思考和判斷人類社會“文明”發展的進程,更不知道比自己科學、先進多少倍的中國文化。最後終於“拿無知當有理”地,提出了所謂的“民主”山寨版概念。從此打着這個概念的幌子,以遠比社會科學簡單得多的自然科學成果,當成“托(兒)”,把全人類引向無窮盡的紛爭和動亂,成為挑起國家、民族和社會“窩裡鬥”的罪魁禍首,更是全人類一切災難或不幸的總根源,無一例外! 如果把真正的民主社會,看成是建立在地球大自然動物世界中的“文明大廈”,那麼,“領袖的獨裁和絕對(但有定義域限制)的言論自由”就是建構這座“大廈”缺一不可的兩個要件。用這樣的觀點來看當前東西方社會,它們分別或一起出現的一切問題,就全部可以歸結到是對這兩種“要件”的偏廢、或不當傾斜的結果。這就是問題百出的全人類社會的真正“病根”。只要不“諱疾忌醫”,並由此着手根治,就一定會“藥”到病除! 需要指出的是,根據建築科學的基本常識,在建構這種高度要不斷增加的、包括有全部物質和精神內涵的“文明大廈”時,必須有一個穩定、牢固而堅不可摧的永久性承載“基礎”,以保證“大廈”經受得起來自內部(人禍)或外部(天災)的任何衝擊、而不至於發生傾斜甚至坍塌。這個“基礎”,就是放之四海而皆準的“以理服人”。 根據《新理論》的觀點,人之所以為人而不是猴子般“高等動物”,是因為人除了有包括動物在內的、一切生物都具有的共性--自私、貪婪、欲望等天性以外,還具有自己“不是人就沒有”的特性--利用自己理性的思維判斷能力,來控制、約束(但不能消滅)天性的人性。正是靠這種“人性”,人類才能通過“集體分工合作(不是競爭)”,走出叢林,進入自己人造的“非自然生態環境——社會”,開始了文明的進程。而“集體分工合作”的特徵,客觀上就決定了多數人意志做主(民主)的社會本質。只是因為被西方對從無到有的“物質文明”成果的誤判(以為是競爭的結果),而在達爾文進化論和叢林法則等“獸文化”基礎上發展起來的、錯誤社會理論誤導下,到過頭來向動物世界接軌、靠攏,實行“以力服人”的手段。終於將人類社會忽悠、折騰成今天這種“不是動物世界卻勝似動物世界”般,慘不忍睹的現狀! 這是從無數人類歷史,特別是國際近代史的經驗和教訓中,總結出來的結論。因為以高科技武器為代表的“物質文明”發展到今天,已經沒有國家能夠經得起這種“以力服人”的打擊,卻又暫時不能擁有一個可以服人之“理”。只能退而求其次地,支持各種與自己“對手”為敵的團體或組織甚至是國家,以不負責任的禽獸行為或恐怖行動,來給對手製造麻煩和負擔,讓對手“啞巴吃黃連”。以給對手製造困擾和麻煩,來轉移或減弱對自己造成的壓力。這只要看看當前如“朝核(或伊核)問題”、“以色列和巴勒斯坦問題”、“印度和巴基斯坦問題”,以及“藏獨、疆獨問題”、特別是這次“七五事件”的現實就知道了。因為理論上絕對代表主流的大眾皇帝,根本不能通過他們的“發言人(政府或媒體喉舌)”,拿出一個可以“以理服人”的說法,理直氣壯地為下一步的必要“鎮壓”,作輿論的宣傳和準備,反而陷自己於被動的兩難境地! 不過,根據物極必反、禍福相依的哲學原理,這也許正是中國文化“鹹魚翻身”的契機。但願聰明的中國人,不要被經濟和GDP忽悠到連真正的“投機(機會的機)”之門,都摸不到了!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 柞里子:改名是中共的唯一出路 | |
| 2008: | 佛教與政治zt | |
| 2006: | 用鐮刀殺死仁保貴 | |
| 2006: | 就胡平的“紅衛兵造反派”自白,我來問 | |
| 2005: | 化石誰造? | |
| 2005: | 倫敦大爆炸:有利於國際協調派的另一個9 | |
| 2004: | 一個普通大學生:我看當前中國文化 | |
| 2004: | 擺脫悲劇枷鎖 重鑄泱泱漢魂 | |




